Renessanssinero
Perusfeidaaja
Jos Räkää ei kiinnosta, niin miks ketään kiinnostais Räkä?
Alkaa Kimikin jo vanhetaKiinnostaakohan Kimiä se, että täyttää 30v kisaviikonlopun aikana?
Joo, äskettäin varikolla oli tämä pikkupoika:Alkaa Kimikin jo vanheta
Tuosta kirjoittamisesta en osaa sanoa, mutta uskon että ne ainakin ovat suurimmaksi osaksi Räikkösen omia "ajatuksia" joku muu vaan (ehkä) kirjoittaa ne.Minä uskon, että Räkä kirjoittaa bloginsa.
Eikö tuossa ole jonkin asteinen ristiriita että vertaat Kimpan ominaisuuksia nerojen ominaisuuksiin ja kiistät pitäväsi Kimleä nerona? Miksi sitten vertaukset?Kimi Räikkönen ei ole koskaan esiintynyt minään muuna kuin on. Ei siis myöskään minän intellektuellina.
Hän edustaa sellaista nerokasta luokkaa, joka osaa poissulkea tympäisevät ja turhat asiat elämästään. Tällä tavalla on muuten luonnehdittu aika montaa aikansa neroa, esimerkiksi Newtonia. Lisää nerouden tunnusmerkeistä löydät tiedelehdistä, mutta keskittymiskyvyn suuruutta korostetaan erityisesti vahvimpana piirteenä.
En yritä sanoa, että Kimi Räikkönen olisi joku nero.
Minä uskon, että Räkä kirjoittaa bloginsa. Joku on muuten saanut maailman turhimman työpaikan + onnistunut kopioimaan hänen kielioppivirheensä täydellisesti. Ei niiden lyhykäisten tekstien kirjoittaminen ole niin vaikeaa, ovat yleensä muuten lyhyempiä kuin tämä manifesti.
Miusta on ainankin hieno juttu, että välillä joku ei kehtaa kirjottaa kirjakielellä. Vai tekeekö se ihmisestä jotenkin tyhmän?Jos tarkotit Kimin sivujen kisararortteja ja muuta, olen erimieltä. On Kimi saattanut parilla sanalla tiivistää mitä jäi kisasta mieleen, mutta puhtaaksikirjoitus taidetaan suorittaa oppilastyönä Vallilan amiksessa.
Ei mun mielestä, mutta itselle on ainakin jäänyt sellainen kuva että ne kimin kisarapot ois joku suunniteltu juttu jatkoksi Kimin keskiverto-F1-kuskia rennommalle imagolle, mutta mun on vaikee tosiaan uskoo et ne tekstit ois suoraan Kimin kynästä. En mä täällä itekään täyttä kirjakieltä kirjota, mutta ei sen enempää mun kirjoituksista, pysytään Kimissä. Ne kisarapot tuntuu siltä että ne on kirjottanu joku teini, tai sit joku keski-ikänen spede joka yrittää skriivaa nuorekasta läppää. Miten vain, kumpikaan ei vakuuta mua siitä että ne ois Kimin ite kirjoittamia.Miusta on ainankin hieno juttu, että välillä joku ei kehtaa kirjottaa kirjakielellä. Vai tekeekö se ihmisestä jotenkin tyhmän?
Tässä meillä varsinainen loogisen ajattelun mestari. Kandidaatti ainakin Suomen mestariksi.Jos Räkää ei kiinnosta, niin miks ketään kiinnostais Räkä?
Koska Räkää ei kiinnosta, niin on jonkun silti kiinostuttava Räkästä jota ei kiinosta mikään, lukuunottamatta ajamista, viinaa ja naisiaJos Räkää ei kiinnosta, niin miks ketään kiinnostais Räkä?
..jääkiekkoa, motocrossia, moottorikelkkailua, rallia, veneilyä, sulkapalloa, golffia, lasket.. Lista olis varmasti aika pitkä.Koska Räkää ei kiinnosta, niin on jonkun silti kiinostuttava Räkästä jota ei kiinosta mikään, lukuunottamatta ajamista, viinaa ja naisia
Jep, Rauman Lukko olisi poikaa olla SM-liigan mestari :thumbup:Kiinnostavaa, että "Räikköstä ei kiinnosta" kiinnostaa teitä näin paljon. Lukko olisi poikaa :yuck:
Pari nerokasta kykyä kun ei tee kenestäkään neroa. Mutta kun niitäkään kykyjä ei monella ole.Eikö tuossa ole jonkin asteinen ristiriita että vertaat Kimpan ominaisuuksia nerojen ominaisuuksiin ja kiistät pitäväsi Kimleä nerona? Miksi sitten vertaukset?