Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset

[Olga]

Karjalainen: Moni pikavippifirma rikkoo surutta lakia -
Vuosikorko jopa 10 000 prosenttia!

Maanantai 31.10.2011 klo 01.13 (päivitetty klo 02.03)

Lainan todellinen vuosikorko voi olla väitetyn 300 prosentin sijaan esimerkiksi 10 000 prosenttia.

Monet pikavippejä myyvät yritykset kiertävät lakia, kertoo sanomalehti Karjalainen.

Lehden tekemän selvityksen mukaan jopa puolet pikavippifirmoista johtaa asiakasta harhaan ilmoittamalla lainan todellisen vuosikoron pienemmäksi kuin se on oikeasti. Esimerkiksi kahdeksi viikoksi otetun sadan euron lainan vuosikoroksi saatettiin ilmoittaa vain 300 prosenttia, kun lainan kulut olivat noin 20 euroa. Oikeasti tällaisen lainan todellinen vuosikorko on noin 10 000 prosenttia.

Pitäisköhän tässä ryhtyä pikavippaajaksi, jos vipittäjät maksavat tuollaista korkoa?

 

[oldez]

 

[FW08]

*hakkaa oldezin*

 

[markoj]

Sellaisen huomion tein juuri hetki sitten, että Osramin 40W hehkulamput on paljon vähemmän valaisevia, kuin Philipsin 40W hehkulamput. Semmoset eroavaisuudet noissa vielä oli, että Osram on kirkas ja hitusen pienempi ulkoisen lasiosan osalta. Philips on niinku samea.

Halusin vaan jakaa tämän huomion teidän kanssa, rakkaat toverit ja nollakasi.

 

[Sue_me]

Halusin vaan jakaa tämän huomion teidän kanssa, rakkaat toverit ja nollakasi.

No kiitos!

 

[Balthazar]

Tuosta tulikin mieleen, että multa meni se energiansäästölamppuskepsismi kokonaan ohi. Eli miksei niillä kannata valaista huushollians'?

 

[Renngeist]

Sellaisen huomion tein juuri hetki sitten, että Osramin 40W hehkulamput on paljon vähemmän valaisevia, kuin Philipsin 40W hehkulamput. Semmoset eroavaisuudet noissa vielä oli, että Osram on kirkas ja hitusen pienempi ulkoisen lasiosan osalta. Philips on niinku samea.

Halusin vaan jakaa tämän huomion teidän kanssa, rakkaat toverit ja nollakasi.

Eipä kauhesti kiinnosta, kun vuoden päästä tarpeetonta dataa koko homma.

 

[Fagerholm]

Eipä kauhesti kiinnosta, kun vuoden päästä tarpeetonta dataa koko homma.

Tarpeellista kuitenkin nyt. Nyt tiedetään kumpia hehkulamppuja hamstrataan kaapit täyteen.

 

[Mangelo]

Tuosta tulikin mieleen, että multa meni se energiansäästölamppuskepsismi kokonaan ohi. Eli miksei niillä kannata valaista huushollians'?

Kaikkea pitää vastustaa mikä on pakko.

 

[Renngeist]

Tarpeellista kuitenkin nyt. Nyt tiedetään kumpia hehkulamppuja hamstrataan kaapit täyteen.

Mut jos on jo kaapit täynnä hehkulamppuja, mutta kaikissa lampuissa energiansäästölamput... :doubtful:

 

[Fagerholm]

Mut jos on jo kaapit täynnä hehkulamppuja, mutta kaikissa lampuissa energiansäästölamput... :doubtful:

Sillon on oivat mahdollisuudet pyörittää laitonta hehkulamppukauppaa ja toi tieto eri merkkien kirkkaudesta on olennainen pätemisknoppi myyjälle.

 

[Renngeist]

Kaikkea pitää vastustaa mikä on pakko.

Kaikkea alkaen tuulimyllyistä päätyen energiansäästölamppuihin.

 

[Goblet]

Tuosta tulikin mieleen, että multa meni se energiansäästölamppuskepsismi kokonaan ohi. Eli miksei niillä kannata valaista huushollians'?

Vielä ainakin tällä hetkellä energiansäästölamput ovat niin hitaita syttymään, että ne ovat omakotitalossa raivostuttavan raivostuttavia. Isommissa kiinteistöissä joissa valot palavat alituiseen, on energiansäästölamput hyvinkin hyödyllisiä.

 

[Tsuhna]

Hmh.. toimittajat kimpussa kaupunnilla heti kun pysähtyy.

En kommentoi.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tuosta tulikin mieleen, että multa meni se energiansäästölamppuskepsismi kokonaan ohi. Eli miksei niillä kannata valaista huushollians'?

Ovat huomattavasti ongelmallisempaa jätettä, kun hehkulamppujen jämät.
Syttyminen on hidasta.
Hinta on moninkertainen verrattuna hehkulamppuihin.
Eivät kestä läheskään pakkauksessa annettua tuntimäärää. (Työkaverin omakohtainen kokemus).
Valoteho on huono verrattuna hintaan.
Tiettyjen tutkimusten mukaan eivät säästä energiaa kokonaisuutta ajatellen. (En osaa enää linkittää ko. tutkimusta).

 

[Fagerholm]

Ovat huomattavasti ongelmallisempaa jätettä, kun hehkulamppujen jämät.
Syttyminen on hidasta.
Hinta on moninkertainen verrattuna hehkulamppuihin.
Eivät kestä läheskään pakkauksessa annettua tuntimäärää. (Työkaverin omakohtainen kokemus).
Valoteho on huono verrattuna hintaan.
Tiettyjen tutkimusten mukaan eivät säästä energiaa kokonaisuutta ajatellen. (En osaa enää linkittää ko. tutkimusta).

Eikös myös jonkin sortin asiantuntija sanonut energiansäästölamppujen rasittavan sähköverkkoa tavalla X?

Voi olla myös täysin väärä muistikuva ja voi olla myös jo kumottu juttu.


Aika hyödytön postaus? Niin minustakin.

Edit: Jaa eipäs sittenkään ollut. Taloussanomat: Energiansäästölamput uhkaavat nostaa sähkön hintaa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Huomenta.

 

[kouvotsvoni]

Hospotihoi. Ledilamppuloita kun saisi, niin voisin siirtyä energiapihistelyyn.

Niin ja semmonen, että nokka kohti Kuusamoa. Pitäkää tunkkinne!

 

[Mosse]

Piti Lapinlahden Nesteellä tarkistaa talvigummien paineet, mutta eipä siellä "ILMA" pömpelissä ollut sitä pistoolia lain, vaan pelkkä pletku. Menin sisälle kyselemään sitä mittaria/pistoolia.

No kyllähän sen sieltä sai. Ei voi kuulema pitää sitä siellä ulkona kun se kuulema varastetaan. Mikä vittu meitä ihmisiä oikein vaivaa???

 

[Fagerholm]

Piti Lapinlahden Nesteellä tarkistaa talvigummien paineet, mutta eipä siellä "ILMA" pömpelissä ollut sitä pistoolia lain, vaan pelkkä pletku. Menin sisälle kyselemään sitä mittaria/pistoolia.

No kyllähän sen sieltä sai. Ei voi kuulema pitää sitä siellä ulkona kun se kuulema varastetaan. Mikä vittu meitä ihmisiä oikein vaivaa???

Ihan yleinen käytäntöhän tuo on. Monesti pitää jättää pantti siksi aikaa kun renkaita paineistelee. Mutta hyvä kysymys, että mikä meitä ihmisiä oikein vaivaa. Veikkaisin että kommunismi.