Nyt paastaan siihen filosofiseen kysymykseen "mika on Jumalan sormenjalki?"
Onko darwinilaisen biologisen evoluution prosessi Jumalan ohjaama? Jokainen varmaankin ymmartaa etta en usko muutaman tuhannen vuoden maapalloon, enka siihen etta maapallo luotiin viikon aikana. Raamatun alkuperaiskielien sanamerkityksien vaittely ei taas kuulu tahan toikkiin. Sanon kuitenkin etta uskon etta universumi ja maapallo on miljoonien vuosien aikana tapahtuneen prosessin tulos ja minun uskossani tama prosessi on Jumalan ohjaama, sen tarkeimmilta osilta. Ei kuitenkaan kaikissa pienissa jutuissa. Luonnossa on paljon automaattisia prosesseja joiden muutoksissa Jumalalla ei ole suoraa vaikutusta, ala mikroevoluutio.
Kykeneeko, hypoteettisesti, darwinilainen evoluutioteoria todistamaan etta Jumalaa ei ole olemassa? Omasta mielestani ei. Ihmisten tutkima evoluutiotiede on prosessin tulos, ei itse prosessin mekanismi. Ihmiset voivat tutkia sita DNA tasolla ja osoittaa miten DNA-ketjun eri osat mutaatioituvat ja aiheuttavat elioryhmissa muutoksia, mutta tamakaan ei todista etta Jumalaa ei ole olemassa.
Mika aiheuttaa luonnollisen mutaation? Mika laukaisee taman luonnollisen mutaatioprosessin?
Uskonto on uskoa ja tiede ei kykene todistamaan etta Jumalaa ei ole olemassa. Ateistien nakemys on ihan yhtalailla uskontoa, uskoa ei-jumalaan, luonnon voimaan.
Nain ollen, niin kuin aikaisemminkin sanoin, kreatonismi ei kykene todistamaan etta evoluutio on Jumalan rakentama systeemi koska se on uskontokysymys.
Nain ollen, kun katson evoluutiotieteen nykytilaa niin naiden mustien aukkojen poistaminen, eli kaikista tarkeimpien lajiintumisprosessien todistaminen, on se suurin haaste ateisti-darwinisteille. Uskon etta tarkein tavoite mika nailla ateisti-darwinisteilla, ala Dawkins, on on "kyeta" todistamaan etta heidan elamankatsomuksensa on oikea, ala Jumalaa ei ole olemassa, ja osoittaa etta uskovat ovat hihhuli-satukirja-uskovia
He pyrkivat peittelemaan oman elamankatsomuksensa tiedeviittaan. Kuitenkaan heidan suhteensa elamankatsomuksen ja tieteen valilla ei ole yhtaan sen kummoisempi kuin kristittyjen tutkijoiden elamankatsomuksen ja tieteen suhde. Itselleni ei ole ollenkaan ongelma jos evoluutio kyetaan biologisesti todistamaan aukottomasti. Tama vain osoittaa meille miten luonto toimii, ei sita onko Jumalaa olemassa. Kristinuskossa kun luontoa ja Jumalaa on vaikea erotella, ne kun ovat kietoutuneet yhteen. Odotan innolla miten tiede asian suhteen etenee.
Tasta johtuen darwinismi-kreatonismi vaittely on aikaslailla ajan hukkaan heittoa. Tassa kysymyksessa kun tiede ja uskonto/elamankatsomus sekoittuvat toisiinsa. :ahem:
