Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[UsvaaPutkeen]

Heikki valitteli haastattelussa, että miksi muut eivät ota vapaita harjoituksia tosissaan kuten hän. Heikilta voitaisiin vastavuoroisesti kysyä, miksi ottaa vapaat harjoitukset 100% tosissaan, (monacon ohittelushow harjoituksissa) mutta aika-ajoissa eikä varsinkaan kisassa kiinnosta yhtään ajaa tosissaan muita vastaan kilpaa?

Tämän postauksen logiikka ei varmaan ole tarkoituskaan "aueta" yli 25 vuotiaille?

 

[Iceman88]

Hämilttoni on niinkun Button. Kyllä se karkuun ajaa sujuvasti kun pääsee ylivoimaisella autolla kärjestä lähtemään. Mistä McLaren löytäisi syyn jatkaa kaverin sopimusta?

No onhan kaverilla sentään maailmanmestaruus ja ollut tälläkin kaudella tallikaveriaan selvästi parempi.

Kerropa sinä vastavuoroisesti, mitkä seikat puoltavat Heikin jatkosopimusta?

 

[hippi]

McLaren-kuskien keskinäisessä tämän kauden aika-ajojen vertailussa pisteet ovat nyt 3-4 Hämiksen eduksi. Turkin GP:n aika-ajojen sektoriaikojen vertailussa ero Heikin ja Lewisin välille näyttäisi syntyneen toisessa sektorissa, jota pidetään McLarenin tämän vuoden autolle erityisen vaikeana.
http://www.fia.com/EN-GB/MEDIACENTRE/F1_MEDIA/Documents/tur09_qualifying_sectors.pdf

Huomenna Heikin pitäisi saada autonsa kunnialla maaliin asti, mielellään tallikaveria edellä. Kovis lähtee mielestäni kisaan Lewisia paremmalla polttoainestrategialla, joten realistiset mahdollisuudet Hämiksen lyömiseen kilpailussakin pitäisi olla olemassa. Pisteille asti nousemiseen tarvittaisiin kyllä muiden epäonnea.

 

[gin]

No ketäs sä ihailet? Kuka sunsta on paras?

Kimi. Alonso. Schumi.

Jos Heikkiin verrataan, niin jopa Piruetti on kiinnostavampi.

 

[UsvaaPutkeen]

No onhan kaverilla sentään maailmanmestaruus ja ollut tälläkin kaudella tallikaveriaan selvästi parempi.

Kerropa sinä vastavuoroisesti, mitkä seikat puoltavat Heikin jatkosopimusta?

5 pistettä tässä vaiheessa kautta. Murskaavaa. :ahem:

Kovalainen on joukkuepelaaja joka ei aiheuta tallilleen hankaluuksia kiukkuilemalla tai valehtelemalla eikä kuljeta isäänsä tuolla viisastelemassa niinkuin joku lätkäjunnu ja se on muutenkin niin rento ja mukava mies että monia vituttaa. Heikki on sitä paitsi hyvä jätkä. Koska vain hyvä jätkä sanoi jonkun lehden haastattelussa kun siltä kysyttiin että mitä katsot ensimmäisenä naisessa niin vastaus oli että "jalkoväliä".

 

[Banaani]

Koko kauden on voitu todeta että Lewisin vauhti ei riitä. Pitää kohta alkaa kattelemaan että mistä Heikille tulevaisuudessa tallikaveri. Jos Lewis olisi suomalainen niin täällä puhuttaisiin että jos huomenna ei tule tulosta niin se on potkut. Tunnetusti huippukuskin tunnistaa siitä että se ajaa hyvin myös huonlla autolla. Lewis ei siihen pysty niinkuin ei myöskään sadekelillä.

Aika ylimielistä kirjoittelua. Kyllä Hamilton on ollut parempi miltei koko alkukauden. Ja huomenna ne pisteet vasta jaetaan, Hämis mitä luultavammin nousee Heikin edelle kisassa.

Tottakai Heikille toivoisi menestystä, mutta turha alkaa väittämään että Hamilton olisi ihan lapanen.

 

[ScuderiaJormaz]

Kuten tähänkin asti..

Juuri näin.Jos nyt pääsisi maaliin asti,tällä kertaa.

 

[Crosby-92]

Jep nyt on uusi näytönpaikka. Alkaisi olla viimeiset hetket hyödyntää nämä paikat mitä ei kumminkaan jatkuvasti tule. Moni on manannut, että Heikki tankataan aina etanaksi- huomenna näin ei ole eli siihen ei voi vedota. Homma ei ole toiminut raskaalla, kevyellä pitäisi nyt alkaa toimia tai muuten en käsitä miksi mies saisi McLarenilla jatkaa?

Ensimmäinen kierros pitää selvitä rytinöittä ja suotavaa olisi poimia pari raskaampaa autoa heti kärkeen. Ohituksia pitäisi muutenkin pystyä alussa tekemään tai raskaammat kaverit painaa varikkostoppien aikana sitten ohi. Pistesija ei tosiaan ole realistinen normaalissa kilpailussa, mutta muutama sija korkeammalla maaliin ja Hämis takana niin olisi toinen onnistunut viikonloppu takana. Jos Heikki taas möhlii, ei voi muuta sanoa kuin good bye, rajansa kaikella.

Epäonnistunut kilpailu on myös siinä tapauksessa, jos mies ajelee hiirulaisena viimeisten joukossa maaliin ottaen pari sijaa jälleen turpiin Hämikseltä. Mitäänsanomattomien ajojen kiintiö alkaa myös olla Heikin kohdalta jo täynnä.

EDIT: Tuli myös mieleen, että onko Heikin kohdalla saatu mitään kunnon syytä vauhdin puutteeseen niin kuin Kimillä viime vuonna, että auto ei sopinut käteen juuri lainkaan ja renkaita ei saatu lämpimiksi. Heikillähän taisi olla kanssa rengashuolia, mutta miten auton kanssa? Minkälaisen auton Heikki haluaa? Kumpi oli parempi viimevuotinen vai nykyinen Heikin ajotyylille? Mikä on Heikin ajotyyli? Autot on kuitenkin melko erilaiset, mutta Heikin meno tuntuu olevan kovin samanlaista, missä siis vika?

 

[Nikos]

Pelkästään ajamalla Heikki ei saa enää tallipaikkaansa pidettyä. Kuten olen täällä maininnut, jos Rosberg on halukas sopimuksen tekemään Mäkin kanssa niin Heikki saa itselleen uuden työpaikan etsiä. Toki, olisi Heikiltä kiva nähdä tähän väliin muutamia onnistuneita suorituksia. Tässä vaiheessa kautta myös eritoten kuskien suorituksia tarkkaillaan kun sopimuksia aletaan pikkuhiljaa järjestelemään.

 

[JVR]

Iceman88.
Kerropa sinä vastavuoroisesti, mitkä seikat puoltavat Heikin jatkosopimusta?

UsvaaPutkeen
Kovalainen on joukkuepelaaja joka ei aiheuta tallilleen hankaluuksia kiukkuilemalla tai valehtelemalla eikä kuljeta isäänsä tuolla viisastelemassa niinkuin joku lätkäjunnu ja se on muutenkin niin rento ja mukava mies että monia vituttaa. Heikki on sitä paitsi hyvä jätkä. Koska vain hyvä jätkä sanoi jonkun lehden haastattelussa kun siltä kysyttiin että mitä katsot ensimmäisenä naisessa niin vastaus oli että "jalkoväliä".

Itsekin taidat jo alitajunnassasi tietää Heikin todelliset ajotaidot koska et puhu kaverin ajotaidoista tai nopeudesta mitään, pelkästään persoonallisuudesta. :dunno: Taidatko hehkuttaa Heikin suorituksia lähinnä vain sen takia kun se on niin mukava ja rento jätkä?

 

[gin]

Pahoittelen, jos tämä vaikuttaa provolta, mutta minä itse rupesin toivomaan että Heikki vaihtaisi kansallisuutta jo viime vuonna kun jätkän suusta kuului kellon tarkkuudella ennen ja jälkeen jokaisen kisan "minä saan kyllä voittaa! en ole kakkoskuski! minulla on samat mahdollisuudet!".

Just joo.

Kamalaa edes ajatella, mutta Hamiltonkin miellyttää enemmän kuin Hiiri-Heikki. Luonne ei ehkä ole yhtä "mukava" (kuten UsvaaPutkeen pitää merkittävänä syynä jatkosopparin teolle), mutta tärkeintä on se, mitä radalla tapahtuu.

Te Heikki-fanit (tai fani), voisitteko perustella miksi Heikki ansaitsisi jatkosopimuksen McLarenille ja miksi Heikki ylipäätänsä lukeutuisi koskaan huippukuskien joukkoon? Toki kaikki formula 1-kuskit ovat huippuja, mutta lajin sisäistä vertailua kiitos.

 

[Haigi]

Mclarenillahan tunnetusti laitetaan sanat kuskien suuhun,ja ei kai kukaan nyt myönnä suoraan (vrt.Barrichello) olevansa täysi kakkonen,mutta kyllä Heikin pitää parantaa suorituksia ja ennen kaikkea suoritusvarmuutta,jos meinaa tallissa jatkaa,mieluummin ehkä kuitenkin näkisin Vettelin ajavan Hamiltonin tallikaverina(tasavertaisina tietenkin),luulenpa,että musta poika sais aika huolella pataan... :alppu:

 

[Nikos]

Ei Heikki kuitenkaan ihan lapanen F1:ssä ole. Käsittääkseni Heikki on luonteeltaan suht helppo sekä mutkaton ja varmasti Mäkillä on hänestä tykätty. Heikki on joutunut työskentelemään aika pitkälti Hamiltonin ympärille rakennetussa ympäristössä. Kun viime kaudella oli hyvä auto niin saihan se tuloksiakin aikaiseksi vaikka Hämikselle selkeästi hävisi. Esimerkiksi viime kaudella Turkissa Kovis lähti toisesta ruudusta. Hyvä kuitenkin muistaa, että Hämiksen piikkiin koko kausi pelattiin. Kuskina ei ainakaan vielä huippujen joukossa, mutta ei kaikki siellä voikaan olla.

McLaren ei varmasti ole hetkeäkään katunut Koviksen palkkaamista. Jatkopesti voi tulla jos esim. Rosbergin kanssa eivät saa mitään järkevää sopimusta aikaiseksi tai hän kieltäytyy.

Veikkaisin, että huomenna myös pesee Hamiltonin jos ei keskeytystä tule.

 

[Gotcha]

Te Heikki-fanit (tai fani), voisitteko perustella miksi Heikki ansaitsisi jatkosopimuksen McLarenille ja miksi Heikki ylipäätänsä lukeutuisi koskaan huippukuskien joukkoon? Toki kaikki formula 1-kuskit ovat huippuja, mutta lajin sisäistä vertailua kiitos.

Eivät kaikki F1-kuskit kykene esittämään parasta vauhtiaan heti kun ensimmäistä kertaa F1-autolla kisaamaan pääsevät (tyyliin Hamilton). Toistaiseksi Heikin esitykset ovat toki olleet ainakin minulle lievä pettymys (puhun siis kaudesta 2007 tähän päivään). Väläytyksiä tulee aina silloin tällöin, mutta tasainen, korkea suoritusvarmuus puuttuu - mikä ehkä saavutetaan kokemuksen myötä? Keskimäärin hänen urastaan on kuitenkin vaikea sanoa paljoa, koska kausi 2007 meni ihan perus-hyvin (Fisicon päihittäminen rookiena) ja kauden 2008 "pettymys" johtui pitkälti siitä, että monet ihmiset (ja ilmeisesti Heikki itsekin) uskoivat Heikin taistelevan Lewisin kanssa mestaruudesta. Loppujen lopuksi Heikki menetti monennäköisen itsestä riippumattoman sähläyksen ja epäonnen takia tukun pisteitä, joka on pääsyy siihen, että tilasto näyttää kauden 2008 osalta noinkin murheelliselta tallikaverien välisessä vertailussa. En toki väitä, että Heikki olisi ilman itsestä riippumattomia haittatekijöitä mestaruuden voittanut, mutta neljän parhaan joukosta uskoisin hänen löytyneen kauden pistetilastossa. Kuljettajana Lewis on Heikkiä kuitenkin tällä hetkellä hieman nopeampi ja suoritusvarmempi, mutta ei kai tarvi olla hallitsevaa mestaria parempi voidakseen silti lukeutua F1-huippukuskien joukkoon? Tässä siis oma mielipide tuohon toiseen kysymykseen.

Mielestäni Heikki ansaitsisi jatkosopimuksen McLarenille, koska hän on hyvä ja nopea F1-kuski - ei kai siinä sen kummempaa. Toivottavasti pomot Wokingissa ovat huomioineet viime kauden Heikistä riippumattomat haittatekijät vertaillessaan häntä esimerkiksi Rosbergiin. Tällä kaudella mielestäni Heikki ja Lewis ovat olleet tasaisia nopeuden suhteen - Heikin pari ajovirhettä vaan sattuivat kisaan kun Lewiksen vastaavat sattuivat harjoituksien/aika-ajon aikana. McLarenilla on tällä hetkellä nopea ja hyvin yhdessä työskentelevä kuljettajapari, ja ennen mestaruuksien ajattelemista tulee auto kehittää voittajakuntoon. En näe muita kuin poliittisia syitä (= sellaisia joilla ei ole tekemistä ratatapahtumien/tulosten kanssa) sille, että Heikki vaihdettaisiin ensi kaudeksi toiseen kuljettajaan.

 

[UsvaaPutkeen]

Se on tuo jatkuva Hamiltoniin vertaaminen mikä huvittaa. Täällä ajatellaan niikuin crosby tuossa että jokaisen pitäisi aina voittaa tallikaverinsa. No eihän sellainen onnistu tai sitten pitää joka kisan jälkeen vaihtaa puolet kuskeista.
Mitä sitten jos pikku keke laitetaan mäkille? Se ottaa kuonoonsa siellä koska vain toinen voi olla parempi. Entä jo se hakkaakin Hamiltonin? No sitten varmaan ryhmä laittaa Hamiltonin ulos kun ei se pärjää tallikaverilleen. No ei nyt sentään kun Hamiltonihan oli se maailmanmstari. :thumbup:
Vähän suhteellisuuden tajua näihin juttuihin. :jaska:
Vaikka tokihan me Kovalaisen touhuja suurennuslasilla katsellaan ei siinä mitään.

 

[UsvaaPutkeen]

EDIT: Tuli myös mieleen, että onko Heikin kohdalla saatu mitään kunnon syytä vauhdin puutteeseen niin kuin Kimillä viime vuonna, että auto ei sopinut käteen juuri lainkaan ja renkaita ei saatu lämpimiksi. Heikillähän taisi olla kanssa rengashuolia, mutta miten auton kanssa? Minkälaisen auton Heikki haluaa? Kumpi oli parempi viimevuotinen vai nykyinen Heikin ajotyylille? Mikä on Heikin ajotyyli? Autot on kuitenkin melko erilaiset, mutta Heikin meno tuntuu olevan kovin samanlaista, missä siis vika?

Luetko sinä F1 uutisia ollenkaan? Miten olet onnistunut pääsemään noin perille Kimin rengashuolista tietämättä kuitenkaan mitään Heikin vastaavista?

 

[UsvaaPutkeen]

Pelkästään ajamalla Heikki ei saa enää tallipaikkaansa pidettyä. Kuten olen täällä maininnut, jos Rosberg on halukas sopimuksen tekemään Mäkin kanssa niin Heikki saa itselleen uuden työpaikan etsiä. Toki, olisi Heikiltä kiva nähdä tähän väliin muutamia onnistuneita suorituksia. Tässä vaiheessa kautta myös eritoten kuskien suorituksia tarkkaillaan kun sopimuksia aletaan pikkuhiljaa järjestelemään.

Ai sinä meinaat että kun itse olet aikaisemmin joatkin todennut niin se muuttuu sitten todeksi. :thumbup:
Kovalainen uusii lähiaikoina sopimuksensa McLarenin kanssa. Syynä tähän on monen muun syyn lisäksi se että ei ole mitän syytä olettaa että kukaan muu saatavilla olevista tekisi tuon homman paremmin.

 

[UsvaaPutkeen]

Itsekin taidat jo alitajunnassasi tietää Heikin todelliset ajotaidot koska et puhu kaverin ajotaidoista tai nopeudesta mitään, pelkästään persoonallisuudesta. :dunno: Taidatko hehkuttaa Heikin suorituksia lähinnä vain sen takia kun se on niin mukava ja rento jätkä?

Minä olen täälläkin useampaan otteeseen kysellyt että josko joku voisi listata Kovalaisen puutteita kuskina mutta en ole sellaisia saanut lukea. "Tiedetään" kyllä että kaveri on hidas ja mokailee kuulemma jatkuvasti mutta kun syvempää analyysia pyydetään niin tulee hiljaista ja jatketaan haukkumisella. Sata kertaa peräkkäin osataan kyllä luetella että jos ei seuraavassa kisassa tulee menestystä niin potkut tulee.
Suomalaiset palkää niin paljon itse saavansa potkut että ne manailee sitä koko ajan muillekin.

Viime kaudella tuli aika-ajoissa kuonoon raskaammalla autolla. Nyt Heikki saa lähteä kevyemmällä ja mielenkiintoista nähäd mitä tapahtuu.
TOISAALTA: Viime kaudella takaa lähteminen tarkoitti automaattisesti että sinnehän jäät myös, tämän vuoden autoilla ohittaminen on helpompaa eli sekin pitää ottaa huomioon vertailussa.
Mielenkiintoista nähdä kumpi mäkeistä on parempi, tai siis vähemmän paska tänään.
Ja annetaan toki taas ne potkut Kovalaiselle tänäänkin, meni miten meni.

 

[Veidt]

Pahoittelen, jos tämä vaikuttaa provolta, mutta minä itse rupesin toivomaan että Heikki vaihtaisi kansallisuutta jo viime vuonna kun jätkän suusta kuului kellon tarkkuudella ennen ja jälkeen jokaisen kisan "minä saan kyllä voittaa! en ole kakkoskuski! minulla on samat mahdollisuudet!".

Just joo.

Taisit lukea sitten vain pelkät otsikot viime vuonna?

Heikki ei nimittäin itse repinyt toimittajia hihasta joka kisassa ja varmuuden vuoksi kuuluttanut että ei ole kakkoskuski. Toimittajat ne siitä Heikille jankkasivat, ja Heikki vastasi aina kysymykseen. Siitä sitten revitään otsikot, "Heikki julistaa: en ole kakkoskuski!". Itseä ärsytti enemmän ne toimittajat jotka ei keksi uusia kysymyksiä. Sama kuin nämä Kimin lopettamishuhut ja Alonso Ferrarille, joka kisassa kysytään samat kysymykset ja siitä sitten kierrätetään taas samat otsikot.

Olisit ilmeisesti ollut ylpeämpi Heikistä jos olisi vastannut aina kysymykseen että "talli suosii selvästi Lewisiä joten minä jään aina kakkoseksi. Olen nääs kakkoskuski. Nyyh."? Tästä sitten otsikot "Heikki: olen kakkoskuski!" "Heikki arvostelee talliaan kovin sanoin!"

Ja sitten tietenkin kysyttäisiin seuraavaksi Dennisiltä/Whitmarshilta kommentit Heikin syytöksiin. Ja seuraavassa kisassa siellä ajaisikin sitten jo joku eri vilpertti McLarenilla. Mitä olisit itse sanonut Heikin asemassa? Sinua ei niin olisi kiinnostanut miljoonapalkka ja paikka huipputallissa, kunhan pääsee puhumaan suunsa puhtaaksi?

 

[UsvaaPutkeen]

Tuskinpa sitä kukaan kuski jokaista iltasanomien lukijaa voi miellyttää sanoi mitä tahansa tai jätti sanomatta. Muutenkin täällä välillä jutut liikkuu sillä tasolla että noiden homma muka olisi kerätä jotain pisteitä faneilta antamalla mahdollisimman fiksuja lausuntoja lehdille. Kaikki kuitenkin tietää että varsinkin mäkkärillä talli määrää erittäin tarkkaan mitä saa sanoa ja mitä ei.