Ainakin Kovalainen näytti olevan kisan lopputuloksissa pääsääntöisesti Siankalloa edellä. Tutustuin hieman kisan nopeimpiin kierroksiin ja Kovalaisella näytti olevan yleensä 0,1-0,5 sekuntia nopeampi paras kierros kuin Fisichellalla, mikäli kummallakaan ei ollut kisassa ongelmia. Ei huonosti tulokaskuskilta.
Olipas avautuminen, mutta pointtini meni sulta valitettavasti ohi. Eli uudelleen, Heikillä on nopeutta, eihän hän muuten huipputallissa ajaisi. Ongelma on tällä hetkellä se itseluottamuksen puute. Mitenkä näytät suorituksilla, jos itseluottamus on nollilla? Harva kuski tuolla Ykkösissä kyllä Hamiltonia pystyis Larenilla nöyryyttämään, Heikillä kyllä on siihen saumat kunhan vaan saa lisää vastuuta ja tukea tiimiltä. Viis keskeytystä jo tälle kaudelle ei kuulosta yhtään normaalilta Heikiltä.
Tai sitten se kuulostaa just siltä normaalilta Heikiltä... :thumbup:
Vasta kaksi vuotta sittenhän Heikki oli lähellä ajaa ensimmäisenä kuskina historiassa kaikki tulokaskautensa kisat maaliin. Brasilian päätöskisassa tuli keskeytys.
] sijoitus oli parempi kuin mitä auton suorituskyvyn perusteella olisi voinut odottaa.Näin
:thumbup:Rosberg on luultavasti nauttinut ainakin viimeiset kaksi vuotta ykköskuskin asemaa tallissaan, mutta jotenkin ne tulokset ovat koko aika antaneet odottaa. Nytkin Williams on ollut koko kauden kärkitiimien vauhdissa, mutta palkintopallilla ei vielä olla vierailtu (näin muistelen, korjatkaa jos olen väärässä). Pari viimeistä kisaa Rosbergilla on mennyt hyvin, mutta ainakin Saksassa ihmeellinen nousu oli ironisesti Kovalaisen ansiota. Syy oli, että Kovalainen ajoi autoon nähden erittäin hyvin. Unkari oli sitten hyvä kisa häneltä kaikin puolin, mutta eikös Rosberg aikonutkin ajaa palkintopallille:
Nico on ajanut hyvin tällä kaudella, mutta esimerkiksi viimekaudella sitä pidettiin keskinkertaisena suharina. Helppoahan se on sanoa, että Rosberg pystyisi parempaan kuin Kovalainen, mutta pystyisikö oikeasti? Rosberg näyttää nyt liian hyvältä kun hän ajaa ykköskuljettajana huonoa tallitoveria vastaan. Miksi McLaren tai muutkaan huipputiimit ei osta Nicoa suurella rahalla pois, jos on kerrassaan niin hyvä? Onhan esimerkiksi Kimi Räikkönen ostettu kovalla rahalla pois. Miksi Nico ei siirtynyt jo aiemin McLarenille? Kaikkihan on olettanut, ettei Williams nouse kärkiautoiksi pitkään aikaan, korkeintan satunnaisesti. Jotenkin kuulostaa oudolta, jos Frank Williams ei esimerkiksi suostuisi 25 miljoonan korvausta vastaan luopumaan Nicosta. Voi olla, ettei McLarenin johto näe Nicoa niin kovana kuljettajana tai Heikkiä parempana, että kannattaisi satsata suuria summia. Itse asiassa Haug on kokoajan korostanut vain saksalaisuutta Nicossa, ei niinkään parempia ajotaitoja.
Kyllähän Mäkki yritti ostaa Nicoa jopa avoimella shekillä, mutta Frankki ei päästänyt irti kultapojastaan.
Tuo ei välttämättä ole ihan noin. Rosberg sanoi tuolloin ettei ajaisi mielellään Hamiltonin tallikaverina ja muutenkin vuoden 2007 jälkeen Keke tuskin olisi päästänyt poikaansa McLadalle.Kyllähän Mäkki yritti ostaa Nicoa jopa avoimella shekillä, mutta Frankki ei päästänyt irti kultapojastaan.
Kuka odotti niin ja mitäkin... Itsekin odotin, että Heikki nappaisi mestaruuden tällä kaudella
Ei mitään anteeksipyytämistä, kiitokset vaan moderoinnista! :thumbup:
