Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[jarno123]

Heikille varmasti kova paikka kun päätty toi mclaren soppari. Mutta surkeastihan mies on siellä ajannutkin että ei sen puoleen. Viellä alku kesästä Hessuhan väläytteli muistaakseni jotain sen tyylisiä juttuja että jatko soppari julkaistaan aivan näinä päivinä mutta toisin kävi. Harmi kun mies on ajannut niin huonnosti nyt viime aikoina niin se hankaloittaa talli paikan saamista ensi kaudeksi edes missään jämä tallissa. Puhdas alku heikin uralle voisi olla esim. Toyotalla mutta miestä tuskin sinne halutaan.

 

[FO110K]

Viellä alku kesästä Hessuhan väläytteli muistaakseni jotain sen tyylisiä juttuja että jatko soppari julkaistaan aivan näinä päivinä mutta toisin kävi.

Niin, itse veikkaan että Kimin vapautumisella oli tähän myöskin osatekijänsä, yhtäkkiä huomattiin että vapailla markkinoilla on nyt useampikin huippukuski
(Rosberg, Räikkönen, Button, Kubica jnejne)

 

[hippi]

Häkkinen puolustaa Kovalaista

Mikan mielestä McLaren ei tarvitse uusia kuljettajia. Onkohan ainoa joka Heikin paikkaa puolustaa?

Minä tulkitsin Häkän kommenttia niin, ettei Lewis Mikan mielestä olisi välttämättä voittanut kisoja tällä kaudella, ellei Heikkikin olisi ollut tiimissä mukana auttamassa McLarenia auton kehittämisessä kilpailukykyiseksi. Minä en tällaisista asioista tiedä mitään, mutta Häkällä on edelleen hyvät suhteet McLareniin ja hän tietää tiimin asioista varmasti paljon sellaista, mitä me emme tiedä.

Toisaalta voihan se olla niinkin, että Heikki harkitsee siirtymistä Mikan manageritoimiston asiakkaaksi, ja Mika haluaa lehdille antamillaan kommenteilla vähän nostaa tulevan asiakkaansa (ja samalla oman firmansa) osakkeita.

 

[jarno123]

Niin, itse veikkaan että Kimin vapautumisella oli tähän myöskin osatekijänsä, yhtäkkiä huomattiin että vapailla markkinoilla on nyt useampikin huippukuski
(Rosberg, Räikkönen, Button, Kubica jnejne)

Niin ajattelin editoita tuota edellistä postaustani mutta kirjoittelenpa sitten tähän. Lueskelin tuolta internetistä wikipediasta tuota Hesen uran kulkua ja mieshän on itseasiassa ollut kohtalaisen lupaava ENNEN formula pestinsä alkua. Väläytellyt tosi hyviä kuskin merkkejä. Eniten ehkä pisti silmään nuo Hesen onnistumiset muun kuin Formula 1 auton ratissa. Voisiko kenties olla että Heikin kannattaisi vaihtaa oikeasti siihen ralliin? Meinaan vaan että mies on ajanut ihan hyvin verrattuna koko päiväisesti rallia ajaviin kuskeihin?

 

[Quasimodo]

En oikein jaksa uskoa Heikin McLaren-ajan kertovan kaikkea miehen kyvyistä F1-auton ratissa: Heikki on itsekin tuonut varsin hyvin esille, että kummankaan vuoden McLaren ei ole ollut hänelle paras mahdollinen ajettava. Juurikin tästä syystä toivoisin McLarenin korvaavan Kovalaisen Räikkösellä ja Kovalaisen saavan paikan jostain toisesta tallista, jossa hänen kykynsä pääsisivät paremmin esille. Heikin debyyttivuosi Renaultin ratissa oli tulokkaaksi todella vahva ja uskon hyvien tulosten jatkuvan, mikäli alla vain olisi hanskaan sopiva auto. Renault voisi olla edelleen tällainen talli ja tallikaverina olisi vielä huippukuski.

 

[TST]

En oikein jaksa uskoa Heikin McLaren-ajan kertovan kaikkea miehen kyvyistä F1-auton ratissa: Heikki on itsekin tuonut varsin hyvin esille, että kummankaan vuoden McLaren ei ole ollut hänelle paras mahdollinen ajettava. Juurikin tästä syystä toivoisin McLarenin korvaavan Kovalaisen Räikkösellä ja Kovalaisen saavan paikan jostain toisesta tallista, jossa hänen kykynsä pääsisivät paremmin esille. Heikin debyyttivuosi Renaultin ratissa oli tulokkaaksi todella vahva ja uskon hyvien tulosten jatkuvan, mikäli alla vain olisi hanskaan sopiva auto. Renault voisi olla edelleen tällainen talli ja tallikaverina olisi vielä huippukuski.

Mistäs sitä tietää, miten hyvin se McLaren istuu Räikkösen käteen nykyään. Ja mitenhän lähellä tuo Räikkösen ajotyyli on Hamiltonia?:dunno:

 

[Crosby-92]

Mistäs sitä tietää, miten hyvin se McLaren istuu Räikkösen käteen nykyään. Ja mitenhän lähellä tuo Räikkösen ajotyyli on Hamiltonia?:dunno:

Kimi on osoittanut Ferrarilla, että huonommallakin biilillä (hitaalla/ ei sovi ajotyylille) saa kelpo tulosta aikaan. Ei parasta mahdollista tietenkään, mutta Heikillä taas on ollut melkoista korpivaellusta kisoissa. Jos auto ei Kimille McLarenilla sopisi ja Hamiltonille se sopisi hyvin, turpiinhan siinä tulisi Kimillekin, mutta ei yhtä pahasti kuin Heikille. Mutta jos se auto saataisiin suunnilleen Kimin mieleiseksi ja kohtelu Hämiksen kanssa olisi tasaista sekä epäonni menisi miesten välillä suht tasan, vääntö olisi tiukka paremmuudesta. Roponi sijoittaisin Kimille, mutta todella pienestä se varmaankin olisi tässä tilanteessa kiinni. Molemmat parhaimpia kuskeja kautta aikojen ykkösissä. Heikin en usko Hamiltonia samalla kalustolla ajettaessa voittavan kauden mittaisella jaksolla ikinä, vaikka auto sopisikin Heikille paremmin.

 

[DexDexter]

Niin ajattelin editoita tuota edellistä postaustani mutta kirjoittelenpa sitten tähän. Lueskelin tuolta internetistä wikipediasta tuota Hesen uran kulkua ja mieshän on itseasiassa ollut kohtalaisen lupaava ENNEN formula pestinsä alkua. Väläytellyt tosi hyviä kuskin merkkejä. Eniten ehkä pisti silmään nuo Hesen onnistumiset muun kuin Formula 1 auton ratissa. Voisiko kenties olla että Heikin kannattaisi vaihtaa oikeasti siihen ralliin? Meinaan vaan että mies on ajanut ihan hyvin verrattuna koko päiväisesti rallia ajaviin kuskeihin?

No shit Sherlock. Hei ne formula-kuljettajat on siellä siksi että ovat olleet pikkuformuloissa parhaita tai lähes parhaita. :jaska:

 

[Revolt]

No shit Sherlock. Hei ne formula-kuljettajat on siellä siksi että ovat olleet pikkuformuloissa parhaita tai lähes parhaita. :jaska:

Hahhaa, naulan kantaan! Tuo jarno123:n kommentti oli kyllä aikamoinen :idea:. "Kohtalaisen lupaava ennen formuloita". Priceless!

Ja lopuksi vielä asiaton nälvintä: jarno123 katsoi asian nimenomaan INTERNETISTÄ Wikipediasta. Ei siis esim. painetusta Wikipediasta

 

[Mangelo]

Häkän mielestä kovalaisen pitäis jatkaa Hamiltonin aisankannattajana :jaska:

http://www.motorsport.com/news/article.asp?ID=350457

 

[Oberfeldwebel]

Hahhaa, naulan kantaan! Tuo jarno123:n kommentti oli kyllä aikamoinen :idea:. "Kohtalaisen lupaava ennen formuloita". Priceless!

Ja lopuksi vielä asiaton nälvintä: jarno123 katsoi asian nimenomaan INTERNETISTÄ Wikipediasta. Ei siis esim. painetusta Wikipediasta

Minusta tässä on aivan liikaa nälvimistä jarnolle.

Mies kuitenkin mun mielestä teki ihan ok havainnon, moni saattoi toki tietää mutta tuo sanoma jarnolla oli mulle selkeä ja ihan oikea. Eli onhan ykkösiin heikommillakin "ansioilla" noustu ja kenties ajettu parempiakin tuloksia. Se on sitten eri asia, että voiko tehdä johtopäätöksiä aiemmista sarjoista sen suhteen että miten pärjää ykkösissä.

 

[osku]

Minusta tässä on aivan liikaa nälvimistä jarnolle.

Mies kuitenkin mun mielestä teki ihan ok havainnon, moni saattoi toki tietää mutta tuo sanoma jarnolla oli mulle selkeä ja ihan oikea. Eli onhan ykkösiin heikommillakin "ansioilla" noustu ja kenties ajettu parempiakin tuloksia. Se on sitten eri asia, että voiko tehdä johtopäätöksiä aiemmista sarjoista sen suhteen että miten pärjää ykkösissä.

Joo, käsittämättömiä purkauksia ihan ookoo viestistä...

Kyllähän pikkuformulamenestystä aika tiiviisti seurataan, kun mietitään onko kuljettajasta menestymään ykkösiin. Eihän nyt nuo autot niin paljon eroa pikkuveljistään. Itsekin pidin Heikkiä tosi lupaavana (ei nyt ihan Kimin veroisena mutta kuitenkin) kuskina vielä Rellu-vuoden jälkeenkin, mutta Mäkki-aika on ollut täydellinen pettymys. Niinpä uskon, että maisemanvaihto on ainoa oikea vaihtoehto Heikille. Luuiksen rinnalla ura jatkuu pettymyksestä toiseen.

 

[FO110K]

Voisiko kenties olla että Heikin kannattaisi vaihtaa oikeasti siihen ralliin? Meinaan vaan että mies on ajanut ihan hyvin verrattuna koko päiväisesti rallia ajaviin kuskeihin?

Jooh, mutta mites tämä nyt liittyy Heikin tulevaisuuteen F1-luokassa?
McLarenin organisaatiosta ei oikein ota selvää millään, virallsiesti molemmille tulee sama kalusto & mahdollisuudet, silti Heikin taktiikat yms. on aina ihan käsittämättömiä mokailuja vrt. Hamiltoniin...
Veikkaampa että Heikkiä on viilattu linssiin siellä ja urakalla, tai sitten mies tietoisesti allekirjoitti sopparin "kakkoskuskin" kohtelusta....

Niin tai näin, verrattuna esim. Renault testaajan pestiin (-06) niin kyllähän Heikin tulokset on aika karmivia tänä vuonna olleet.
Heikki teki suht hyvää tulosta Renaultilla -07 ottaen huomioon kuinka rajusti Renaultin asiat ko. kaudelle muuttui
(Michelin poistui, samalla koko jousitus piti rakentaa uusiksi Bstonen kumeille yms.)
Vähemmästäkin MM-tason tallin konseptit sekoaa...
McLarenilla viime vuosi meni edes jotenkin OK, tosin paljon huteja silloinkin vrt. Hamiltoniin.
Tänä vuonna onkin sitten tullut selkään urakalla, mutta edelleen silmään pistää järjettömät taktiikat yms. kohellukset tiimin puolelta myös....

Yhteenvetona, ei, Heikin ei kannata vaihtaa ralliin, varmastikin hyvä tallipaikka löytyy Ykkösistä ensi vuodeksi, ja siitä sitten uraa uudelleen nousuun pikkuhiljaa...
:ahem:

 

[Irwin]

No shit Sherlock. Hei ne formula-kuljettajat on siellä siksi että ovat olleet pikkuformuloissa parhaita tai lähes parhaita. :jaska:

Ai jaa?

Pedro Dinizit ym. Nakajimat todellakin tulivat pikkuformuloiden parhaina?

 

[Revolt]

Ai jaa?

Pedro Dinizit ym. Nakajimat todellakin tulivat pikkuformuloiden parhaina?

Ei varmaan kannata noita maksukuskeja ottaa mukaan tähän keskusteluun.

 

[Sam]

Ei varmaan kannata noita maksukuskeja ottaa mukaan tähän keskusteluun.

Jep, eikä Räikkönenkään montaa vuotta pikkuformuloissa loistanut :nope:

 

[jarno123]

Minusta tässä on aivan liikaa nälvimistä jarnolle.

Mies kuitenkin mun mielestä teki ihan ok havainnon, moni saattoi toki tietää mutta tuo sanoma jarnolla oli mulle selkeä ja ihan oikea. Eli onhan ykkösiin heikommillakin "ansioilla" noustu ja kenties ajettu parempiakin tuloksia. Se on sitten eri asia, että voiko tehdä johtopäätöksiä aiemmista sarjoista sen suhteen että miten pärjää ykkösissä.

Niin no mielipiteet on niin kuin perse reikiä oma haisee hyvälle ja toisen pahalle.:thumbup:

 

[JPP]

Niin no mielipiteet on niin kuin perse reikiä oma haisee hyvälle ja toisen pahalle.:thumbup:

No jaa. :doubtful: :idea: Yhtä monta on nyt kaikilla ainakin. Persereikiä siis, mielipiteitä voi vaihdella tarpeen mukaan.

 

[Bleu]

Kiinnitin tuossa huomiota siihen, että nykyisistä kuskeista Kovalainen aloitti F1-uransa toiseksi vanhimpana. Ikää oli silloin suurin piirtein 25 vuotta ja viisi kuukautta. Ainoastaan Webber debytoi pari kuukautta vanhempana. Tämän kauden kuskeista Bourdais menee reilusti molempien edelle.

 

[DexDexter]

Ai jaa?

Pedro Dinizit ym. Nakajimat todellakin tulivat pikkuformuloiden parhaina?

Kyse on suomalaisista. Lehto, Britannian F3-mestari, Häkkinen Britannian F3-mestari, Salo Britannian F3 kakkonen, Kovalainen Gp2-sarjan kakkonen, Formula Renault/vai Nissan (ihan sama) sarjan mestari. Kimi oli aivan huippu kartingissa ja voitti Renault-sarjan mestaruuden voittamalla yli puolet kisoista. Kaikki ykkösiin päässeet suomalaiset ovat olleet todellisia huippulupauksia, sen takia tuo viesti on vähintäänkin hassu. Ikään kuin joku ei tietäisi että Heikki on ollut lupaava kuljettaja.