Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[F1-fani82]

Jos olet eri mieltä niin tekisitkö oman arvion kovalaisen hyvyydestä muihin nähden kaudella 2009 pyttyilyn sijaan?

Miksi asiaa pitä toistella päivästä päivään. Olet tehnyt monien (ainakin minun mielestä) mielestä kantasi selväksi, pakkoko sitä on toistaa?

 

[TIMOMIES]

Vai saadaanko taas kuunnella Salon tyylisiä kommentteja "tuntui kuin olisin ollut liikkuva shikaani" koko kauden :thumbfh:

Eiku "paalulta voittoon"

Jos nyt ollaan ihan rehellisiä ilman väririllejä, oliko päättyneellä kaudella koko kauden ajaneista heikkiä huonompia kuljettajia 2-3 enempää? Mieleen tulee ainoastaan nakajima ja buemi.

Suosittelen katsomaan niitä kisoja.

 

[F1-fani82]

Suosittelen katsomaan niitä kisoja.

Huomasin itsekin saman! Buemihan ajoi varsin kelvollisen kauden. Miksi Bourdaista ei ollut Buemin sijaan....

 

[APaksu]

Miksi asiaa pitä toistella päivästä päivään. Olet tehnyt monien (ainakin minun mielestä) mielestä kantasi selväksi, pakkoko sitä on toistaa?

Voit penkoa rauhassa mun viestihistoriaa ja kertoa missä olen aiemmin tehnyt saman vertailun. linkkaa tänne jos löydät.

 

[MS12]

Missäs muualla mukamas?

Sori. Muistelin, että Salo olisi ajanut Le Mansissa McLarenilla, mutta se olikin JJ.

 

[F1-fani82]

Sori. Muistelin, että Salo olisi ajanut Le Mansissa McLarenilla, mutta se olikin JJ.

Salo tais ajaa näitä Le Manseja Ferrarilla, jos nyt en väärin muista....

 

[MS12]

Salo tais ajaa näitä Le Manseja Ferrarilla, jos nyt en väärin muista....

Aivan oikein.

 

[FO110K]

Sori. Muistelin, että Salo olisi ajanut Le Mansissa McLarenilla, mutta se olikin JJ.

np, noin arvelinkin mutta en kehdannut korjata

 

[FO110K]

Jos nyt ollaan ihan rehellisiä ilman väririllejä, oliko päättyneellä kaudella koko kauden ajaneista heikkiä huonompia kuljettajia 2-3 enempää? Mieleen tulee ainoastaan nakajima ja buemi. Toki tähän joukkoon kuuluu myös piquet, badoer, alguersuari, liuzzi ja grosjean mutta he olivatkin korvaajia tai potkut saaneita.

Ilman väririllejä, kyllähän Koviksen aika-ajo tulokset puhuu puolestaan, tiimi puolestaan sössi kisat uskomattomalla tavalla.
Taktiikkavirheet sössi monen kisan Heikin kohdalla, tosin omiakin virheitä tuli paljon.
En sano että Heikki paras on, tai edes kärkiryhmässä, mutta tällä hetkellä jäljellä olevista selkeesti ns. Best of the rest (IMHO)

 

[APaksu]

Ilman väririllejä, kyllähän Koviksen aika-ajo tulokset puhuu puolestaan

Heikillä on kieltämättä usein käsittämättömän heikkoihin kisasuorituksiin nähden melko kohtalaisen onnistuneet aika-ajot, mutta kun sitä kisavauhtia ei ole koko uran aikana pahemmin näkynyt on kohtalo sama kuin Trullilla, eli keskikastin ja jopa voittoon pystyvien tiimien kautta jämätalliin. Trulli tosin tekee uraa "hieman" pidemmän kaavan mukaan kuin Heikki, mutta tässä vaiheessa uraa ovat jo samassa pisteessä.

tai edes kärkiryhmässä, mutta tällä hetkellä jäljellä olevista selkeesti ns. Best of the rest (IMHO)

Ei kuitenkaan lähelläkään vaikka Heidfeldin tasoa joka neuvottelee vielä mersulle. Tässä parin viikon sisällä kun sanoin 100 % faktana että Heikki ei ainakaan mene Mercedekselle tai Renaultille joku tuli joku valistamaan että Heikki on mersun ykkösvaihtoehto kun on paras markkinoilla olevista kuljettajista. Kuinkas sitten kävikään ja kuka oli (jälleen kerran) oikeassa?

 

[F1-fani82]

Heikillä on kieltämättä usein käsittämättömän heikkoihin kisasuorituksiin nähden melko kohtalaisen onnistuneet aika-ajot, mutta kun sitä kisavauhtia ei ole koko uran aikana pahemmin näkynyt on kohtalo sama kuin Trullilla, eli keskikastin ja jopa voittoon pystyvien tiimien kautta jämätalliin. Trulli tosin tekee uraa "hieman" pidemmän kaavan mukaan kuin Heikki, mutta tässä vaiheessa uraa ovat jo samassa pisteessä.

Ei kuitenkaan lähelläkään vaikka Heidfeldin tasoa joka neuvottelee vielä mersulle. Tässä parin viikon sisällä kun sanoin 100 % faktana että Heikki ei ainakaan mene Mercedekselle tai Renaultille joku tuli joku valistamaan että Heikki on mersun ykkösvaihtoehto kun on paras markkinoilla olevista kuljettajista. Kuinkas sitten kävikään ja kuka oli (jälleen kerran) oikeassa?

Heidfeld pelaa riskipeliä nyt. Jos Schumi palaa, Heidfeldin ura oli siinä. Heikin kisavauhti oli hukassa McLarenilla, ei koko uralla. Heikki on tunnettu ennen nimenomaan vahvoista kisoista, mutta McLarenilla ei vaan kulkenut. Jos Trulli ja Heikki ajavat nyt samassa tallissa, ei se tarkoita, että Heikin ura päättyy... Onkos Nicon ura sitten päätöspisteessa jos Schumi tulee Mersulle.

Kovalaisella on voinut olla mahdollisuuksia Renaultille, mutta haluaako kukaan tässä vaiheessa sinne, koska tallin tulevaisuudesta ei ole pienintäkään taetta. Ettei kävisi kuin Toyotalle... Itseasiassa Red Bull ei ole tainnut edes vahvistaa moottoritoimittajaa?

Minusta nykyinen tilanne kertoo karua kieltä, ettei edes Kimi Räikköselle löytynyt paikkaa sirkuksesta kärkitiimistä. Pari kolme vuotta sitten olisi löytynyt. Esimerkiksi kohtuullisen kauden ajanut Glock on samassa asemassa kuin Kovalainen, tulokastiimissä ajetaan. Monet pitävät Manor Virginiä jopa huonompana vaihtoehtona, totuutta ei kukaan tiedä eikä varsinkaan voi puhua 100% faktana.

 

[APaksu]

Kimi kuuluu niihin kuljettajiin sarjassa, jotka voivat itse valita tallipaikkansa. Mikä tahansa team Ferraria lukuunottamatta olisi raivannut tilaa Kimille ensi kaudeksi jos mies olisi halunnut. Kimi halusi ajaa rallia tai ajaa formuloita jos olisi saanut yhtä paljon rahaa kuin jos ei olisi ajanut ollenkaan.

Heikki ei kuulu varsinkaan viimeisten kahden vuoden suoritusten takia niihin kuljettajiin jotka voivat valita tallinsa, vaikka näin Heikki ehkä itse kuvitteli antaessaan Lotusta loukkaavia lausuntoja.

Johan se FIA meni paljastamaan että Renault toimii RBR:n moottorintoimittajana myös ensi kaudella

 

[Trone]

Tässä parin viikon sisällä kun sanoin 100 % faktana että Heikki ei ainakaan mene Mercedekselle tai Renaultille joku tuli joku valistamaan että Heikki on mersun ykkösvaihtoehto kun on paras markkinoilla olevista kuljettajista. Kuinkas sitten kävikään ja kuka oli (jälleen kerran) oikeassa?

Näytäpäs se viesti, jossa joku muka on sanonut, että "Heikki on mersun ykkösvaihtoehto kun on paras markkinoilla olevista kuljettajista", kiitos.

Rohkenempa sanoa, että olet tässä väitteessäsi väärässä. Siihen en ota kantaa, että kuuluuko samaan lauseeseen myös sanat "jälleen kerran"

 

[MS12]

Kimi kuuluu niihin kuljettajiin sarjassa, jotka voivat itse valita tallipaikkansa. Mikä tahansa team Ferraria lukuunottamatta olisi raivannut tilaa Kimille ensi kaudeksi jos mies olisi halunnut. Kimi halusi ajaa rallia tai ajaa formuloita jos olisi saanut yhtä paljon rahaa kuin jos ei olisi ajanut ollenkaan.

Valitettavasti edes Kimi ei pysty talliaan valitsemaan.

Heikki ei kuulu varsinkaan viimeisten kahden vuoden suoritusten takia niihin kuljettajiin jotka voivat valita tallinsa, vaikka näin Heikki ehkä itse kuvitteli antaessaan Lotusta loukkaavia lausuntoja.

Minä en ole kyllä nähnyt Heikin sanoneen mitään loukkaavaa Lotuksesta.

 

[F1-fani82]

Kimi kuuluu niihin kuljettajiin sarjassa, jotka voivat itse valita tallipaikkansa. Mikä tahansa team Ferraria lukuunottamatta olisi raivannut tilaa Kimille ensi kaudeksi jos mies olisi halunnut. Kimi halusi ajaa rallia tai ajaa formuloita jos olisi saanut yhtä paljon rahaa kuin jos ei olisi ajanut ollenkaan.

Totta kai, mutta hinnallansa. McLarenhan tarjosi paikkaa, mutta Kimin mielestä liian halvalla. Monet tallit ottaavat Räikkösen, muttei Räikkösen ehdoilla. Tuohan nyt on selvä. Tällä hetkellä Kimi ei valitettavasti taida kuulua edes TOP3-halutuimpaan kuljettajakaartiin.

Minä en ole kyllä nähnyt Heikin sanoneen mitään loukkaavaa Lotuksesta.

En minäkään...

 

[mauke]

On näillä aika jännä homma täällä tämä heikki-vastaisuus ja kimi-myönteisyys. Kun taas lehdistössä tahtoo mennä aivan toisinpäin. Kai se jotain suomalaisista kertoo :dunno:
Ihan vaan näin sivuhuomiona

Ja jos nämä käsitellyt kuskit nyt Lotukselle huomenna julkaistaan niin on hieno juttu että kuskitkin saa vielä näitä ajopaikkoja eikä sponsorit pelkästään.

 

[Trone]

On näillä aika jännä homma täällä tämä heikki-vastaisuus ja kimi-myönteisyys. Kun taas lehdistössä tahtoo mennä aivan toisinpäin. Kai se jotain suomalaisista kertoo :dunno:
Ihan vaan näin sivuhuomiona .

Pitää kyllä ihmetellä kyllä molempien kuskien dissaajia. Eikö F1-kuskien dissaamisesta saatu jo kylliksi Keken alkuaikoina? Ei JJ:tä eikä Saloa tällä tavoin dissattu koskaan. Ollaanko Suomessa tosiaan jo saatu maistaa F1-menestystä liiaksi, kun yli 10 vuotta ollaan oltu aivan huipulla? Ehkäpä sellainen 10+ vuoden kuiva kausi tekisi suomalaisille F1-seuraajille ja -lehdistölle ihan ihan hyvää, niin tulisi sitä tiettyä kunnioitusta ja arvostusta suomalaista F1-kuljettajaa kohtaan. Suomessa tuntuu olevan se mentaliteetti (vähän kaikissa lajeissa), että heti jos ei mestaruutta pukkaa eikä olla suvereenisti maailman ykkönen ja kohtelias mediapelle, niin heti tulee lunta tupaan: "tuu pois sieltä häpäisemästä meidän pientä kansaa". :jaska::jaska::jaska:

 

[Kakenstain]

AP: jos Kimi olisi ajanut huonon kauden samanlaisilla taktiikoilla kuin Heikki, niin olisitko syyttänyt Kimiä itseään?

Heikin ajotyylihän se ongelma on. Oli jo Rellulla, sai hiottua sitä viime kaudella, mutta uusi aeropaketti vaikutti taas negatiivisesti. Sitä paitsi Lewiksen ympärillä pyörivä tiimi ei ole välttämättä paras urarakennuspaikka. Mielestäni sigusi quote kuvaa aika hyvin Kovista

 

[APaksu]

Pitää kyllä ihmetellä kyllä molempien kuskien dissaajia.

Ihmettelen myös itse perusteetonta heikkojen suomalaiskuskien hehkutusta.

Eikö F1-kuskien dissaamisesta saatu jo kylliksi Keken alkuaikoina? Ei JJ:tä eikä Saloa tällä tavoin dissattu koskaan.

Kukaan edellä mainitsemistasi kuljettajista ei osoittanut varsinaisia heikkouden merkkejä urallaan. Keke oli mestari ja pätevä, tasainen kuljettaja, JJ jämätalleista ponnistanut hyvä lupaus jonka ura päättyi kun se oli kunnolla vasta alkamassa, Salo taas ikuinen tallipaikkansa oikeaan aikaan väärin pelannut(älä laske ferkkupestiä tähän!) keskitason kuljettaja joka menetti itseluottamuksensa ainaisten väärin valittujen tallien takia

Johan tuossa maukka ehti todeta että Suomessa media kyllä rakastaa sanavalmista, hyväkäytöksistä ja mukavaa Heikkiä. Tosifanit ovat kuitenkin aina tietäneet totuuden siitä paremmasta suomalaisesta.

 

[APaksu]

AP: jos Kimi olisi ajanut huonon kauden samanlaisilla taktiikoilla kuin Heikki, niin olisitko syyttänyt Kimiä itseään?

Kimihän ajoi kaudet 2008 ja 2009 suurimmaksi osaksi omasta halustaan painavammalla bensakuormalla kuin tallikaveri. Kimille sopimattomat autot toimivat paremmin hänelle painavemmilla bensakuormilla kisan alussa.

Olen pahoillani, mutta en kykene millään ymmärtämään miten mielestäsi Heikki suoriutui kahdesta ensimmäisestä ja ainoiksi jääneistä mclaren-vuodestaan paremmin kuin Kimi 2002-03, katselipa sitten tilastoja tai muisteli aika-ajo tai kisasuorituksia vuosien varrelta. Omasta mielestäni Heikki oli myös virheherkin McLaren kuljettaja sitten sen 90-luvun alun jenkkikuskin.