No joo, siinä voi toki olla ero - ei niitä pitäisi lukeakaan. Toisaalta kyllä se koirakin paskaa syö, jos muuta ei ole tarjolla ja on tarpeeksi nälkäinen. Jotkut syö ihan hyvikseen
No tuo nyt ei eroa täälläkään. Pöllötv:n formularaati huitoo ja huutaa, samalla tasolla on kirjoittelukin. Jos monopoliasemaa ei olisi, niin toisaalta ostaisin.
Veikkailisin, että tuossa tapauksessa feikattaisiin joku näyttävä ulosajo ja sepitettäisiin notta ei kykene enää jatkamaan uraansa. Jacques Villeneuvehan laitettiin "hienovaraisesti" pihalle Bemarilta 2006 kun tämä ajoi ulos Hockenheimissa. Missasi ensin seuraavan kisan mystisen loukkaantumisen takia ja lopulta koko loppukausi jäi ajamatta. Schumi tuskin lähtee ilman omaa suostumustaan, koska varmasti haluaa itse päättää lähdöstään. Tuskin toista kertaa kehdattaisiin tukeutua mihinkään selkävaivoihin tms. joten ulosajo ja tästä johtuva loukkaantuminen kelpaavat syiksi.Kylhä täs tosiaan iteki pohtii et tuleeko joku "niska kipeeks" ja Schumi väistyy. Spa on tietääkseni mukana ja siellähän Schumi on aikanaan mellastanu mielin määrin. Toki Häkkinen nöyryytti ohituksellaan Schumia 2000
Mutta käykö liikaa Schumin ylpeydelle luovuttaa kesken kaiken vai yrittääkö Kerpenin rehtori kaikesta huolimatta sinnikkäästi 2002 saakka?
Eiköhän se sinne asti ajele. Kuhan se ny pisteille taas pääsee niin monen mielipide täällä todennäköisesti muuttuu.
Onhan schumi jo päässytkin pisteille. Toisaalta on myös selvästi hitain kärkitallien kuskeista.
Enpä usko. Luulenpa tilanteen olevan toisin päin. En usko sitäkään, että Mersu varsinaisesti ottaisi kärkeä kiinni. Enemmänkin luulen Ferrarin saaneen lisäpotkua kone säädöillä, sekä McLarenin muuten kehittyneen ja ottaneen Neweyn tekelettä kiinni, joka on kuitenkin se kärkipeli.
Sinnepäin sama. En pidä Mersusta hlöautomerkkinä mutta ihan siistiä että on nykyään taas F1-tallina. Tällaiset fiilikset:tongue:
mikä olisi tilanne, jos schumi olisi voittanut kauden 4 ensimmäistä kisaa? Tuskin kyse on Mersun logosta...:frank:
