Yhdysvaltain presidentinvaalit 2008

Kenestä Yhdysvaltain seuraava presidentti?

  • Barack Obama

    Äänet: 57 63,3%
  • Hillary Clinton

    Äänet: 17 18,9%
  • John Edwards

    Äänet: 4 4,4%
  • Mike Huckabee

    Äänet: 1 1,1%
  • Mitt Romney

    Äänet: 1 1,1%
  • Rudolph Giuliani

    Äänet: 0 0,0%
  • Joku muu demokraatti kuin Obama, Clinton tai Edwards

    Äänet: 1 1,1%
  • Joku muu republikaani kuin Huckabee, Romney tai Giuliani

    Äänet: 5 5,6%
  • Joku muu joka ei sovi muihin pollin vaihtoehtoihin

    Äänet: 4 4,4%

  • Äänestäjiä yhteensä
    90

Pobeda

Well-known member
Liittynyt
18.4.2008
Viestit
936
Ihan oikeasti, en mä sano että Palestinalaaisilla ei olisi oikeutta omaan valtioon. Mun mielestä niitten vaan pitäs pystyä sotimatta ja täysin neuvottelemalla ratkasemaan se pattti-tilanne ja alueelliset kysymykset .Mikä nyt on päällä ollut vuodesta 1947 asti.
Jos sulta viedään maat ja mannut ja räjäytetään talo niin voi olla että et vaan rauhassa neuvottele aluekysymyksistä. On älytöntä tulla saarnaamaan lähi-idän tilanteesta ja oikeuksista tähän ketjuun. Siitä voi jauhaa ja on jauhettu vaikka kuinka paljon, kuka vaan voi hakea oikeutuksensa historiasta jostain tietystä kohdasta ja poliittisista realiteeteista. Mitähän jos pysytään ketjun aiheessa.
 

Pade_

Well-known member
Liittynyt
14.4.2007
Viestit
577
Sijainti
Internetin vihayhteisöt
Ei sanonut. Puhui kyllä Israelin rikollisesta miehityshallinnosta, mutta kartalta pyyhkimiset ja muut tuhoamispuheet ovat valhetta.




Aivan, mutta hallitsevana osapuolena pallo on ollut jo pitkään Israelilla. Palestiinalaisia terrorisoimalla ja eristämällä ongelmat eivät varmasti ratkea. Ei sillä etteikö kumpikin osapuoli olisi välillä mennyt äärimmäisyyksiin.
Iranin presidentti sanoi että sionismi tullaan pyyhkimään Israelista ja Amerikasta jos oikein muistan.

Mutta ongelmat todellakin ratkeavat palestiinalaisten eristämisellä/terrorisoinnilla. Ratkaisihan Kiinakin Tiibetin ongelmat melko kätevästi. Amerikka tosin epäonnistui kun yritti ratkaista Irakin "ongelmat", joten eihän sitä tiedä.
No elämä on julmaa minkäs teet...:dunno:
 

Jkalliom

Kerran VeVe aina VeVe
Liittynyt
5.2.2001
Viestit
891
Sijainti
Espoo
Tässä valitaan nyt sen politiikan suunta, jatkuuko Yhdysvaltain osallistuminen Irakiin entisessä laajuudessan vai vedetäänkö joukot hiljalleen kotiin päin. Pitää muistaa, että tänään valitaan myös maan Kongressiin suuri osa edustajanhuoneesta ja kolmannes senaattoreista.

Presidentin lisäksi. Talous nämä vaalit on ratkaissut, peli näyttää ennakkoon aika selvältä. Obaman äänivyöryvoitto. Obaman voiton pitäisi olla selvä, mutta koskaan ei pidä nuolaista liian aikaisin. Se nähtiin viimekeralla kun istuva presidentti George W. Bush sittenkin käänsi tappioaseman voitokseen, viimeisten kuukausien aikana.
noin 6.30 huomis aamulla tiedämme kumpi astuu Valkoiseen taloon isännäksi 20.tammikuuta 2009. Nuori 47-vuotias ensinmäisen kauden senaattori Chicagosta Illinoisista Barrack Hussein Obama vai kokenut 26-vuoden virkauran politiikassa tehnyt 72-vuotias entinen laivastoupseeri, sotainvaliidi ja sotasankari Arizonan senaattori John Sidney "Johnny" McCain III.
 
Viimeksi muokattu:

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Iranin presidentti sanoi että sionismi tullaan pyyhkimään Israelista ja Amerikasta jos oikein muistan.

Mutta ongelmat todellakin ratkeavat palestiinalaisten eristämisellä/terrorisoinnilla. Ratkaisihan Kiinakin Tiibetin ongelmat melko kätevästi. Amerikka tosin epäonnistui kun yritti ratkaista Irakin "ongelmat", joten eihän sitä tiedä.
No elämä on julmaa minkäs teet...:dunno:
Kaikki juutalaisetkaan eivät maailmassa ole sionisteja.

Kiina ja Israel ovat muuten kulissien takana hyvinkin läheisissä väleissä. Varsinkin aseista puheen ollen.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Tässä valitaan nyt sen politiikan suunta, jatkuuko Yhdysvaltain osallistuminen Irakiin entisessä laajuudessan vai vedetäänkö joukot hiljalleen kotiin päin.
Jos joukkojen vetäminen olisi oikotie suosioon Yhdysvalloissa, suosioon Euroopassa ja suosioon kaikkialla maailmassa, niin usko pois, joukot olisi vedetty jo ajat sitten.

Irakista saattaa hyvinkin tulla Obaman Gordionin solmu. Kukaan ei kykene ennustamaan millaisia seurauksia joukkojen vetämisestä on Irakin ja koko alueen tasapainolle. Idealistinen usko ei tässä kanna välttämättä niin pitkälle kuin haluttaisiin.

Obama ei voi Irak kysymyksessä kietoutua jälkiviisauden ja likapyykin pesun kaapuun, toisin kuin me tänne kirjoittelevat voimme tehdä. Irakin tilanteen ratkaisun tulee liittyä tiiviisti Yhdysvaltojen kokonaisstrategiaan koko alueella.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
No nyt alkoi sitten tämä näytelmä.

USA:n vaalien äänestyksessä ilmennyt paljon ongelmia

Yhdysvaltain presidentinvaaleissa ilmaantuu koko ajan uusia ongelmia. Erittäin suuri äänestysvilkkaus on aiheuttanut pitkiä jonoja, sillä monissa osavaltioissa äänestyspaikat eivät olleet varautuneet riittävästi ihmistulvaan.

- Järjestelmämme on luotu pienempää äänestysvilkkautta varten. Nyt meillä on paljon uusia äänestäjiä, mutta ei juurikaan uusia resursseja, New Yorkin keskusvaalilautakunnan edustaja Valerie Vazquez-Rivera tunnusti Fox Newsille.

Monilla äänestyspaikoilla on käytössä vain muutamia sähköisiä äänestyslaitteita, kun taas äänestäjiä on jonoissa sadoittain ja taas sadoittain.

- Äänestyskoneita on viisi ja jonossa on ainakin kolmesataa ihmistä. Ihmiset ovat niin pettyneitä, että moni lähtee kesken pois, Gregory Holden valitti Lugoffin kaupungin tilannetta.

Äänestysvilkkauden odotetaan nousevan ennennäkemättömän korkeaksi muun muassa tärkeissä Missourissa ja Virginiassa.

Kun viime vaaleissa äänesti 121 miljoonaa ihmistä, odotetaan uurnille nyt jopa 140:tä miljoonaa äänestäjää. Ensimmäiset osavaltiot sulkevat vaalihuoneistojen ovet kello yhdeltä yöllä Suomen aikaa.

Virginiassa äänestyskoneet rikkoutuivat yli 40 äänestyspaikalla, jolloin äänestys keskeytyi paikoin kokonaan, koska vaalivirkailijoilla ei ollutkaan jakaa tilalle perinteisiä paperisia äänestyslappuja.

Virginiassa harmia on aiheuttanut myös rankkasade. Ihmiset ovat äänestäneet märin käsin ja märin vaattein, jolloin myös äänestysliput ovat kastuneet eikä optinen skanneri ole suostunut lukemaan lippujen tietoja.

Äänestyskoneet ovat temppuilleet lisäksi ainakin New Jerseyssä, Pittsburghissa ja Philadelphiassa.

Floridassa äänioikeutettujen listat ovat olleet puutteellisia, minkä vuoksi osa äänestäjistä on joutunut kääntymään takaisin kotiin saamatta käyttää äänioikeuttaan lainkaan.

St. Paulissa harmia aiheutti auto, joka törmäsi sähköpylvääseen. MSNBC:n mukaan sähköt katkesivat yli tunniksi kahdelta äänestyspaikalta eikä ääniä pystytty syöttämään sähköiseen lukijaan.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
No nyt alkoi sitten tämä näytelmä.
Onhan tuo säälittävää. Vaalitaisteiluhin käytetään satoja miljoonia ja mistään ei löydy resursseja laittaa perusasioita kuntoon. Ja kyseessä on maailman vaurain kansakunta :nope:
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Patriotin toimisto voi nyt ennustaa, että Barack Obama on USA:n vaalien voittaja ja USA:n seuraava presidentti. McCainilla ei ole enää ulospääsyä. Vaa'ankieli osavaltioista suurin osa on Obaman taskussa.

Demokraatit on ottamasssa myös murskavoiton kongressivaaleissa. Eli Obamalla on melko hyvät lähtöasetelmat omalle kaudelleen.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Heh, Dablijuu

George W. Bush sai sitten nöyryyttävän lopun 8 vuoden presidenttikaudelle.:D Republikaanit eivät päästäneet Bushia millään tavalla julkisuuteen ja esim. Bush joutui äänestämään postitse ennakkoon, eikä normitavalla tv-kameroiden edessä.

Presidenttikauden päätyttyä veikkaan että alkaa melkoinen loanheitto vielä siihen suuntaan.:ahem: Mutta huvittaa todella toi republikaanien täydellinen 'irtisanoutuminen' Bushista.:eek:
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Obaman voitto oli osapuilleen niin selvä, kuin gallupit antoivat olettaa. Äänestyksessä ilmenneet ongelmatkaan eivät tätä tulosta vesitä, sillä lopputulos ei riipu muutamasta tuhannesta äänestä tai yhdestä vaa-ankieli osavaltiossa*. Nader ja kumppanit jäivät tällä kertaa statistin rooliin.

Merkille pantavaa on myös se, että demokraatit etenivät senaatissa. Enää heidän enemmistönsä ei ole riippuvainen riippumattomista senaattoreista. Presidentillä on näin poikkeuksellisen hyvät edellytykset ajaa läpi omia uudistuksiaan. Enemmistö kaikilla eri tasoilla on vain harvoin ollut demokraattien hallussa, sitä varmasti tarvitaan, kun tärkeimpiä uudistuksia toteutetaan.

Sekin täytyy panna merkille, että edes nyt 60 senaattorin rajaa ei saatu rikki. Presidentin veto-oikeuden murtavaa enemmistöä ei näin ollen voida yhden puoleen voimin saavuttaa. Näin ollen presidentti pysyy myös jatkossa USA:n keskeisimpänä toimijana, eivätkä parlamentaariset elimet pääse tekemään aloitteita hänen ohitseen.

*Ongelmat äänestyksen aikana ovat toki erittäin valitettavia ja antavat omituisen kuvan USA:n vaalijärjestelmästä. Ilmeisesti USA:ssa on helpompaa käyttää 50 miljoonaa dollaria siihen, että osavaltioon saadaan huonosti toimiva sähköinen äänestysjärjestelmä, kuin 50 miljoonaa siihen, että osavaltiossa olisi riittävästi asiantuntevaa henkilökuntaa huolehtimissa perinteisen äänestyksen järjestämisestä. Myös osavaltojen riippumattomuutta taidetaan suojata vaalien uskottavuuden kustannuksella, sillä noin 13 erilaisen järjestelmän päällekkäiselle käytölle eri osavaltioissa on vaikea löytää muuta syytä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Se mitä Obama saa aikaiseksi on ihan täysi kysymysmerkki, toisaalta tilanne on Obaman kannalta kiitollinen, että aika rajusti saa mogailla hoitaakseen homman enemmän vituiks kuin nykyinen pressa.
 

Pobeda

Well-known member
Liittynyt
18.4.2008
Viestit
936
Pettymys Obama tulee olemaan monelle varmasti, odotukset ovat niin kovat. Kunhan nyt otetaan edes käännös oikeampaan suuntaan. Obama osaa ja hänellä on myös varaa kuunnella muitakin, päinvastoin kuin W tyhmempi joka pakeni omia demoneitaan ja todisteli vanhemmilleen asioita (sen voimakävely on todellista komiikkaa). Toivottavasti enää ei vaan mennä ja potkita ovia sisään ja tehdä mitä me tiedetään oikeaksi. Todella tervepäisen oloinen mies joka on joutunut elämässään myös tosissaan kelaamaan ja kyseenalaistamaan asioita, toisin kuin edeltäjänsä.
Hyvää on myös se, että tummaihoisempien on nyt vaikempi suhtautua vihamielisesti USA:n presidenttiin, niin kotimaisten kuin ulkomaisten. On edes toiveita dialogista.

Kun nyt pysyisi hengissä.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Meinasin jo kirjoittaa miten McCain hyväksyi herrasmiesmäisesti tappion, mutta pisti silmään tuo boldattu kohta.

McCain: "Tämä oli historiallinen vaali"
5.11.2008 6:42

John McCain on kunnian mies. Se tuli selväksi tappion hetkellä, kun 72-vuotias McCain puhui kannattajilleen Phoenixissa.

- Amerikkalaiset ovat puhuneet ja puhuneet selvästi, McCain aloitti.

- Hetki sitten minulla oli kunnia soittaa Barack Obamalle ja onnitella häntä presidenttiydestä, Arizonan senaattori kertoi pettyneille kannattajilleen.

McCain kehotti kannattajiaan unohtamaan epämielisyydet ja rakentamaan yhdessä parempaa tulevaisuutta Yhdysvalloille.

- Kehotan kaikkia amerikkalaisia, jotka kannattivat minua tukemaan Obamaa ja unohtamaan erimielisyytemme. Mitä erimielisyytemme ovatkin, olemme kaikki amerikkalaisia. Ja mikään yhteys ei ole merkinnyt minulle enemmän, McCain lausui.

- Tämä on historiallinen vaali, McCain muistutti.

Hän kiitti varapresidenttiehdokastaan Sarah Palinia ja kutsui tätä "parhaaksi kampanjoijaksi".

- Tämä kampanja tulee olemaan kunnian hetki elämässäni, McCain sanoi.

JANI NIIPOLA
Vaikka lähde on Iltalehti :)o) niin pistihän tuo hieman miettimään mikä on asioiden laita...
 
Ylös