Äh, nyt taas puuttuu ihmisiltä sisälukutaito! En todellakaan tarkoittanut sitä, että Kimin mestaruus ei olisi ollut ansaittu. Mestaruus on aina ansaittu. Kyse oli vaan siitä, että kun verrataan sitä, miten kausien 2007 ja 2008 mestaruudet ratkesivat uskomattomien tapahtumien jälkeen ja Kimi sattui mestaruuden voittamaan siinä missä Massa sen hävisi, ei voida tuota yhtä mestaruutta mitenkään perustellusti käyttää ratkaisevana erona näiden kahden paremmuuden ratkaisemisessa. Noiden 2007 ja 2008 kausien vikojen kisojen tapahtumat olivat niin uskomattomia, että ne olisivat voineet kääntyä ihan miten päin tahansa. Siinä oli Kimillä ja Massalla hyvin vähän mahdollisuuksia pelkillä omilla suorituksillaan vaikuttaa lopullisiin tuloksiin. Ja nyt kyse on vain näiden kahden kauden ja kahden kuskin suoritusten VERTAAMISESSA keskenään! Molemmat olivat tehneet tarvittavan hyvän suorituksen kauden aikana päästäkseen siihen tilanteeseen, että mestaruus oli mahdollinen. Kimillä vain kävi lopulta parempi onni kuin Massalla kun heistä riippumattomat tapahtumat käänsivät tulokset sellaiseksi kuin ne lopulta olivat.
Ja tiedän kyllä, että tästä voisi jatkaa loputonta saivartelua siitä, mikä on onnea ja mikä ei jne jne. Uskoisin kuitenkin, että suurin osa tajuaa, mitä ajan takaa.