henk. koht. sponssi mut ei mäkki vuosina.
Sapettaa kun Alonso-fanit mollaavat Kimiä siitä miten hän sai selkäänsä Massalta viime vuonna ja tyystin unohtavat että niin sai Alonsokin selkäänsä Lewikselta. Olisi tasavertaisempi kamppailu kun nämä neljä lähtisivät samalta viivalta
Nyt sä menit avaamaan Pandoran lippaan.. :nope:
No siis eihän se ollut periaatteessa tasuri, kun Hamilton kuitenkin oli taulukossa Alonson yläpuolella. Toki selkäänsaaminen ei todellakaan ole oikea termi, sillä eihän siinä niin käynyt. Alonson kuitenkin piti olla selkeä ykköskuski mäkillä, eikä hän sitä roolia missään vaiheessa kyennyt ottamaan, joten tavallaan hän oli odotuksia huonompi. Loppukaudesta Alonso ei enää tainnut datatietojaan Lewiksen kanssa jakaa, mutta Lewiksen vauhti oli siitäkin huolimatta aika hyvää. Aina voidaan sanoa, että auto ei ollut Alonson ajotyylille sopiva, mutta ei se sitä ole täysin ollut Kimilläkään koko aikana Ferrarilla ja siitä huolimatta hän ajoi mestariksi. Viime vuonna Ferrari teki merkittäviä muutoksia autoon ja sen seurauksen siitä tuli mahdoton säädettävä Kimille, eikös Ferrarin teknikot sen ole myöntäneet. Mutta siinä olet oikeassa, että Alonson mollaaminen on mennyt täällä ihan överiksi, vaikka hänen kommenttinsa ovat välillä todella huvittavaa luettavaa. Ei siitä Alonsoa voi syyttää, että Ferrari halusi kuskia vaihtaa.
Sekä Kimin että Alonson kohdalla on F1-uralla yksi kausi joka herättää epäilyksiä siitä kuinka hyviä kuljettajia he ovat. Kausi 2007 oli Alonson kannalta pikkuisen nolo, hän, hallitseva maailmanmestari, oli heti ensimmäisestä kisasta alkaen kovissa vaikeuksissa rookie-tallikaverinsa kanssa, ja ei se mäkki ainakaan kauden alussa halunnut mitenkään Hamiltonia suosia. Kimillä taas 2008 jälkipuolisko sujui huonosti Massaan nähden. Hamlton sen sijaan kepittää Heikkiä 10-0 ja taisteli heti maailmanmestarin kanssa ensimmäisellä kaudellaan vaikka kokemusta oli aika vähän. Hän taitaa olla tällä hetkellä kaikkein vakuuttavin kuljettaja.
Jos olet oikeasti tuota mieltä, olet ilmeisesti katsonut jonkun renesanssineron kanssa ihan eri kilpailuita kun me kaikki muut.
Aivan. Eron Alonson 2007 kauden ja Kimin 2008 kauden välillä tekee se, että Alonso hävisi rookie tallikaverille, Kimi kokeneelle tallikaverille.
Olihan tämä uusi, luin huolimattomasti kun aina tietenkin kertaavat sitä samaa. Luenpas nyt ajatuksella, kiitosta vain.
Tekisi taas mieli mennä henkilökohtaisuuksiin, kun viime kerralla taisi vastaus jäädä saamatta. Taidatte kumpikin olla Peterin kanssa Alonson kaksoiveljiä?Nyt sä menit avaamaan Pandoran lippaan.. :nope:
Hävisi muutamassa kisassa kauden alkupuolella, joo. Samalla logiikalla Kimi hävisi DC:lle ja Montoyalle useampanakin vuonna, kun silloinkin oli yksittäisiä kisoja, joissa nämä olivat nopeampia. Ja millähän perustein kokematon Alonso mahtoi jo tuolloin olla ykköskuski?
Laitatko linkkejä näiden väitteiden tueksi? Ei pitäisi olla vaikeaa, kun kerran "useammin", "pidetään yleisesti" ja "kaikki kokevat". Siis jos noilla jälkimmäisilläkin väitteillä viittaat muihin kuin kimifaneihin.
Itse ajattelen näin:
en tiedä oletko tosissasi, mutta vastaus on: en viitsi, käy itse vaikka läpi täältä useampikin sitaatti kommenteista.
Samoin Alonsolle ommatussa ketjussa saa lukea alonson pilkkaamista. Voinhan minä toki mennä sinnekkin kertomaan kuka on sarjan ylivertaisin kuski.Ehkä Peter voisi kumppaneineen siirtyä Alonson ketjuun hehkuttelemaan ettei tarvitse tulla vittuuntuneeksi kun Kimin ketjussa ylistetään Kimiä ja muut nähdään heikompina (eikös olekkin yllättävää että Kimille omistetussa ketjussa tehdään näin, ja toisille kuskeille tarkoitetuissa ketjuissa toisin :eek!
....Montreal, Magny Cours..
???
