Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[ToXiCiTy]

Jos Bobakki kertoisi oman mielipiteensä,eikä piilottelisi britti journalistin juttujen takana.Onko mielestäsi kaikki mitä jumalasi Roebuck kirjoitti totta ja jos kyllä niin mihin perustat väitteesi? Älä huoli,aika varmasti Kimi ei jatka ja mene suosikki talliisi.

 

[Bobakki]

Jos Bobakki kertoisi oman mielipiteensä,eikä piilottelisi britti journalistin juttujen takana.Onko mielestäsi kaikki mitä jumalasi Roebuck kirjoitti totta ja jos kyllä niin mihin perustat väitteesi? Älä huoli,aika varmasti Kimi ei jatka ja mene suosikki talliisi.

Hieno asenne, hengitä välillä. Suosikkitallini (jos sellaista on) on Williams, joten olet oikeassa. Kimin toivon ehdottomasti jatkavan. Roebuckissa pidän eniten hänen tavastaan kirjoittaa, joka sietää vertailun ihan oikeisiinkin kirjailijoihin. Erehtymätön hän ei tietenkään ole, ja osa hänen mielipiteistään on aika yllättäviäkin, mutta valheita en muista hänen koskaan kirjoittaneen.

Mielipiteeni Kimin siirrosta olen kertonut jo aiemmin - minusta lähtö oli hyvä molemmille osapuolille, ja pidän Alonsoa paremmin Ferrarille sopivana.

Minusta olisi kummallista, jos kenelläkään McLarenilla ja Ferrarilla ei olisi Kimistä pahaa sanottavaa, joten sinänsä uskon ihan hyvin, että nuo kommentit on oikeasti sanottu. Ferrari-miehen heitto kuudesta hyvästä kisasta on toki epäreilu, mutta jos Kimin suoritustaso on ollut pettymys, niin ehkä jotenkin ymmärrettävä. Tuo maininta siitä, että Kimistä olisi nähnyt jo torstaina, kuinka hän tulee ajamaan, oli sitä vastoin mielenkiintoinen - epätasaisuutta otteissa on kuitenkin ollut, sitä ei varmaan voi kiistää. Kimistä tulee välillä sellainen olo, ettei hän käytä koko lahjakkuuttaan hyväkseen, niin hyvä hän on parhaimmillaan ja niin näkymätön hän onnistuu toisinaan olemaan. Voi toki olla osin Massastakin johtuvaa, vieläkään en osaa nähdä häntä todellisena huippukuskina, vaikka hän on todella hyvin viime vuodet pärjännytkin.

Gnnh, yritin viestissäni apinoida italialaista näkökulmaa asiaan. No, minkäs teet.

Kyllä viestissä tavoiteltu sarkasmi ainakin tänne välittyi. Ilmeisesti asia koetaan täällä vähän turhan henkilökohtaisesti, kun kommenttisi totena otettiin ja sitä edelleen pyöritellään.

 

[ToXiCiTy]

Ymmärsin väärin Bobakki ja pyydän anteeksi.Alkaa itseä vain ottaa päähän tämä odottelu ja jos tämä päättyy eläke ilmoitukseen,niin en tiedä mitä teen silloin. No toivottavasti siellä on ensi vuonna Kobayashi

 

[mikæl]

Hieno asenne, hengitä välillä. Suosikkitallini (jos sellaista on) on Williams, joten olet oikeassa. Kimin toivon ehdottomasti jatkavan. Roebuckissa pidän eniten hänen tavastaan kirjoittaa, joka sietää vertailun ihan oikeisiinkin kirjailijoihin. Erehtymätön hän ei tietenkään ole, ja osa hänen mielipiteistään on aika yllättäviäkin, mutta valheita en muista hänen koskaan kirjoittaneen.

Mielipiteeni Kimin siirrosta olen kertonut jo aiemmin - minusta lähtö oli hyvä molemmille osapuolille, ja pidän Alonsoa paremmin Ferrarille sopivana.

Minusta olisi kummallista, jos kenelläkään McLarenilla ja Ferrarilla ei olisi Kimistä pahaa sanottavaa, joten sinänsä uskon ihan hyvin, että nuo kommentit on oikeasti sanottu. Ferrari-miehen heitto kuudesta hyvästä kisasta on toki epäreilu, mutta jos Kimin suoritustaso on ollut pettymys, niin ehkä jotenkin ymmärrettävä. Tuo maininta siitä, että Kimistä olisi nähnyt jo torstaina, kuinka hän tulee ajamaan, oli sitä vastoin mielenkiintoinen - epätasaisuutta otteissa on kuitenkin ollut, sitä ei varmaan voi kiistää. Kimistä tulee välillä sellainen olo, ettei hän käytä koko lahjakkuuttaan hyväkseen, niin hyvä hän on parhaimmillaan ja niin näkymätön hän onnistuu toisinaan olemaan. Voi toki olla osin Massastakin johtuvaa, vieläkään en osaa nähdä häntä todellisena huippukuskina, vaikka hän on todella hyvin viime vuodet pärjännytkin.


Kyllä viestissä tavoiteltu sarkasmi ainakin tänne välittyi. Ilmeisesti asia koetaan täällä vähän turhan henkilökohtaisesti, kun kommenttisi totena otettiin ja sitä edelleen pyöritellään.

No et voisi enempää pihalla olla jos kysessä on totuuden eikä mielikuvien rakentelu. Toivottavasti on lämmintä päällä Jos jonkun persoonasta ei pidä, niin tottakai voi torstaina nähdä kaikenlaista tulevasta. Varsin asiantuntevaa todella. Näitä joista tuntuu ja näyttää jos vaikka miltä on tusinassa se sanonnan mukainen määrä, mutta että sitten on lukijoitakin jotka näillä vahvistavat omia ennakkoluulojaan. Taitaa olla tämä urheilumuoto oikein luotu heille.

Sellainen toimittaja joka menee paikanpäälle ( ei tunnu eikä näytä miltään ) ja kysyy asioista. Sellaisia tarinoita lukee mielellään. Niissä kerrotaan mitä kuuli, mitä näki - eikä miltä se tuntui tai mitä arveli sen olevan.

 

[Bobakki]

Ymmärsin väärin Bobakki ja pyydän anteeksi.

OK. Täytyy sen verran pahoitella omiakin tekemisiä, että olet oikeassa siinä, että noiden lainausten lisäämisen ilman kommentointia voi nähdä aika tarkoitushakuisena.

Sellainen toimittaja joka menee paikanpäälle ( ei tunnu eikä näytä miltään ) ja kysyy asioista. Sellaisia tarinoita lukee mielellään. Niissä kerrotaan mitä kuuli, mitä näki - eikä miltä se tuntui tai mitä arveli sen olevan.

Olen jokseenkin samaa mieltä, joskin on tiettyjä kirjoitustyyppejä, joissa toimittajan tuleekin kertoa oma mielipiteensä. Roebuckin kysymyspalstan kohdalla tuo on oikeastaan kantava idea, samoin on kolumnien ja pakinoiden laita. Näiden puhetta herättäneiden kohtien osalta täytyy kuitenkin todeta, että niissä toimittaja kyllä nimenomaan raportoi nähtyä ja kuultua.

 

[Mikkonen]

Aikansa paras ja kallein

Aivan. Kysynnän ja tarjonnan laki määrää markkinahinnan myös F1-kuskimarkkinoilla... noh, toki se on hinta on kenties vielä asettumassa tälläkin hetkellä Kimin kohdalla, mutta joka tapauksessa sarjan kalleimpia kuskeja. Ja laatuhan tunnetusti maksaa. :ahem:

 

[Mangelo]

Erikoinen tuo Brawnin kommentti. Tietenkin Kimin hinta markkinoilla määräytyy suhteessa muihin kuljettajiin. Ei kai nyt se voi vaikuttaa palkkatarjoukseen että sai hyvän erorahan? Tai jos vaikuttaa, niin varmasti joku toinen talli tarjoaa enemmän.

 

[Bobakki]

Erikoinen tuo Brawnin kommentti. Tietenkin Kimin hinta markkinoilla määräytyy suhteessa muihin kuljettajiin. Ei kai nyt se voi vaikuttaa palkkatarjoukseen että sai hyvän erorahan? Tai jos vaikuttaa, niin varmasti joku toinen talli tarjoaa enemmän.

Jos Kimi olisi oikeasti vapailla markkinoilla, niin asia olisi toki näin. Vaan kun todellisia vaihtoehtoja on vain yksi, eli kukaan muu ei ole mukana kilpahuudannassa, muuttuu tilanne täysin.

 

[Hookah]

Ross Brawn on saita m*lkero. Räikkönen on vain yksi monista vapaiden markkinoiden kuskeista, mutta paljonkohan siellä maksetaan tod.näk. talliin tulevalle Rosbergille? Entä mikä on Buttonin palkankorotus? Eli Kimi on joko pyytänyt samaa kuin Ferrarilla tai R. Brawn on vain loukkaantunut Räikköselle kun on valitsemassa McLarenin Brawnin sijaan. Eli McLaren tarjoaa enemmän kuin Brawn GP.

 

[TST]

Ross Brawn on saita m*lkero. Räikkönen on vain yksi monista vapaiden markkinoiden kuskeista, mutta paljonkohan siellä maksetaan tod.näk. talliin tulevalle Rosbergille? Entä mikä on Buttonin palkankorotus? Eli Kimi on joko pyytänyt samaa kuin Ferrarilla tai R. Brawn on vain loukkaantunut Räikköselle kun on valitsemassa McLarenin Brawnin sijaan. Eli McLaren tarjoaa enemmän kuin Brawn GP.

Mitenhän Nico Rosbrgin 8,5miljoonan tulojen käy tuonne Brawnille mentäessä? Kyllä ne varmaa siellä napille enmmän maksaa...:dunno:

 

[Sue_me]

Brawn haluaa vain jatkaa kustannustehokasta linjaansa. Ei talli ensi kaudellakaan tiettävästi rahassa kylve.

 

[Tomacu]

Brawn varmaan ajattelee, että miksi maksaa ylisuurta palkkaa kuskeille kun nekin rahat voi laittaa auton kehitykseen ja tehdä edullisista kuskeista mestareita.

 

[WebSlave]

Brawn haluaa vain jatkaa kustannustehokasta linjaansa. Ei talli ensi kaudellakaan tiettävästi rahassa kylve.

Miksipä ei jatkaisi? Niukkasbudjetilla tuli molemmat mestaruudet, eikä kaksoisvoittokaan ollut kuskipuolella kaukana. Brawn tietää, ettei se menestys ole kuskien kalleudesta kiinni.

 

[JPP]

Miksipä ei jatkaisi? Niukkasbudjetilla tuli molemmat mestaruudet, eikä kaksoisvoittokaan ollut kuskipuolella kaukana. Brawn tietää, ettei se menestys ole kuskien kalleudesta kiinni.

Joo. Eikä välttämättä tietyn perustason saavuttamisen jälkeen autostakaan kunhan saadaan se auto sovitettua kuskin ajotyyliin sopivaksi.

 

[Revolt]

Ross Brawn on saita m*lkero. Räikkönen on vain yksi monista vapaiden markkinoiden kuskeista, mutta paljonkohan siellä maksetaan tod.näk. talliin tulevalle Rosbergille? Entä mikä on Buttonin palkankorotus? Eli Kimi on joko pyytänyt samaa kuin Ferrarilla tai R. Brawn on vain loukkaantunut Räikköselle kun on valitsemassa McLarenin Brawnin sijaan. Eli McLaren tarjoaa enemmän kuin Brawn GP.

Niin, en nyt tiedä, onko Brawn saita vai voitaisiinko tässä vain käyttää vanhaa sananlaskua "tyhjästä on paha nyhjästä". Eipä siellä Brawnin autojen kyljissä taikka haalareissa nyt ihan ruuhkaksi asti niitä sponsoreiden logoja ole näkynyt eli budjetti ei ihan taida venyä kymmenien miljoonien palkkoihin samalla lailla kun McLarenilla ja Ferrarilla.

 

[Revolt]

Mitä sää tuolta sportticomista niitä uutisia luet, tuosta alkuun:

http://www.ts.fi/f1/ kotimainen liki ainoa f1-uutisointi
http://newsnow.co.uk/h/Sport/Formula+One http://f1net.sportgrids.net/index.php?option=com_content&task=view&id=118&Itemid=101 englanninkielisiä F1-ajankohtaisia uutislinkkejä

http://www.ampparit.com/uutiset/moottoriurheilu
http://www.urheilu.net/ kotimaista f1-hömppää sisältäen maikkarin ja iltapäivälehtien roskatuotokset

Kiitti näistä, Mikael! Pakko tunnustaa, että ite oon kahlannut uutisia suoraan eri paskamedioista ja nää linkit kyllä nopeuttaa tätä prosessia huomattavasti :thumbup: Nythän sitä ehtii tehdä vähän töitäkin ennen lounasta, joten pomolta kiitokset myös

 

[Jeeves]

Asiallisten F1-uutissivustojen joukkoon on syytä lisätä myös http://f1.gpupdate.net/en/ - aka F1racing.net

 

[mikæl]

Kiitti näistä, Mikael! Pakko tunnustaa, että ite oon kahlannut uutisia suoraan eri paskamedioista ja nää linkit kyllä nopeuttaa tätä prosessia huomattavasti :thumbup: Nythän sitä ehtii tehdä vähän töitäkin ennen lounasta, joten pomolta kiitokset myös

No hieno homma :thumbup:

noita saitteja tulee kyllä kokoajan lisää, mutta nuo mihin uutisia on kerättynä eri linkeillä on kaikista mukavin selata.

http://www.f1-pics.com/
http://www.f1minute.com/category/essential-reading/

 

[FO110K]

http://www.f1minute.com/category/essential-reading/

Kiitos tästä :thumbup:
Mulle ennestään tuntematon sivusto, mutta makeita kuvia tuolla Big Picture osiossa :ahem:

 

[ferrarkimir]

BBC:n arvio Räikkösen kaudesta.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/motorsport/formula_one/drivers_and_teams/7878971.stm

Alempana on kysymyksiä Kimille ja vastaukset ovat aika tuttuä Kimiä :thumbup:

Ayrton Senna or Alain Prost?
"Neither."

Muut kuskit vastailevat perinteistä "molemmat olivat loistavia kuskeja blaablaablaa".