Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

JamesHunt

Well-known member
Liittynyt
16.1.2010
Viestit
260
Miten Renault voisi menestyä ensi vuonna? Heidän ainut valttinsa olisi Kimin nopeus ja Venäjän sponsorirahasäkki toisessa autossa. :nope: Sinne tarvisi A) Renault'n tuen, B) toisenkin hyvän kuskin, C) Renault'n moottorikehitys samalle tasolle muiden kanssa, D) huippusuunnittelijan.

Ilman näitä on vaikeaa.
 

copersucar

Well-known member
Liittynyt
30.9.2001
Viestit
123
Niin mutta keneltä? Joltain maksukuskilta sarjassa ynnä muut? Olisko tuohon autoon niin potentiaalista tulokasta että voitais pitää jotenkin harmillisena tätä asiaa?
No eikös se Räikkönen ole maksukuski jos kuka? Ilman Red Bullin rahoja ei ajelisi WRC-autoa. Ja tämän vuoden sijoitukset (29. - kesk. - 8. - 5. - 10. - 11. - 25. - 7.) on pääasiassa sarjassa ynnä muut.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Suurin tappio tulee kuitenkin kuskista, että vähän harmittaa kun hän vie huippuauton joltain toiselta.
Keneltä Kimi sen nyt sitten vie... ei tuohon autoon toista kuljettajaa löytyisi samalla ohjelmalla, koska koko diili on täysin riippuvainen Red Bullin rahoista. Siinä mielessä Kimi on vienyt paikan jokusessa kisassa ainakin Gallilta, että Citroëniltä loppui autot kesken. Citroënin junioritiimillä ei kuitenkaan olisi toista autoa (ainakaan likikään tässä laajuudessa) ilman Räikköstä.
 

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
Sinä päivänä kun Räikkönen pistää nimensä Renaultin sopimukseen tulee kyllä ekaa kertaa tunne et Taaksepäin on menty. Sillon tuntuu et Kimi on luovuttanu rallin suhteen ja yleensähä Kimiä ei oo tunnettu luovuttajana. Samalla se siirtyy talliin joka on tod.näkösesti ens kaudellakin kärjen takana, jopa Mercedes menee lujempaa. Joskus jopa Force India.

Kimin ralliura on ollu kohtalainen mut kyl noi jatkuvat ulosajot alkaa jo huolestuttaa.

Mitenköhä motivaation kanssa on? Formulassa se MM-titteli tuli sentään saavutettua ja sitähän Suomi odotti jo käytännös yli puol vuoskymmentä sitten.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
No eikös se Räikkönen ole maksukuski jos kuka? Ilman Red Bullin rahoja ei ajelisi WRC-autoa. Ja tämän vuoden sijoitukset (29. - kesk. - 8. - 5. - 10. - 11. - 25. - 7.) on pääasiassa sarjassa ynnä muut.
Eikös siellä kaikki ajele ns toisten rahoilla. Automerkin, sponsorien, tv- ja muiden medioiden mainostulojen, rengasmerkin mainonnan ym. Harva siellä omiaan pistää ja jos pistäisikin - eikö se vasta maksukuski olisikin. Loebin palkan maksaa Citikka, Red Bull, Total, PlayStation, Mediashandicaps...
 

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
Räikköses on vakava puute aatellen Renault-projektia. Se on autonkehittäjänä täysin avuton tai haluton. Ei sitä napannu aikoinaan pätkääkään ees senvertaa kehittäminenku Häkkistä. Ei siinä paljoa auta jos on yhtä nopea kuin Häkkinen 1 kierroksella tai Häkkistä varmempi kuskiku auto on susi eikä mies jaksa kehittää autoaan.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Räikköses on vakava puute aatellen Renault-projektia. Se on autonkehittäjänä täysin avuton tai haluton. Ei sitä napannu aikoinaan pätkääkään ees senvertaa kehittäminenku Häkkistä. Ei siinä paljoa auta jos on yhtä nopea kuin Häkkinen 1 kierroksella tai Häkkistä varmempi kuskiku auto on susi eikä mies jaksa kehittää autoaan.
Perusteluita kaivattaisiin tällaisille väitteille.
 

Sam the Man

Registered Yes-man
Liittynyt
21.9.2009
Viestit
1351
Räikköses on vakava puute aatellen Renault-projektia. Se on autonkehittäjänä täysin avuton tai haluton. Ei sitä napannu aikoinaan pätkääkään ees senvertaa kehittäminenku Häkkistä. Ei siinä paljoa auta jos on yhtä nopea kuin Häkkinen 1 kierroksella tai Häkkistä varmempi kuskiku auto on susi eikä mies jaksa kehittää autoaan.
Hyvä provo. Ei edes asiallisen vastaamisen arvoinen.
 

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
Ei tää varsinaisesti ollu mun keksimä juttu et Kimi on laiska autonkehittäjä. Muualta kuullu tätä. Mut jotenki tuli käsitys et Kimi mielummin vaan hyppää autoon ja lähtee baanalle.
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Liittyen Helmut Markon kommentteihin, ettei Räikkönen tuo näkyvyyttä Red Bullille, Autosportin rallitoimittajan David Evansin kolumni.

http://i.imgur.com/9Uz88.png

Evans ihmettelee, että millä planeetalla Marko elää ja olivatko Markon kommentit tarkoitettu vitsiksi. Evans on kiertänyt WRC-ralleja pitkin poikin vuosikausia, eikä ole koskaan nähnyt sellaista massahysteriaa, jonka Kimi on aiheuttanut sekä fanien että toimittajien keskuudessa.

Itse mietin, että olisiko Kimi tehnyt jo sopimuksen jonnekin muualle ja siitä Markon omituiset kommentit?
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
4167
Kyllä sen Kimin pitäisi vähintään 3D-mallinnus ja FEM-opetella kun ei ne 200 muuta insinööriä mitään saa aikaseks.
Jep, niinkuin Fernando. Insinöörit Maranellossa lähinnä vain tukee Alonson suunnitelutyötä. Alonsohan saa jo lähes läsnäolollaan 0,6 sek. kierrosajoista pois.

Ei tää varsinaisesti ollu mun keksimä juttu et Kimi on laiska autonkehittäjä. Muualta kuullu tätä. Mut jotenki tuli käsitys et Kimi mielummin vaan hyppää autoon ja lähtee baanalle.
Loistavaa argumentointia. Nyt on pakko antaa :thumbup:
 

sammyosammy

Senior Citizen
Liittynyt
12.6.2010
Viestit
5925
Sijainti
Out Of Bounds
Liittyen Helmut Markon kommentteihin, ettei Räikkönen tuo näkyvyyttä Red Bullille, Autosportin rallitoimittajan David Evansin kolumni.

http://i.imgur.com/9Uz88.png

Evans ihmettelee, että millä planeetalla Marko elää ja olivatko Markon kommentit tarkoitettu vitsiksi. Evans on kiertänyt WRC-ralleja pitkin poikin vuosikausia, eikä ole koskaan nähnyt sellaista massahysteriaa, jonka Kimi on aiheuttanut sekä fanien että toimittajien keskuudessa.

Itse mietin, että olisiko Kimi tehnyt jo sopimuksen jonnekin muualle ja siitä Markon omituiset kommentit?
Sitä epäilee ainakin eilen haastateltu pitkän linjan rallitoimittaja Colin Clark. Väittää, että Citroenin allekirjoittamaton papru makaa Robertosonien ja Kimin pöydällä. Väittää kuulleensa insidejuttuja, että rallia jatkaessaan Kimi tahtoisi olla enemmän suomalaisten kanssa tekemisissä, koska arvelisi kehittyvänsä näin paremmin. Ota näistä selvää?

Kimiä koskeva osuus alkaa 34:30

http://www.totalrally.com/podcast/TRPodcast20100922.mp3
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Liittyen Helmut Markon kommentteihin, ettei Räikkönen tuo näkyvyyttä Red Bullille, Autosportin rallitoimittajan David Evansin kolumni.

http://i.imgur.com/9Uz88.png

Evans ihmettelee, että millä planeetalla Marko elää ja olivatko Markon kommentit tarkoitettu vitsiksi. Evans on kiertänyt WRC-ralleja pitkin poikin vuosikausia, eikä ole koskaan nähnyt sellaista massahysteriaa, jonka Kimi on aiheuttanut sekä fanien että toimittajien keskuudessa.

Itse mietin, että olisiko Kimi tehnyt jo sopimuksen jonnekin muualle ja siitä Markon omituiset kommentit?
Samat sanat. Niin Evansin kuin Nic-Webberinkin kanssa. RB -lausunnossa oli hieman kaunaa rivienvälissä joka voi johtua vain siitä, että joku vie Kimin. ja Renault -kohu kuulosti viittauksilla Petroviin hieman samalta. Se taisi olla vain Robertsonien tapa kuuluttaa F1-varikoille - että ottakaas tilaisuudesta vaarin. Hyvä mies tulisi jos osaatte oikein pyytää.

Sitten siellä on Räikkösen pöydällä nippu sopimusehdotuksia Robertsonien palkkioiden vaivana ja Kimi kertoo mihin suuntaan niitten kanssa voisi edetä.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Keneltä Kimi sen nyt sitten vie... ei tuohon autoon toista kuljettajaa löytyisi samalla ohjelmalla, koska koko diili on täysin riippuvainen Red Bullin rahoista. Siinä mielessä Kimi on vienyt paikan jokusessa kisassa ainakin Gallilta, että Citroëniltä loppui autot kesken. Citroënin junioritiimillä ei kuitenkaan olisi toista autoa (ainakaan likikään tässä laajuudessa) ilman Räikköstä.
Sovitaan sitten niin. Ralliautoja löytyy niin monta ja sen tasoisia, kuin mikä on kuskien maksukyky.
 

Saakura

Well-known member
Liittynyt
14.4.2010
Viestit
357
Ensi vuonna tulee jossain määrin uusjako, ja varmaankin myös uusia nimiä IRC-sarjasta WRC-puolelle. Ihan riippumatta siitä mihin talliin Kimi mahdollisesti päätyy (jos rallissa jatkaa), niin kilpailu saattaa koventua. Vaikka Kimi kehittyykin koko ajan, niin sijoitukset saattavat hyvinkin huonontua ensi vuonna, kun vastuksen taso on kovempi. Se saattaa syödä aimo osan motivaatiosta tavoitella unelmissa häilyvää ennennäkemätöntä tuplamestaruutta.
Tai sitten nimenomaan lisäisi kisafiilistä ja motivaatiota. Uudet kuskit/tallit/autot ny tuskin tulee kärjen vauhtiin yltämään.. Pikemminkin ajavat juurikin Kimin tasolla. Varmasti lisää Kiminkin kilpailujen mielenkiintoa, jos kisoissa pystyy samaan aikaan ajamaan kilpaa muitakin, kuin Wilsonia vastaan.
 

jameson

Well-known member
Liittynyt
19.2.2007
Viestit
3554
Kimi ajaa ens kaudella vormulaa. Mä tiedän. Mulla on mutu:D
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös