Lewis Hamilton, McLarenin kullan vuolija?

[Cmoney]

Näille Senna vertauksille voi vaan nauraa. Briteillä aina vaan menee nuo vähän overiksi kuten jalkapallossa ja muissa lajeissa ollaan nähty.

Kerropa, mitä Hamiltonin olisi pitänyt tehdä vielä paremmin jotta vertailu Sennaan olisi hyvä :ahem:
Eipä juuri mitään.

 

[odetus]

Kerropa, mitä Hamiltonin olisi pitänyt tehdä vielä paremmin jotta vertailu Sennaan olisi hyvä :ahem:
Eipä juuri mitään.

Ajaa oikeasti hyvin kuten Senna (ohitella oikeasti) eikä vain sen kustannuksella että toinen talli mokaa strategiansa täysin.

 

[Cmoney]

Ajaa oikeasti hyvin kuten Senna (ohitella oikeasti) eikä vain sen kustannuksella että toinen talli mokaa strategiansa täysin.

Minkäs teet kun ei paljoa ole ohitettavia (samalla kierroksella) edellä :wink:
No niin, eläkkeelle kaikki jotka jäävät kierroksella kaverille joka ei oikeasti edes ajanut hyvin! Kimikin ajoi noin 15% kisamatkasta liian sileillä renkailla, siis TÄYSIN eli sata prosenttisesti mokattu strategia jolla napattiin silti 4. sija! Vähän kuin Williamsit mokasivat 93 liian monilla pit stopeilla, ja vissiin sitten myöskin keskinkertaisesti ajava Senna pääsi kauas

 

[kessel]

Perustele. Noin 82 sekunnin kierroksella luultavasti-sanan käyttö kuljettajan ajan osumisessa 0,129 sekunnin (Kimin ja Hamin väli) sisään kuulostaa ennemminkin siltä että halutaan uskoa että Massa luultavasti olisi hävinnyt suomalaiselle Kimille, mutta luultavasti peitonnut aika-ajossa kilpailun lopulta ärsyttävän ylivoimaisesti voittaneen Hamiltonin.

Jos lukisit uutisia niin saattaisit olle perillä siitä että moinen arvio on peräisin Massalta - ilman sen kummempaa kiihkonationalismia...

 

[Cmoney]

Jos lukisit uutisia niin saattaisit olle perillä siitä että moinen arvio on peräisin Massalta - ilman sen kummempaa kiihkonationalismia...

Ihminen Massakin on, ja ei varmasti osaa noin pieneen (0,129s) väliin itseään todennäköisesti sijoittaa. Ja quottaamani nimimerkki ihan itse sanoi viestissään luultavasti.

E: "Neljän joukkoon" ei tarkoita samaa kuin "neljänneksi".

 

[Pahkasika]

Kerropa, mitä Hamiltonin olisi pitänyt tehdä vielä paremmin jotta vertailu Sennaan olisi hyvä :ahem:
Eipä juuri mitään.

Ajaa vaikkapa 6v enemmän niin voisi vertailla.

 

[Mangelo]

Kerropa, mitä Hamiltonin olisi pitänyt tehdä vielä paremmin jotta vertailu Sennaan olisi hyvä :ahem:
Eipä juuri mitään.

Tässä sennaan vertailussa ärsyttää kaksi asiaa:

a) senna on mukamas kilpa-autoilun jumala
b) hamilton on mukamas jumalan kaltainen

Hamilton ajoi hyvin, tässä ärsyttää nuo taikauskoiset maagisista ajoista höpisevät :mad_old:

Antakoon vaikka arvosanan 10+ mutta jättäköön nuo säälittävät jalustalle korotusvertailut tekemättä.

 

[TMK]

Kimi teki toisen varikkopysähdyksen siis kierroksella 30,jolloin autoon tankattiin niin paljon bensaa että ajaa niillä maaliin.Eli tottakai on silloin Hamiltonia hitaampi kun on painavalla autolla.Ja sitä kautta renkaat oli varmasti kuluneemmat kisan loppu puolella kuin Hamiltonilla.Eli, vaikka Kimin vauhti oli hitaampaa kuin Lewiksellä (siinä vaiheessa kisaa sillä ei ollut enään mitään merkitystä,peli oli jo menetetty) niin löytyy selityskin sille.Millä kierroksella Hamilton teki toisen stopin?

 

[Cmoney]

Ajaa vaikkapa 6v enemmän niin voisi vertailla.

Aika paljon on puhuttu vain Sennan yhdestä sadekisasta jota on verrattu nyt tähän Hamiltonin kisaan. Myöskin voittoprosentit sadekisoista ovat kieltämättä hyvät, aika näyttää jatkuuko niin.

 

[öö ruz]

Senna ajoi ensimmäiset sadekelinsä kilpailukyvyttömällä autolla. Ei voi verrata.
Niinkuin ei muutenkaan, vaikka Sennaa oli omalla tavallaan "kusipää" niin se oli sitä ihan eri tavalla kuin tämä Pr-pelle/Ron Dennis lausunta-automaatti.

 

[Cmoney]

No ei, ei Stefan Bellofin muuten kilpailukyvytön Tyrrellkään tuossa sadekisassa ollut heikko. Mutta nyt vain verrattiin lehdistöä myöten kokeneen Sennan Doningtonin 1993 vahvaa kisaa tähän vielä suht´ kokemattoman Hamiltonin Silverstonen vahvaan kisaan.
Lyhyesti. Paljon kokemattomamman Silverstonen kisaa verrattiin silloin jo kokeneen Sennan Doningtonin kisaan.

 

[Cmoney]

Kimi teki toisen varikkopysähdyksen siis kierroksella 30,jolloin autoon tankattiin niin paljon bensaa että ajaa niillä maaliin.Eli tottakai on silloin Hamiltonia hitaampi kun on painavalla autolla.Ja sitä kautta renkaat oli varmasti kuluneemmat kisan loppu puolella kuin Hamiltonilla.Eli, vaikka Kimin vauhti oli hitaampaa kuin Lewiksellä (siinä vaiheessa kisaa sillä ei ollut enään mitään merkitystä,peli oli jo menetetty) niin löytyy selityskin sille.

Tämä on asiatekstiä. Onhan se suomalaisena aina jees kun Kimi voittaa.

 

[Keijo]

Vaatimaton,niin vaatimaton tämä...tiedätte kyllä..

 

[Keijo]

Siis tämä:

Vaatimaton,niin vaatimaton tämä...tiedätte kyllä..

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/07/671716

 

[Kaahari]

Siis tämä:

Vaatimaton,niin vaatimaton tämä...tiedätte kyllä..

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/07/671716

Hamilton on nyt iso poika,isin ei tarvitse enää tulla mukaan :ahem:

 

[Antti82]

Siis tämä:

Vaatimaton,niin vaatimaton tämä...tiedätte kyllä..

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/07/671716

Niin, bisnekset kasvavat. Pr-puoli vaatii enemmän aikaa kun Hamilton suosio ja nimi kasvavat, isän taidot ja aika eivät välttämättä enää riitä kun aletaan uimaan tosi syvissä vesissä. Laajennetaan taustajoukkoja, hankitaan pr-puolelle yksi tosiammattilainen hoitamaan vain niitä hommia, ajopuolen tuki pidetään ennallaan. Näin lajiin pakollisesti kuuluvat pr- ja mainostyöt vievät mahdollisimman vähän resursseja itse ajamiselta. Minusta varsin fiksua toimintaa.

Onhan Kimilläkin managerin lisäksi ainakin se "asiainhoitaja" tai mikä lie. Ja varmasti muutakin pr-jengiä tekemässä ties mitä. Ainakin nettisivuja kirjoittamassa.

 

[MS12]

Niinpä, eihän kaikilla muillakaan F1-kuskeilla ole perheenjäseniä PR-töissä. Näyttää vain siltä, että tekipä Hamilton mitä tahansa, se ärsyttää joitakin joka tapauksessa.

 

[Rapu-70]

Kyllähän Hamiltonin PR-puoli on se, mihin vahvistusta tarvitaankin. Ilman Silverstonen voittoa kaveri olisi PR-katastrofi. Nimittäin aika hienosti oltiin päästy ennen Silverstonea kultapojasta sylkykupiksi vajaassa vuodessa. Vaatii erityislahjakkuutta PR-hommmissa tuommonen tulos. Nythän asia pelastettiin ajamalla. Lehdistön kanssa Lewis on ollut aivan hukassa ja höpöttänyt ihan mitä sattuu. Luulenpa, että Hamiltonin julkisuuskuva muuttuu piirun verran tylsemmäksi jatkossa.

 

[Cmoney]

Näyttää vain siltä, että tekipä Hamilton mitä tahansa, se ärsyttää joitakin joka tapauksessa.

Totta. Enempi tai vähempi sama juttu kaikkien kuljettajien kanssa.

 

[petrolhead]

..Nimittäin aika hienosti oltiin päästy ennen Silverstonea kultapojasta sylkykupiksi vajaassa vuodessa.

Niin, niiden silmissä jotka muistaa vain 1 tai 2 viimeisintä kilpailua.
Itse pidän Hamiltonin suhteen samaa linjaa: Hän on erittäin kovan tason rattimies (silloin kun turhia virheitä ei tule), mutta ei minun suosikkini. Suuriin nimiin vertailen häntä sitten kun meriitit alkaa olla näiden kanssa samaa luokkaa.