Sama ja ehkä vähän enemmän mitä Nickillä. Saksalaisuus, hyvä kuljettaja ja ilmeisen asialliseksi testaajaksi todettu. Lisänä siihen päälle mainosarvo entisen mestarin poikana. Edelleen lisäksi nuoruus, joka on valtti vanhentuvaan quick-Nickiin verrattuna.kasper sanoi:
F1 tallipaikat kaudella 2009
- Viestiketjun aloittaja Rälle
- Aloituspäivämäärä
kouvotsvoni
Banjottu
Nämäpä juuri. Nico 7 vuotta nuorempi ja edelleen sarjan nuorimpia (Vettel nuorin, Nico, Nelson & Nakajima samana vuonna syntyneitä), vaikka onkin kokenut ja nopeaksi osoittautunut.Misa1 sanoi:
Revolt
Lead Singer
- Liittynyt
- 19.1.2007
- Viestit
- 3395
Onpa loistavaa pohdintaa. Not. Ensinnäkin, jos oletetaan, että jatkaakseen Bemarilla Nickin tulisi alentaa palkkaansa niin mikäköhän talli siinä tilanteessa suostuisi maksamaan miehelle hänen nykyistä palkkaansa? Ei kukaan. Ja toisekseen, jos Nickille tarjotaan mahdollisuutta jatkaa Bemarilla (lue: yhdestä kärkitalleista) hän kyllä alentaa palkkaansa ilomielin. Tuskinpa häntä kiinnostaa tehdä Fisichelloja...Rälle sanoi:
^Olisi melko karua nähdä Fisico ja Nick molemmat Force Indian ratissa ensi vuonna 
Musta tuntuu ettei Nico ainakaan Bemarille mene ensi vuonna, eikö sillä ole jonkunlaista sopimusta ensi kaudelle Williamsin leivissä? Frank tuskin nytkään kovin innokkaasti olisi päästämässä miestä menemään.
Musta tuntuu ettei Nico ainakaan Bemarille mene ensi vuonna, eikö sillä ole jonkunlaista sopimusta ensi kaudelle Williamsin leivissä? Frank tuskin nytkään kovin innokkaasti olisi päästämässä miestä menemään.Rälle
Well-known member
- Liittynyt
- 24.5.2000
- Viestit
- 397
Sportti.comAbigail sanoi:^Olisi melko karua nähdä Fisico ja Nick molemmat Force Indian ratissa ensi vuonna
Olkoonkin, että Rosbergillä on hyvä ja pitävä sopimus kaudesta vuoden 2009 osalta, niin Frank Williams voi joutua myymään Nicon sopimuksen jollekin muulle tallille puhtaasti rahavaikeuksien takia. Voihan se olla, että Nicon palkankorotus oli Williamsin kannalta vain keino nostaa Nicon hintaa, koska hän on alusta alkaen tiennyt, että Williams F1-talli ei pysty rakentemaan voittaja-autoa ja Nicon tie vie väistämättä kilpailukykyisempään talliin.
Williamsin taloudellisista ahdingosta uutisoi Turun Sanomat
Viimeksi muokattu:
Kuutio ymmärsi jättäyty taka-alalle.
Kuka tulee ensi kaudeksi Red Bullille. Vettel?
Kuka tulee ensi kaudeksi Red Bullille. Vettel?
kouvotsvoni
Banjottu
Lienee se ilmeisin valinta.Pyrys sanoi:
PohjoisenPike
Nappula
Syön kyllä housuni, ellei Coulthardia korvaa Vettel!Pyrys sanoi:
Feretti
Well-known member
- Liittynyt
- 3.7.2007
- Viestit
- 678
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/07/669280
Ja Nico ei ole vieläkään myynnissä:eek!:
Onko mitään järkeä Williamsin pitää Nico 2009 jos joku haluaa maksaa 50milj. hänestä:thumbfh: kun kuitenkin ajaa 2010 jossain muussa tallissa
Ja Nico ei ole vieläkään myynnissä:eek!:
Onko mitään järkeä Williamsin pitää Nico 2009 jos joku haluaa maksaa 50milj. hänestä:thumbfh: kun kuitenkin ajaa 2010 jossain muussa tallissa
Vasen kives vetoa että Frankie jatkaa vain bluffaamistaan Nicon markkinahintaa kohottaakseen. Historia sen kertoo: Williams ei ole ikinä panostanut jatkuvuuteen kuljettajissaan, eivät edes silloin kun kyseessä on ollu hallitseva maailmanmestari. Joten tuskin Niconkaan tapauksessa moista ilmiötä tullaan näkemään.Feretti sanoi:http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/07/669280
Ja Nico ei ole vieläkään myynnissä:eek!:
Onko mitään järkeä Williamsin pitää Nico 2009 jos joku haluaa maksaa 50milj. hänestä:thumbfh: kun kuitenkin ajaa 2010 jossain muussa tallissa
Kulkki
Well-known member
- Liittynyt
- 21.10.2007
- Viestit
- 245
Ja onko Nico nyt loppujen lopuksi mitenkään niiiiiin erikoinen? Hyviä väläytyksiä aina silloin tällöin, mutta ei mielestäni mitenkään häikäsevää potentiaalia osoittanut. Tirtysti hyvä julkikuva tallille tuollainen hymypoika.
Tietysti Nakajima ja joku nyybi aisaparina ei välttämättä ole mikään pisteiden haalinta kaksikko.
Tietysti Nakajima ja joku nyybi aisaparina ei välttämättä ole mikään pisteiden haalinta kaksikko.
jameson
Well-known member
- Liittynyt
- 19.2.2007
- Viestit
- 3554
Kulkki sanoi:
niin se on aika paljon myös kalustosta kiinni. sitä kun on normaalin katsojan vaikea nähdä muuta kuin raaka nopeus kuljettajasta ja jos ei sitä löydy eli auto ja kuski ole säännöllisesti nopea niin ajattelee et ei se kummallinen kaveri ole. no ei se olekkaan. hymy poika ja ihan hyvä kuski.
Kulkki
Well-known member
- Liittynyt
- 21.10.2007
- Viestit
- 245
Nico on ihan ok kuski. Ehkä vähän ärsyttää sen kiiltokuva-imago. Mitenkään erityisen agressiivista ajoa ei kyllä ole havaittavissa.
Voisin veikkailla, että Lonso kärvistelee ainakin 2009 vielä rellulla ja kyttää sitä kautta päsyä ferrarille. Relluhan on mennyt kuitenkin huomattavasti eteenpäin ja jos kehitys jatkuu vielä ensi vuonna niin jopa lonso jaksaa kärvistellä.
Toivottavasti Kubica jatkaa BMW:llä.
Voisin veikkailla, että Lonso kärvistelee ainakin 2009 vielä rellulla ja kyttää sitä kautta päsyä ferrarille. Relluhan on mennyt kuitenkin huomattavasti eteenpäin ja jos kehitys jatkuu vielä ensi vuonna niin jopa lonso jaksaa kärvistellä.
Toivottavasti Kubica jatkaa BMW:llä.
Nämä kommentit vähän vesittävät Nicon siirtymistä Bemarille ja toisaalta kertovat minun mielestä hieman myös siitä, että Nickillä on paineita. Eli osittain voi jo johtua korvien välistä heikot suoritukset.IS sanoi:
Tuosta Sennasta sen verran, että heppu on TS:n sivujen mukaan tarjolla myös TR:lle Vettelin korvaajaksi. Elikkäs on nosteessa Sennan ura. Tokihan Bemari ainakin tällä hetkellä olisi huomattavasti parempi vaihtoehto noin auton puolesta.
Se on sitten taas eriasia, mistä ollaan täällä jarnattu aikaisemminkin, onko parempi ajaa heikossa tallissa ykköskuskina vai hyvässä tallissa todella kovan kuljettajan kakkoskuskina?
Nicohan ajelee heikolla autolla ykköskuskina. Piquet taas Alonson apupoikana. Siitä vaan mielipidettä vääntämään
Olikos se joku arvioinut näitä GP2 kuskeja ja rankannut Brunon jopa viiden joukkoon, jos en väärin muista? Mielellään kyllä näkis "uuden" Sennan tulon mukaan :ahem: