Google Chrome

[Makkonen]

Vitunmoista vauhtia asentamaan!

 

[Jacques]

Vielä kun selain oppis auttamaan palvelinta toimimaan nopeammin, niin mun ei tarttis niin tarkasti suoristaa tota spaghettikoodia. :thumbfh:

 

[Mehe Rienarsuo]

Vielä kun selain oppis auttamaan palvelinta toimimaan nopeammin, niin mun ei tarttis niin tarkasti suoristaa tota spaghettikoodia. :thumbfh:

Mee pyöräileen. Puhut hölöjä.

 

[Gearloose]

Miten lisään tuonne sellasen nappulan, josta klikkaamalla pääsen aina takaisin kotisivulle.

Tuohon näyttää olevan täppä asetuksissa oman etusivun määrityksissä.

Setup asensi väkisin suomenkielisen version. :thumbdown

 

[Makkonen]

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34758

 

[OoPee]

Tuohon näyttää olevan täppä asetuksissa oman etusivun määrityksissä.

Totta. En huomannu tuota minäkään vaikka erikseen ettin

Hieman erikoista, että tuo namiska ei ollu tuolla automaattisesti.

Chrome käyttää kuulemma samaa WebKit-engineä kuin Applen Safari.

 

[Makkonen]

Kun avaa uuden välilehden, se näyttää eniten käyttämät sivut. Näppärää.

 

[Mosse]

Mä haluaisin google kuvahaun ja wikipedian namiskat tohon palkkiin.

 

[Gearloose]

Noi oikolukukielet löyty ymuuten asetuksista ja sieltä saa päälle myös suomen ...eipäku eipäs saakaan. Mutta ruottin sais, eiks se kelpais?

Löytyy fontti- ja kieliasetusten takaa.

kappas vain, tuolta saa kieliversionkin vaihdettua.

 

[Pietari]

Eikö tässä toimi RSS-syötteet?

 

[Mehe Rienarsuo]

Eikö tässä toimi RSS-syötteet?

Onko ne jotain rasistisia pakkolauseita?

 

[jaska]

http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/09/03/googlen-selain-vie-oikeutesi/200822891/66?rss=6

Harva Chrome-selaimen lataaja lukee käyttöehtojen kohtaa 11. Sen mukaan mikä tahansa teksti, jonka käyttäjä Googlen selainta käyttäen kirjoittaa, on Googlen vapaasti käytettävissä.

Jotta näin....

 

[Makkonen]

Ei näin..:nope:

tiatokone.wif

keskiviikkona 3.9.2008 klo 13:51
Olisiko syytä poistaa asennus?
Google Chromen käyttöehdot vaativat hurjia

Moni on ehtinyt asentaa Googlen Chrome-selaimen, silmää räpäyttämättä ja varmasti käyttöehtoja lukematta. Tässä tapauksessa niihin kannattaa perehtyä ja harkita, mihin selainta voi näillä ehdoilla käyttää. Selaimen käyttäjä luovuttaa Googlelle täydet oikeudet kaikkeen selaimen kautta liikkuvaan sisältöön.
"Lähettämällä, julkaisemalla tai esittämällä sisältöä käyttäjä myöntää Googlelle pysyvän, peruuttamattoman, maailmanlaajuisen, tekijänpalkkioista vapautetun ja ei-yksinomaisen oikeuden jäljentää, mukauttaa, muokata, kääntää, julkaista, suorittaa julkisesti, esittää julkisesti ja jakaa käyttäjän Palveluissa tai niiden kautta lähettämää, julkaisemaa tai esittämää Sisältöä", sanotaan käyttöehdoissa.

Sanaviidakon raivauksen jälkeen näyttää siltä, että jos esimerkiksi tämä uutinen olisi syötetty Chromen kautta sivustomme ylläpitoon, uutisen kaikki oikeudet olisivat nyt Googlen taskussa. Google voisi tehdä tekstillä mitä haluaa, muun muassa julkaista sen haluamassaan muodossa missä tahansa. Tästä ei myöskään kustantajamme pitäisi.

Googlen mukaan vain mainostarkoituksiin

"Käyttäjä hyväksyy, että tämä käyttöoikeus sisältää Googlelle myönnetyn oikeuden saattaa kyseinen sisältö sellaisten yritysten, organisaatioiden ja henkilöiden saataville, joiden kanssa Googlella on liikesuhde jaettujen palveluiden tuottamiseksi sekä oikeuden käyttää tällaista Sisältöä kyseisten palveluiden tuottamisessa", jatkuu käyttöehtojen teksti.

Tämän jälkeen käyttäjää pyydetään vahvistamaan, että hänellä on oikeudet näiden käyttöoikeuksien myöntämiseen. Etenkin työkoneellaan selainta käyttävien on vaikeaa ellei mahdotonta tällaista vakuutusta rehellisesti antaa.

Google vakuuttaa, että käyttöoikeuden ainoana tarkoituksena on saada lupa näyttää, jakaa ja mainostaa palveluita. Mainostarkoituksiin vaaditut oikeudet vaikuttavat varsin ylimitoitetuilta.

 

[OoPee]

Duunikaveri hiukan treisasi tota Chromen nettiliikennettä ja kyllä se vähän (eikä siis edes vähän) näyttä siltä, että joka ikinen sivun avaaminen aiheuttaa helvetilliseen liikenteen googleen päin. Siis tämä vaikka hän asentaessa erikseen sanoi, että ei halua osallistua googlen "tiedonkeruupippaloihin".

 

[OoPee]

Niin siis mitä tohon edelliseen tulee, niin tokihan tämä on selvää. Tuskin kukaan oikeesti kuvittelee, että Google ihan vaan ihmisiä miellyttääkseen päätti tehdä uuden selaimen

...se on tieysti sitten jokaisen itsensä päätettävissä, että häiritseekö tämä vaiko ei. Mulle periaatteessa aikalailla sama. Tuskin tuo kuitenkaan salasanoja ja vastaavia keräilee vaan ainoastaan nettisivuja, joilla ihmiset vierailevat.

 

[jps]

Tuskin tuo kuitenkaan salasanoja ja vastaavia keräilee vaan ainoastaan nettisivuja, joilla ihmiset vierailevat.

Tuskin joo, mutta hyväksymällä käyttö-oikeussopimuksen, ei mikään estä kuukkea tekemästä sitä ja halutessaan julkaista niitä.

 

[Banaani]

Onko tuo muka lainvoimainen?

 

[OoPee]

Niin siis mitä tohon edelliseen tulee, niin tokihan tämä on selvää. Tuskin kukaan oikeesti kuvittelee, että Google ihan vaan ihmisiä miellyttääkseen päätti tehdä uuden selaimen

...se on tieysti sitten jokaisen itsensä päätettävissä, että häiritseekö tämä vaiko ei. Mulle periaatteessa aikalailla sama. Tuskin tuo kuitenkaan salasanoja ja vastaavia keräilee vaan ainoastaan nettisivuja, joilla ihmiset vierailevat.

Googlen mukaan tuo googlelle lähetettävä data kulkee vain ja ainoastaan antiphishing- ja antispam filttereitä varten. Väittävät, että tietoa ei varastoida mihinkään (paitti tottakai jos olet asentaessasi valinnut, että suot heille tämän vaihtoehdon) vaan ainoastaan tarkistetaan, ettei käyttäjä osu epätoivotuille sivuille.

Ongelma on se, että toi data on koodattu sillätavoin, ettei kukaan kuulemma oikein tiedä mitä tietoa siellä ylipäätään kulkee.

 

[kouvotsvoni]

Forumin khn-koodarit voisivat töissä vaikka kahvitauolla selvittää.

 

[Mosse]

Tuli eilen tsennailtua kännykkä modeemina eli helvetin hitaalla yhteydellä miten Chrome futaa sen kanssa.

Voisin pokkana väittää ja valehdella etta varmaan 2-3 kertaa nopeampi kuin IE.:ahem: