Ehdotus keskustelun tason parantamiseksi

[Ace17]

Olen monien muiden tavoin huomannut, että moderaattorit ovat ottaneet tänä viikonloppuna suuren askeleen kohti paremmin moderoitua foorumia. Mainiota toimintaa!

Keskustelun tasoa voidaan parantaa myös muulla tavoin kuin moderaattoreiden toimintaa tehostamalla. Nimittäin niinkin helpolla tavalla kuin estämällä hymiöiden käyttö. Asiallisella keskustelufoorumilla ei ole tarvetta pitää chattailu-luonteisia hymiöitä, vaan asiansa täytyy pystyä kertomaan sanallisesti. Pahimmillaan törmää viesteihin, jotka koostuvat pelkästä hymiöpelleilystä. Mikäli ei voisi vain roiskaista jotain kevyttä hymiöillä ryyditettynä, ohjaisi se kirjoittajaa miettimään kenties hetken kauemmin, mitä on kirjoittamassa ja jos tosiaan ei ole mitään fiksua sanottavaa, jäisi moni turha viesti lähettämättä.

Ehdotukseni on yksinkertainen: hymiöt on poistettava.

 

[Lancer]

:nope:

 

[kouvotsvoni]

Mitenkähän tämä pitäisi ottaa?

 

[JPP]

Ehdotukseni on yksinkertainen: hymiöt on poistettava.

Samaa mieltä!

edit. Poistin hymiöt kun ei niiden käyttö tän sisältöisessä viestissä loppujen lopuksi ole kovin hauskaa.

 

[Formulanomi]

Samaa mieltä!

edit. Poistin hymiöt kun ei niiden käyttö tän sisältöisessä viestissä loppujen lopuksi ole kovin hauskaa.

No just...hyvä, että poistit. :thumbfh:

En kannata tätä ideaa. Keskustelun taso on enämpi kirjoittajista kiinni....

 

[Observer]

Eikö tämä ole vähän turha ehdotus? Olihan tällä foorumilla avoin rasismikin täysin sallittua siihen asti (ainakin muutamalta enimmäkseen vapaalle kirjoittelevalta vakinimimerkiltä) kunnes Hamilton nousi F1:sten starbojen joukkoon.

 

[Jacques]

Ei mitään järkeä.. Kyllä vika on hahmoissa ja jos hymiöitä käytetään häiritsevästi niin silloin pitää kieltää hymiöiden häiriökäyttö. Mutta mikä taas on hymiöiden häiriökäyttöä? Mielestäni omien tunteiden ilmaisu hymiön kautta on ihan ookoo. En kannata Acen ehdotusta.

 

[Tsuhna]

Tää on vähän samanlainen ehdotus kuin että koska jotkut käyttävät viinaa liikaa, se pitää kieltää kaikilta.

 

[Trullinkaasu]

Ehdotukseni on yksinkertainen: hymiöt on poistettava.

Ehdotuksesi on onneton, jota ei ole syytä toteuttaa.

Hymiöt ovat loistava tapa ilmaista tunteensa, kun sanoilla se on joskus hieman vaikeampaa.

 

[Hookah]

Tämän forumin hymiöt ovat kyllä... no, miten sen nyt sanoisi

Eli nuo liikkuvat giffit voi minun puolestani heivata pois ja perushymiöt voi jättää. Muutenkin harmittaa nämä vilkkuvat päät, ihan turhia.

 

[Yuri Borzenokóv]

Aloitusviestin ehdotus on aivan erinomainen ja täydellisen kannatettava. Tämän foorumin ongelma on moderoinnin paska taso eikä sen määrä. Se että paskaa moderointia lisätään, eli mielivaltaista epätasapuolista metsän näkemättömyyttä puilta, ei tule tilannetta parantamaan. Parhaimmillaankin se vain luo älyttömän "puolet joukkueesta jäähypenkillä" -meiningin, jota nyt ei moni vähänkään asiallisempi kirjoittaja jaksa kauaa katsella. Puhumattakaan siitä että, nyt moderaattoreiden nimilistan ollessa julkinen voi näin hyvällä omalla tunnolla sanoa, henkistä retardisuutta lähentelevät moderaattorit eivät jaksa pitkäjänteistä vaativaa toimintaa kovinkaan pitkään. Liian tylsää. Kivempaa vain bannailla satunnaisia itseään vituttavia henkilöitä silloin kuin mieli tekee.

Selvät pelisäännöt on asiaa ja nollatason viestit asiakeskustelun suurin ongelma. Johonkin nimittelyyn puuttuminen on täysin älytöntä. Jos kirjoituksen anti on tasoa "Kimi Räikkönen on kusipää" sekä kirjaimellisesti että kuvainnollisesti niin se on kyllä ihan se ja sama mitä nimitystä lauseen subjektista käyttää. Jos taas kirjoittaa asiallista ana-lyysiä, ei se asiallisuus muutu jos käyttää subjektista nimitystä "sössö".

Mutta tärkeintä on tietysti että ylle kirjoittaneet vapaan porukat saavat jatkaa hymiöpostailuaan. Jihaa, sillä se taso nousee.

 

[IceManFani]

Kato, Yurikin pitkästä aikaa löytäny tiensä tänne? :idea:

Siis, eihän noiden hymiöiden käyttöä tulisi estää, vaan niitä vois kyllä käyttää vähemmän. Kolme tai neljä hymiötä per viesti ois hyvä, tahi vähemmänkin.

 

[kouvotsvoni]

Yurin kommentteja lukiessa tuli hymiö mieleen ->

 

[WebSlave]

Jos taas kirjoittaa asiallista ana-lyysiä, ei se asiallisuus muutu jos käyttää subjektista nimitystä "sössö".

Muuttuu. Halventava nimitys on halventava nimitys, vaikka kuinka kirjoittaisi muutoin asiaa. Halventava ei voi olla asiallista. Tuollaisten nimitysten käyttö ei millään tavalla edistä kenenkään asiaa, vaan ainoastaan heikentää. Foorumin on jo foorumin itsensä takia puututtava tuollaiseen, sillä se vaikuttaa foorumin kuvaan ulospäin. Parantamisen varaa olisi sinunkin kirjoitustyylissäsi. Jos olisin moderaattori, tuollainen "paska"-sanan viljely olisi johtanut viestin poistoon. Puhumattakaan kanssafoorumilaisten halventamisesta.

Mitä hymiökysymykseen tulee, niin hyvin tulisin toimeen vanhoilla ASCII-hymiöillä (en edes pidä grafiikkahymiöistä). Jos foorumille voisi saada eston useamman hymiön laittamisesta peräkkäin, sekin auttaisi. Muttei taida saada.

 

[Formulanomi]

Yurin kommentti on malliesimerkki siitä, kuinka hymiöimättömyys ei paranna kirjoituksen laatua.

Ainakaan, jos laadulla tarkoitetaan Acen avauksessa kirjoittamaa ....mitä on kirjoittamassa ja jos tosiaan ei ole mitään fiksua sanottavaa, jäisi moni turha viesti lähettämättä.

Sanoja voi käyttää monella eri tapaa. Yuri laittaa vääriä sanoja väärin paikkoihin ja halveksii muita kirjoittajia. Se ei ole koskaan hyväksi, eikä taatusti paranna keskustelun laatua.

Joskus provoisoiva kirjoittelu (hyvällä maulla ja rajat muistaen tehty ) on hyvä asia. Siis silloin, kun se aktivoi keskustelua.

 

[Yuri Borzenokóv]

Yep Yep.. Ensin tämä. Sitten seuraava askel onkin puuttua oikeinkirjoitukseen. Sekään ei edistä kenenkään asiaa ja kirjoitusvirheet heikentävät foorumin kuvaa ulospäin. Noh, jos ei pysty lukemaan oleellista tekstistä vaan autistisen yksioikoisesti paneutuu kirjoitettuun tekstiin, se ei tietysti ole minun ongelmani.

Selvää ainesta äidinkielenopettajaksi jne...

 

[Formulanomi]

Yep Yep.. Ensin tämä. Sitten seuraava askel onkin puuttua oikeinkirjoitukseen. Sekään ei edistä kenenkään asiaa ja kirjoitusvirheet heikentävät foorumin kuvaa ulospäin. Noh, jos ei pysty lukemaan oleellista tekstistä vaan autistisen yksioikoisesti paneutuu kirjoitettuun tekstiin, se ei tietysti ole minun ongelmani.

Selvää ainesta äidinkielenopettajaksi jne...

En puuttunut millään tavalla "väärillä sanoilla väärissä paikoissa" -ilmaisulla tekniseen suoritukseen. :thumbup:

 

[Jacques]

Jännä että toikissa sanotaan tämän parantavan keskustelun tasoa, mutta tätä kuitenkin kannattaa lähinnä provo-hahmot kuten Esa ja Yuri Borsenninonkov.

 

[Formulanomi]

Jännä että toikissa sanotaan tämän parantavan keskustelun tasoa, mutta tätä kuitenkin kannattaa lähinnä provo-hahmot kuten Esa ja Yuri Borsenninonkov.

Sekin on jännää, että Yuri pitää itseään mielikuvitusrikkaana ja ilmeisesti asiallisena keskustelijana. (kts. ensimmäinen viesti + vapaan kommentit..)

Yurin käyttämät ilmaisut, eivät ole kovin mielikuvituksellisia ja asiallisia:
- "henkistä retardisuutta lähentelevät moderaattorit "
- "autistisen yksioikoisesti paneutuu"
Yuri pitää selvästi muita keskustelijoita häntä itseään vähempi arvoisempana. Laatua not!

Eihän henkisesti hitaiden ja autistien kanssa voi keskustella järkevästi, vai mitä Yuri?!

 

[Yuri Borzenokóv]

Papalle kotiläksy: selvitä itsellesi mitä sanat "autismi" ja "projisointi" tarkoittavat ja sisäistä asia.