Käsiasepolli

[JPP]

...- pakollinen koulupuku...

Tai kullipuku:

edit. Taidanpa lähteä nukkumaan.

 

[Runar ja Kyllikki]

Jossain tällä forumilla kun oli maininta, että vuosittain myönnetään 70 000 hankintalupaa. (On muuten pienentynyt tuo määrä yli 30% muutamassa vuodessa) niin kannattaa ymmärtää se, että suurimmaksi osaksi kyseessä on tilanne jossa vanha ase on joko rikki tai kulunut ja täytyy ostaa uusi. Tai halutaan vaan parempi ja kalliimpi ase entisen, ehkä hieman epätarkan ja edullisemman tilalle.

Se ei siis tarkoita ollenkaan sitä, että joka vuosi laillisten aseiden määrä lisääntyisi tuolla määrällä. Suurin osa luvista on vain vanhoja harrastajia vaihtamassa kuluneita aseitaan uusiin. Vanhat aseet sitten päätyvät hyvin usein deaktivointiin ja huonoimmat sulatukseen.

Aseita on sentään eräiden arvioiden mukaan 1,6 miljoonaa, niin pakostakin joka vuosi vaihtokauppaa uusiin käydään paljon. Ihan kuten autojakin vaihdetaan.

 

[Makkonen]

Että sellasta..

Uusisuomi:

Hallituksen keulahahmojen, pääministeri Matti Vanhasen (kesk.), valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) ja työministeri Tarja Cronbergin (vihr.) mukaan käsiaseiden hallussapitoa rajoitetaan selvästi. Jyrkin on Cronberg, joka kannattaa Uudelle Suomelle antamassaan vastauksessa käsiaseiden kotisäilytyksen täyskieltoa. Katainen sallisi käsiaseet vastuullisille harrastajille, Vanhanen puhuu yleisemmin selvästä aselain kiristämisestä.
- Aselakia täytyy merkittävästi tiukentaa nykyisestä. Aseiden saatavuutta on vaikeutettava ja esimerkiksi käsiaseiden säilyttäminen kotona on kiellettävä, vastasi ministeri Cronberg Uudelle Suomelle.
Käsiaseilla tarkoitetaan yleisesti pistooleita ja revolvereja.
Myös pääministeri Vanhanen on puhunut aiemmin käsiaseiden mahdollisesta täyskiellosta yksityiskäytössä, mutta tänään hän on vastauksessaan enemmän kieli keskellä suuta.
- Selviä kiristyksiä lakiin tarvitaan sekä lupien myöntämisehtoihin että sallittuihin asetyyppeihin, mutta yksityiskohdat valmistellaan erikseen, toteaa Vanhanen.
Kataiselle aselain selkeä kiristys käy myös, mutta niiden kotisäilytyksen täyskiellon kannattajaksi ei julistaudu. Kataisen mukaan tärkein tavoite on vähintäänkin estää käsiaseiden saanti helposti haltuun. Hänenkin linjansa on jyrkkä.
- Erityisesti käsiaseita voi olla hallussa enintään vain erittäin perustellusta syystä ja huolellisesti todennetussa vastuullisessa harrastuskäytössä. Metsästys- ja urheiluammunnassakin käytännöt käydään läpi huolellisesti, mutta siellä tämä vastuullisuus toteutuu paremmin jo nykyään seuratoiminnan myötä. Käsiaseiden lupien saantia, hankintaa ja valvontaa on siten ehdottomasti tiukennettava. Myös sallittuja asetyyppejä on harkittava kokonaisuudessaan, vastasi Katainen.
Kaikki kolme puoluejohtajaa vastasivat Uudelle Suomelle erityisavustajiensa välityksellä. Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja, kulttuuriministeri Stefan Wallin oli matkoilla, eikä ehtinyt tänään vastata kyselyyn.
Aselainsäädännön uudistus on käsittelyssä hallituksen ensi viikon iltakoulussa.

 

[kouvotsvoni]

Koska lopetetaan metsästys?

 

[WebSlave]

Koska lopetetaan metsästys?

Kunhan ensin keksitään jokin toinen keino rajoittaa villieläinkantoja.

 

[deye]

Jossain tällä forumilla kun oli maininta, että vuosittain myönnetään 70 000 hankintalupaa. (On muuten pienentynyt tuo määrä yli 30% muutamassa vuodessa) niin kannattaa ymmärtää se, että suurimmaksi osaksi kyseessä on tilanne jossa vanha ase on joko rikki tai kulunut ja täytyy ostaa uusi. Tai halutaan vaan parempi ja kalliimpi ase entisen, ehkä hieman epätarkan ja edullisemman tilalle.

Se ei siis tarkoita ollenkaan sitä, että joka vuosi laillisten aseiden määrä lisääntyisi tuolla määrällä. Suurin osa luvista on vain vanhoja harrastajia vaihtamassa kuluneita aseitaan uusiin. Vanhat aseet sitten päätyvät hyvin usein deaktivointiin ja huonoimmat sulatukseen.

Aseita on sentään eräiden arvioiden mukaan 1,6 miljoonaa, niin pakostakin joka vuosi vaihtokauppaa uusiin käydään paljon. Ihan kuten autojakin vaihdetaan.

Jep, näiden lisäksi aseita liikkuu vielä paljon myös perintönä, jolloin tulee taas rasti ruutuun.

Mun mielestä ei ole mitään syytä tiukentaa edes koko lakia. Rupes ottamaan päähän, kun vietiin ampumaseuran papereita tilitoimistoon, niin siellä äijä puhui siihen malliin kun olis meidän vika kun on koulussa ammuskeltu. Kuulema pitäis ottaa kaikki aseet pois kaikilta. Onnee vaan autonrattiin, kun hirvikannat räjähtää.

Matti Vanhanen ei kyllä tajua mistä puhuu. Kuka sen 2000 euroa maksavan pistoolinsa mihinkään ampumaradalle jättää? Ja mistä ne tilat löytyy? Ja kuka ne valvoo? Ja milläs sitten kylmäharjoitellaan? Aseet pitää kuitenkin huoltaa ja kuljettaa metsällä/kilpailumatkoilla.

 

[Runar ja Kyllikki]

Mun mielestä ei ole mitään syytä tiukentaa edes koko lakia. Rupes ottamaan päähän, kun vietiin ampumaseuran papereita tilitoimistoon, niin siellä äijä puhui siihen malliin kun olis meidän vika kun on koulussa ammuskeltu. Kuulema pitäis ottaa kaikki aseet pois kaikilta. Onnee vaan autonrattiin, kun hirvikannat räjähtää.

Nimenomaan.
Tässä ollaan nyt kiristämässä ja melkeinpä syyttämässä juuri niitä, jotka ovat niitä kaikkein vastuullisimpia ja asiaan kaikkein vähiten syyllisiä. Ihan oikeita urheiluampujia ja metsästäjiä.
Yhteenkään kouluväkivaltatapaukseen näillä kiristyksillä ei tule olemaan minkäänlaista vaikutusta, mutta ihan oikeilta, vastuullisilta harrastajilta ollaan todennäkösesti jossain vaiheessa lopettamassa hyvää harrastusta.

Haastan kaikki Helsingin seudulla asuvat, jotka tuntevat pelkoa aseita kohtaan ja ovat kiristämisen puolesta käymään kerran ampumassa Helsinki Shooting Clubilla.
Harhaluulot harrrastuksen todellisesta luonteesta voisivat karista aika tehokkaasti.

Sen käynnin jälkeen tajuaa paljon paremmin mistä rata-ammunnassa oikeasti on kyse, miski ihan oikea harrastaja ei ole uhka yhteisölle ja miksi lajeja kutsutaan disipliiniammunnaksi.

Väitän, että sellaisen käynnin jälkeen aseita pelkäävienkin turvallisuudentunne lisääntyy kun näkee, millaisia ovat ihan oikeat harrastajat, miten vakavasti turvallisuuteen suhtaudutaan ja miten vastuuntuntoista ja kurinalaista homma on.

Ihan oikeasti: Kannattaa käydä. Eka kerta on hieman kalliimpi, mutta se sisältää erittäin hyvän alkuopastuksen turvallisuuden ja aseen peruskäsittelyn osalta.
Kauas on tultu Sanna Sillanpään ajoista, kun kuka tahansa sai kävellä kadulta sisälle ja vuokrata aseen ja alkaa ampua. Ei onnistu enää niin. Eka kerralla on AINA ja poikkeuksetta koulutus ja ensikertalaisella on koko ajan henkilökohtainen kouluttaja joka seuraa ja opastaa ampumista.

Jos joku tuosta kiinnostuneena sinne menee (toivottavasti oikeast edes joku menisii), niin pieni neuvo: Ottakaa ihan vakavasti teille annetut ohjeet. Siis täysin auringontarkasti. Jopa aseen piipun hetkellinen osoittaminen ampumasektorin ulkopuolelle on ohjeiden rikkomista. Ohjeiden rikkominen johtaa radalta poistamiseen ja porttikieltoon radalle.

Ensikäynti maksaa 40 euroa, joka ei ole paha hinta kun se sisältää henkilökohtaisen kouluttajan, aseen vuokran, ratavuokran, taulun ja panokset. Ja paljon hyvää mieltä, uskon.
Ensikäynnillä saa ampua vain ja ainoastaan .22 kaliiperin aseella ja kyseisessä paikassa on Europpan parhaat kouluttajat. (Oikeasti: Esim. ampumapiireissä legendaarisella Otso Vainiolla on sellainen koulutus hommaansa, että sellaista ei ole oikeasti monella koko maailmassa)

Vaikka ehdotus tuntuis ensin vieraalta, kannattaa miettiä, josko siinä olisi sittenkin jotain itua. (Jussi: Jos kiinnostuit ja haluat että lähden sulle henkiseksi tueksi, olen ehdottomasti käytettävissä)

Jos joku kiinnostui, mutta empii vielä ja haluaa tietää lisää, olen mielelläni käytössä privalla tavoitettavissa yksityiskohtien suhteen. Voisin veikata, että myös deye on samoilla linjoilla?

Joensuussa on SAR vastaava paikka. En tiedä miten tiukka se on turvallisuudeltaan, mutta oletan sen olevan HSC:n tasoa.


Tämä haaste ois ehkä ollut jopa oman toikkinsa arvoinen.

 

[haju]

Jos joku kiinnostui, mutta empii vielä ja haluaa tietää lisää, olen mielelläni käytössä privalla tavoitettavissa yksityiskohtien suhteen.

Minkä ikäisenä radalle pääsee? En pikaisella vilkaisulla tuota tietoa sivuilta löytänyt. Poikani oli asiasta joskus kiinnostunut, voisi olla mukava kokeilla itsekin. Lapsena ammuin tuhansia laukauksia ilmapistoolilla, mutta sitä järeämpi käsiase on testaamatta.

 

[Jacques]

Nimenomaan.
Tässä ollaan nyt kiristämässä ja melkeinpä syyttämässä juuri niitä, jotka ovat niitä kaikkein vastuullisimpia ja asiaan kaikkein vähiten syyllisiä. Ihan oikeita urheiluampujia ja metsästäjiä.
Yhteenkään kouluväkivaltatapaukseen näillä kiristyksillä ei tule olemaan minkäänlaista vaikutusta, mutta ihan oikeilta, vastuullisilta harrastajilta ollaan todennäkösesti jossain vaiheessa lopettamassa hyvää harrastusta.

Joo ja nopeasti unohdettiin ketkä pelastivat Suomen olympiamenestyksenkin.. :nope:

 

[jps]

Mun mielestä ei ole mitään syytä tiukentaa edes koko lakia. Rupes ottamaan päähän, kun vietiin ampumaseuran papereita tilitoimistoon, niin siellä äijä puhui siihen malliin kun olis meidän vika kun on koulussa ammuskeltu. Kuulema pitäis ottaa kaikki aseet pois kaikilta. Onnee vaan autonrattiin, kun hirvikannat räjähtää.

Kiapa pistätte tilitoimiston vaihtoon?

 

[Runar ja Kyllikki]

Minkä ikäisenä radalle pääsee? En pikaisella vilkaisulla tuota tietoa sivuilta löytänyt. Poikani oli asiasta joskus kiinnostunut, voisi olla mukava kokeilla itsekin. Lapsena ammuin tuhansia laukauksia ilmapistoolilla, mutta sitä järeämpi käsiase on testaamatta.

Kannattaa soittaa asiasta HSC:lle.

 

[PuoliPöhkö]

Nimenomaan.
Tässä ollaan nyt kiristämässä ja melkeinpä syyttämässä juuri niitä, jotka ovat niitä kaikkein vastuullisimpia ja asiaan kaikkein vähiten syyllisiä. Ihan oikeita urheiluampujia ja metsästäjiä.

Ymmärtämättömien äänekkäitä vaatimuksia ovat.
Aseita ei tarvitse saada pois kuin mielenterveydeltään ja aatteiltaan huolestuttavilta tapauksilta. Eli niiltä joilla ei asetta tulisi lähtökohtaisestikaan enää olla.
Mutta niiltä ne tosissaan tulisi saada veke.
Kun joku keksii tähän ketään loukkaamattoman ja kaikkia tyydyttävän metodin, niin turvallisuuden nobeli sille! Tai ainakin AIV-apuraha. Tai edes jotain.

 

[deye]

Kiapa pistätte tilitoimiston vaihtoon?

Harkinnassa on, kun maksaakin niin hemmetisti...

OT: Sanon vielä senkin, että loppujen lopuksi ammunta on edullinen harrastus, ja myös nuorille kehittävä laji. Meillä päin ruutiradoille kyllä pääsee kuka nuorista uskaltaa, mutta jonkinlaista ilma-asepohjaa pitää ensin olla. Huono aikahan tämä on lajia mainostaa, mutta vastoin yleisesti oletettua ammunta on vastuullisten ihmisten laji. Ei niitä näy ampumaradoilla, jotka sitten tekevät joukkomurhia kouluissa.

Ihanaa, kun jostain löytyi järjen ääni. :thumbup:

 

[Runar ja Kyllikki]

Minkä ikäisenä radalle pääsee? En pikaisella vilkaisulla tuota tietoa sivuilta löytänyt. Poikani oli asiasta joskus kiinnostunut, voisi olla mukava kokeilla itsekin. Lapsena ammuin tuhansia laukauksia ilmapistoolilla, mutta sitä järeämpi käsiase on testaamatta.

Alaikäraja on 15-vuotta. Alle 18-vuotiailta vaadimme huoltajan suostumuksen.

.

 

[haju]

.

Originally Posted by Helsinki Shooting Club
Alaikäraja on 15-vuotta. Alle 18-vuotiailta vaadimme huoltajan suostumuksen.

No niinpä näkyy olevan. Olin kyllä nuo "usein kysytyt kysymykset" haapsinut läpi, mutta eipä ollut osunut asia silmään. Kiitos. Ei ole vielä tuonne pojalla asiaa.

 

[Runar ja Kyllikki]

No niinpä näkyy olevan. Olin kyllä nuo "usein kysytyt kysymykset" haapsinut läpi, mutta eipä ollut osunut asia silmään. Kiitos. Ei ole vielä tuonne pojalla asiaa.

Käsittääkseni tuo ikäraja koskee vain käyntejä yksin. Jos sinä olet mukana ampumassa, poika käsittääkseni pääsisi ampumaan.
Olen 100% varmuudella nähnyt siellä alle 15-vuotiaita, joita isä ja kouluttaja ovat kirjaimellisesti kädestä pitäen opettaneet ampumaan esim. revolverilla.

 

[Makkonen]

---

 

[Lancer]

Kielisiväthän ne jotakin.

Metsästäjä ei saa enää käsiasetta
18.10.2008 07:08

Käsiasetta ei myönnetä enää metsästykseen. Sisäministeriö on antanut tällä viikolla poliisilaitoksille aselupien myöntämiseen uuden ohjeen, jonka mukaan käsiaseita ei myönnetä jatkossa metsästykseen muuten kuin erityisen perustellusta syystä, kertoo Savon Sanomat.

Aiemmin käsiaseen tarpeeksi on voinut kertoa, että tarvitsee pistoolia loukkuun pyydetyn pienpedon tai muun eläimen lopettamiseen. Tätä perustetta on käytetty rutiininomaisesti. Poliisin mukaan kyseisellä perusteella on myönnetty kymmeniätuhansia käsiaseita Suomessa.

Sisäministeriö katsoo nyt, että lopetusaseeksi sopii pienoiskivääri. Pitkäpiippuista asetta ei voi piilottaa vaatteiden alle eikä kassiin yhtä helposti kuin käsiasetta, vaikka hankkimaansa asetta aikoisi käyttää toisten vahingoittamiseen.

(MTV3)

 

[Dominic]

Olen 100% varmuudella nähnyt siellä alle 15-vuotiaita, joita isä ja kouluttaja ovat kirjaimellisesti kädestä pitäen opettaneet ampumaan esim. revolverilla.

Jostain syystä toi ei kuulostanut mun korvaan hyvältä.

 

[Runar ja Kyllikki]

Kielisiväthän ne jotakin.

Kyllähän ne kielsi aika monennäköistä muutakin.
Mm. käytännössä pohjoisen asukkailta ampumaharrastuksen pistoolien osalta kokonaan. Vaativat (perustuslain vastaisesti, koska Suomessa on perustulaillinen yhdistymisvapaus) että täytyy käydä jossain seurassa radalla ensin ampumassa vähintään vuosi, ennenkuin lupa ekalle käsiaseelle heltiää. Lisäksi joka ainut käsiaselupa myönnetään nykyisin vain määräaikaisena. Harrastus tulee pystyä todistamaan ja harrastaa täytyy tarpeeksi usein. Lisäksi käsiaseluvan hintaa kasvatettiin roimasti, koska päälle tulee nykyisin lääkärikäynnin+todistuksen+matkojen kulut. Menee yli satasen nykysin luvan hinta käytännössä.
Siellä on taas olltu päättäjinä sellaisia, joilla ei ole mitään hajua koko ampumaharrastuksesta. Esim. nuo harrastusmäärien määritykset kielivät siitä. Uusien ohjeiden mukaan tulee käydä radalla säännöllisesti kaksi kertaa kuukaudessa vuoden ajan, ennenkuin saa luvan. Voiko tuotakaan enää pääkaupunkikeskeisemmin ajatella, koska siellä (toisin kuin useimmilla muilla paikkakunnilla) on sisäratoja. Metsäradoilla, joita ylivoimaisesti suurin osa radoista on, ei välttämättä pysty käymään ollenkaan talven aikana.

Täysin turhanpäiväisiä paniikkipäätöksiä. Yhtäkään kouluväkivaltatapausta ei poisteta sillä, että kiusataan metsästäjiä ja ampumaurheilijoita.
Mitenkähän tuo ajatuskulku taas on mennyt? Kouluväkivaltaa saadaan vähennettyä sillä, että kielletään metsästäjiltä tarkoituksenmukaiset loukkuaseet?
Juu, asia ei suoranaisesti kosketa mua ja on sinänsä mulle ihan sama, koska en metsästä, enkä tarvitse loukkuasetta, mutta näen tuossa ihan selkeän vääryyden loukkupyytäjiä kohtaan.