Sam
Muumipappa
Haju ei päässyt yllättämään tälläkään kertaa.
Ei hajua.Hyvässä vai pahassa?
Kiitos. Muutaman minuutin postaustani toki mietinkin. Uskon forumilta lopullisesti poistuneen hahmon "Runar ja Kyllikkin", myös arvostavan ajatuksiani. Ikävä kyllä emme hänen mielipidettään asiaan enää saa - uskoakseni.Haju ei päässyt yllättämään tälläkään kertaa.
Mä kyllä vähän ihmettelen tätä kommenttia mutta siinäpähän ihmettelen.Oon muuten aika varma, ettei Ryynär täältä minnekään katoa. Harmi sinänsä, ku mua ei tuo katoaminen hirveästi haittais. Saattaispa olla forumi piirun verran rauhallisempi paikka.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.Mä kyllä vähän ihmettelen tätä kommenttia mutta siinäpähän ihmettelen.
Tunnuksen poistoa ei mennä tekemään suinpäin. Harva se päivä joku palaa parin vuoden tauolta ja kysyy mikä olikaan hänen tunnuksena ja salasanansa. Useimmille kirjoittamisen lopettaville riittää se että he lopettavat kirjoittamisen ja tunnus saa jäädä members listaan, jossa se hukkuu sopivasti tuhansiin käyttämättömiin tunnuksiin. Kaikkien viestien poistaminen taas vaikeuttaisi monien ketjujen lukemista, ja R&K:n viestimäärällä se olisi myös teknisesti hankala toimenpide. Jos asiaan liittyy henkilöllisyyden suojaaminen, voidaan kaikkia toimenpiteitä harkita, ja aloitankin nyt avattaren poistamisella.Tässäkö nähdään taas ylläpidon munattomuus, ei kommenttia vaikka aihe on "Ylläpito ja toimitus" kategoriassa.
lmeisesti tunnusta ei saa poistettua omasta tahdosta, näin Runarin suru on meidän onni.
Minusta tuntuu että runskin päätös on lopullinen, joten kunnioitan hänen päätöstään. Toivottavasti tämä on kuitenkin väliaikainen ratkaisu ja teet joskus comebackin.
Pobeda tossa jo mun ajatukseni asiasta ilmaisi.Otanpa tästä vauhtia. Mode voi aivan hyvin olla aktiivinen osallistuja jos yhteisö on riittävän hyvä. Aivan kuten missä tahansa yhteisössä tai firmassa pomo voi kaveerata alaistensa kanssa jos alaiset ovat riittävän fiksuja ansaitakseen sen. Huonojen alaisten kanssa käy huonosti. Moderointia ei voi arvostella yksittäisen vihellyksen perusteella vaan linjalla pidemmällä ajalla, jokaisessa vihellyksessä joku tuntee kärsineensä vääryyttä.
Minusta tässä on Runarin peiliin katsomisen, kasvamisen ja kypsymisen paikka. Jokaista väittelyä ei tarvitse voittaa, ei tarvitse olla virheetön ja täydellinen, omien tabujen arvostelijoita on opittava sietämään. On mennyt liian hyvin ja saatu liikaa oikeudenmukaisuutta, joten kyky sietää kolhuja ja ihailun ja arvostuksen puutetta on jäänyt kehittymättä. Kannattaisi pyrkiä eroon oikeassa olemisen pakosta.
Runar lähti valtataisteluun tällä ketjulla. Hän olisi voinut vain ilmoittaa Antille mitä haluaa ilman että lähti hakemaan täältä tukea. Hän oli niin varma suosiostaan että uskalsi pakottaa valitsemaan lähtönsä ja kouvon moderoinnin välillä. Tapa oli täysin väärä. Tärkeintä ei olekaan hyväntekeväisyys vaan sillä elämöinti.
Vaikka kouvo olisikin tehnyt virheen josta Runar on kimmastunut niin sillä ei ole merkitystä hänen puolueettomuutensa ja oikeudenmukaisuutensa kannalta. Jos Runar saa tahtonsa läpi niin silloin on, tuomarin pilli ollut hänellä ja on jatkossakin riippumatta siitä, kenellä se on muodollisesti. Vaikka tilanne ratkeaisi nyt kuten pitää, virhe on jo tapahtunut ja Runar vaikuttanut moderointiin, modelta vaaditaan kovaa kanttia että muutkin kun arvostettu Runar saavat oikeudenmukaisuutta. Pilli ei voi enää olla muilla kuin hänellä.
Pakkohan sen olla noin. Aika erikoista jos yhdestä kommentoinnista/poistosta tms. palaa hermot niin pahasti. :dunno:Luulenpa että R&K:n vetäytymisen taustalla on jotain muuta kuin vihastuminen yksittäiseen moderointitekoon.
Tällasissa nettfoorumeissa tulee ehkä esitettyä hiukan jyrkempiä mielipiteitä kuin mitä ne todellisuudessa on. Menee viesti suuremmalla todennäköisyydellä perille, jos on yleensä mennäkseen.Kontrasteja pitää silti olla balanssin ja mielenkiinnon säilyttämiseksi jopa vain lurkkijallekin.