Räikkösen ralliura

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Heh,siinä meni svedu toimittajan mahdollisuus saada enää ikinä kommentteja Kimiltä.:D Pitihän tämä arvata,että Kimiä puukotetaan selkään myös rallipuolella.:jaska: Nicolelle peukku.:thumbup:
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Kiitos Nicole!

Eli taas kerran oli hyvä kaivaa asioita vähän syvemmältä ja nähdä, että ei kannata uskoa yhtä lehtijuttua ainoana totuutena.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Per ( "Pär" ) olisi halunnut halin ja pusun Kimiltä - ei tainnut saada. Eihän tuolle voi kuin nauraa.

Kansankodin sosiaalitoimittaja olisi pitänyt päästä Kimin juttusille kun kerran stara tuli hänen maahansa ajamaan ja vieraisille. Ruotsalaistoimittajan sosiaalisen käyttäytymisen normisto luhistui, eikä itsetuntoa hiveleviä kiksejä ollutkaan tarjolla - ja ne kaikki häneltä eväsi aivan liian hiljainen ja vetäytyvä suomalainen. Kaiken pahan lisäksi rikas. Aivan järkyttävän toisenlainen siis kuin mitä toimittajan todellisuuteen suomalaisista tai oman maan seiväshyppääjätähdistä on mahtunut.

Nyt Per sitten mietti, pitääkö hänen muuttaa käsitystään siitä miten koko Ruotsin lumitielystin maksavia ruotsalaisia faneja ja häntä niitä edustavana toimittajana kohdellaan vai pitääkö Kimin muuttua tai sitten pysyä poissa koko maailman ralleista. Ja Per vetää aivan ennakkoluulottomasti, rohkeasti ja peräänantamattomana johtopäätökset - että Kimin on muututtava. Ja lopetettava rallaaminen.

Hän ei tosin tunne Kimiä, nyt ei edes nähnyt saati, että olisi saanut koskettaa - mutta muuttukoon kuitenkin. Jotenkin tuossa Kimissä täytyy olla paljon väärin ja umpimielistä kun kerran näin kävi. Per ei ole ajanut rallia - mutta herranjestas - jos noin on rikas niin voisi jo ajaa paremminkin. Pär ei ole myöskään tähti - mutta miksi tuoda suomesta tähtiä tänne - RUOTSIIN. Per:illä on täällä omat tähdet ja mm koko curling -maajoukkue morjestaa hänelle. Varmasti joku osaisi ajaa ralliakin jos vain pääsisi yrittämään.

Ja miten Per päätyi tähän tuomioon. Mikä oli se tilanne mikä laukaisi kansankodin suojeluvaiston. Hän on ihmisenä Kimiä parempi. Itseasiassa Per ei välitä Kimistä. Ikinä ei suosilla ilman pakottamista pussaisi tai halaisi Kimiä - ei semmoinen tulisi mieleenkään. Per seuraa ja haluaa suojella rallia. Hän tietää paljon rallista - ja tähdistä. Siinä on Hirvonen - suomalainen tosin hänkin. Varmasti morjestaisi ja sentään voitti rallin. No Per ohittaa Hirvosen. Loeb - oikea maailman tähti ja smalltalkkaaja ranskalaisella charmilla. Per osaa vähän ranskaa mutta ohittaa Loebin. Latvala - ohitse. Sordo, Ogier, naapurimaan Solberg, Grönholm - Per ohittaa kaikki. Mutta sitten sijalla jossakin kymmenen jälkeen: Räikkönen. Miksei hän avaa ikkunaa. Per on tässä, tähän Per pysähtyi. Räikkönen - olet ajanut huonosti, olet vain maailmantähti enkä edes välitä sinusta, mutta saatana - avaa nyt ikkuna minulle. Per PYSÄHTYI TÄHÄN! Etkö ymmärrä. Tämä nuoleva kieli sivuikkunaasi vasten - se on PERin.
 
Viimeksi muokattu:

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3307
En oikein ymmärrä Räikkösen käytöksen puolustelijoita. Huono käytös on huonoa käytöstä riippumatta siitä, kuka sitä harrastaa. Se, että Räikkönen on F1-maailmanmestari, lahjakas ja rikas, ei suo hänelle oikeutta käyttäytyä miten mieli tekee.

Rallissa kuljettajien kommentit ovat perinteisesti olleet oleellinen osa ohjelmaa, koska kameroitakaan ei pätkillä liikaa ole. Kommentit myös luovat erityisesti rallille tyypillistä vuorovaikutusta katsojien ja kuljettajien välille.

Sinänsä minulle on ihan sama, miten Räikkönen käyttäytyy, mutta sitä on vaikea ymmärtää, että tuollaiselle junttimeiningille riittää puolustelijoita. Töykeä ja lajin perinteitä ja katsojia aliarvioiva käytös ei ole persoonallisuutta tai omaperäisyyttä vaan huonoa käytöstä.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
En oikein ymmärrä Räikkösen käytöksen puolustelijoita. Huono käytös on huonoa käytöstä riippumatta siitä, kuka sitä harrastaa. Se, että Räikkönen on F1-maailmanmestari, lahjakas ja rikas, ei suo hänelle oikeutta käyttäytyä miten mieli tekee.

Rallissa kuljettajien kommentit ovat perinteisesti olleet oleellinen osa ohjelmaa, koska kameroitakaan ei pätkillä liikaa ole. Kommentit myös luovat erityisesti rallille tyypillistä vuorovaikutusta katsojien ja kuljettajien välille.

Sinänsä minulle on ihan sama, miten Räikkönen käyttäytyy, mutta sitä on vaikea ymmärtää, että tuollaiselle junttimeiningille riittää puolustelijoita. Töykeä ja lajin perinteitä ja katsojia aliarvioiva käytös ei ole persoonallisuutta tai omaperäisyyttä vaan huonoa käytöstä.
Sun ongelma on se että luotat Perin antamaan kuvaan tapahtumista. Räikkönenhän jakeli haastatteluja joka käänteessä, lähes jokaiselle vastaantulijalle, ja kirjotteli nimmareja minkä kerkes. Eipä oikein voinut yhtään videopätkää tai koostetta tv:stä kattoo missä ei Kimin haastatteluja näkyny, tai jos kuunteli ralliradiota. Kyllä Kimi niitä kommentteja jakeli myös pätkien välillä, mutta ei luonnollisesti joka medialle. Joten en ymmärrä mitä tuo Per itkee.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
En oikein ymmärrä Räikkösen käytöksen puolustelijoita. Huono käytös on huonoa käytöstä riippumatta siitä, kuka sitä harrastaa. Se, että Räikkönen on F1-maailmanmestari, lahjakas ja rikas, ei suo hänelle oikeutta käyttäytyä miten mieli tekee.

Rallissa kuljettajien kommentit ovat perinteisesti olleet oleellinen osa ohjelmaa, koska kameroitakaan ei pätkillä liikaa ole. Kommentit myös luovat erityisesti rallille tyypillistä vuorovaikutusta katsojien ja kuljettajien välille.

Sinänsä minulle on ihan sama, miten Räikkönen käyttäytyy, mutta sitä on vaikea ymmärtää, että tuollaiselle junttimeiningille riittää puolustelijoita. Töykeä ja lajin perinteitä ja katsojia aliarvioiva käytös ei ole persoonallisuutta tai omaperäisyyttä vaan huonoa käytöstä.
Hei mietis nyt. Kimi ei tullut ulos autostaan palkintoseremoniassa sijalla jossakin kymmen tmv. Ei varmasti tullut moni muukaan. Kimi suojasi silmiään salamasateelta - kenenkään muun ei siinä määrin varmasti tarvinnutkaan. Kimi ei aina aukonut ikkunaansa haastatteluun. Ketään muuta puoli tuntia kärjelle jäänyttä ei edes pyydetty ja Kimi tuskin pääsi eteenpäin huoltotauoilla. Kimi piti linjansa - eikä ollut tähtikaluna vaan rallia opettelemassa. Eiköhän tässä ollut muutamalla ruotsalaistoimittajalla se opettelun paikka - ja Kimi koulutti. Olivat ajatelleet Kimin tulleen ihan heitä viihdyttämään ja siten rikastuttamaan ruotsalaistoimituksen kahvipöytäkeskusteluja ja sosiaalisen kanssakäymisen huipennuksia - uratarinoita akvaviitin ääressä. Näin Kimin, puhuin ja koskinkin.

Siitä huolimatta varmasti Kimin nimikirjoituksia siellä väsättiin eniten ja Kimi hoiti leiviskänsä.
 
Viimeksi muokattu:

Pärre

Well-known member
Liittynyt
15.4.2008
Viestit
3454
Sijainti
Lahti
Se, että Räikkönen on F1-maailmanmestari, lahjakas ja rikas, ei suo hänelle oikeutta käyttäytyä miten mieli tekee.
Eikö tämä ole vähän kärjistämistä? Tuskin Räikkönen nyt mitenkään sortittoman huonosti käyttäytyi tai vain ja ainoastaan mielivaltaisesti.

Myrskyä vesilasissa, jonka muutama provokaatiolla huomion herättämiseen pyrkivä hemmo on aiheuttanut. Kohtuutonta sekin. Aivan samoin kuin meuhkata, että "ihan oikein hurreille!".

Greta Garbo oli hyvä näyttelijä.
 

mjs

Long easy right sumppuun
Liittynyt
10.7.2007
Viestit
8288
Odotetusti puhetta riittää ja tulee varmaan jatkossakin riittämään, teki Kimi sitten ihan mitä tahansa rallipuolella tänä vuonna. Enkä lähde sen kummemmin puolustelemaan tai paheksumaan ketään, olen vain lähinnä positiivisesti yllättynyt siitä ettei Kimi ole linnoittautunut autoonsa ihan joka paikassa gorillojen pitäessä vahtia molemmilla puolilla autoa.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Hei mietis nyt. Kimi ei tullut ulos autostaan palkintoseremoniassa sijalla jossakin kymmen tmv. Ei varmasti tullut moni muukaan. Kimi suojasi silmiään salamasateelta - kenenkään muun ei siinä määrin varmasti tarvinnutkaan. Kimi ei aina aukonut ikkunaansa haastatteluun. Ketään muuta puoli tuntia kärjelle jäänyttä ei edes pyydetty ja Kimi tuskin pääsi eteenpäin huoltotauoilla. Kimi piti linjansa - eikä ollut tähtikaluna vaan rallia opettelemassa. Eiköhän tässä ollut muutamalla ruotsalaistoimittajalla se opettelun paikka - ja Kimi koulutti. Olivat ajatelleet Kimin tulleen ihan heitä viihdyttämään ja siten rikastuttamaan ruotsalaistoimituksen kahvipöytäkeskusteluja ja sosiaalisen kanssakäymisen huipennuksia - uratarinoita akvaviitin ääressä. Näin Kimin, puhuin ja koskinkin.
Mun mielestä ihan ok että Kimi yrittää pitää matalaa profiilia, eikä tule takki auki rallikuskien pelikentälle. Eipä ne minun havaintojeni mukaan rallissa sijoilla 30+ maaliin tulleet muutenkaan hiveästi sitä sijoitustaan mitenkään juhli tai autosta ulos nouse. Turha patsastella, jos ei ole tuloksessa hurraamista. Se että yrittää pysytellä sivummalla enimmästä huomioista jota on muutenkin liikaa, ei tarkoita että käyttäytyisi huonosti. Toimittajat sitten kirjoittavat paskaa kun eivät saaneet mitä halusivat.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Zaikom - näin juuri, minunkin mielestäni. Eikä kait voi olettaa Kimin mitenkään tyytyväinen olleen tekemisiinsä vaikka osin viikonlopusta nauttikin. Kunnianhimoinen kun on niin turhautuuhan sitä opetellessakin - kun se käy kantapään kautta.
 

speedman

race is in my head
Liittynyt
26.10.2008
Viestit
1424
Jos oli tuo svedun kommentointi hiukan yliampuvaa, niin kyllä Nicole vetää samaa tasoa. Vitsi mitä tarinaa. Aikaisemmin pysyivät edes tulla F1:n puolella, nyt tunkevat rallinkin puolelle :jaska:
Väität, että ralli on suositumpaa kuin koskaan, millä faktoilla, jollain facebookillako vai hiteillä wrc.com:lla, salli mun nauraa. Suosio tulee televisiokatsojaluvuista ja pikiksen varrella olevista. En ole vielä nähnyt lukuja, mutta voi suosio johtua pelkästään siitäkin, että kaudsta on tulossa tiukka...siis Loeb:n ja Mikon välillä. Ja nyt puhutaam muustakin kuin tussutissimaikkarista.
Vai ei Ruotsilla ole mootoriurheiluhistoriaa, koitapa kakara ottaa hieman asioista selvää, ei taida Waldegård, Blomqvist jne kertoa mitään? Entäpä Mattias Ekström, ai juu hänhän ajaa "vain" DTM:ää, sitähän osaa ajaa kaikki...
Ronnie Peterson, Kenny Bräck, ehkä ei F1-mestareita, mutta hiuppukuskeja joka tapauksessa. Ehkä kannattaisi otta hieman asioista selvää, nyt teiit itsestäsi samanlaisen naurunalaisen, kun tuo toimittaja, mutta kukin tyylillään.

Kimistä: tavallaan ymmärrän, koska häntä ennen oli jo 29 kilpailijaa siellä käynyt, hyviin tapoihin olisi kuulunut ainakin avata ovi ja heilauttaa kättään.
Olen samaa mieltä toimittajan kanssa: Kimin maine alkaa jossakin vaiheessa kääntyä itseään vastaan, varmasti osalle jo onkin. Se, että oli Ferrarin leivissä ei merkinnyt mitään 99,9999% ihmisistä ei koskaan osta Fefeä, sen sijaan aika moni useampi voisi ostaa Citikan (en tosin minä...).
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Kimin kanssa on vähän kuin parhaillaan katselemassani Beckhamin roolissa. Mies pelaa upeasti ja kovalla moraalilla - silti koko ajan on rakkilauma miehen vierellä raksyttämässä. Ja syy on ulkoinen olemus ei pelin heikot osa-alueet vaikka ne siksi nimetäänkin. Samaten Kimin itsevarma mutta teeskentelemätön olemus ja hienoinen karkeus nyppii joitakin. Nämä oman tien kulkijat selvästi vituttavat joitakin - ehkä vähemmän rohkeita kulkijoita.
 

Banaani

In stereo where available
Liittynyt
29.3.2006
Viestit
5232
Sijainti
Manse
Jos oli tuo svedun kommentointi hiukan yliampuvaa, niin kyllä Nicole vetää samaa tasoa. Vitsi mitä tarinaa. Aikaisemmin pysyivät edes tulla F1:n puolella, nyt tunkevat rallinkin puolelle :jaska:
Älä ny viitti. Nicolen postaukset on 200% mielenkiintoisempia kuin muu paskanjauhanta täällä. Toivottavasti hahmo syytää lisää tekstiä tällekin puolelle.
 
Ylös