Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

[markoj]

26 miljoonaa on tosin pikkuraha tän ongelman rinnalla


Ihan kiva lisäys! Mistäs tähän saatas rahat?

Ei käy nettiKauppalehdestään ilmi, mihin nuo laskelmat perustuu. Epäilen suuresti tuommosia lukemia noin lyhyessä ajassa. Että reilusti tuplaantus menot kahdeksassa vuodessa... Turhaa pelottelua vain.

 

[jaska]

Ei käy nettiKauppalehdestään ilmi, mihin nuo laskelmat perustuu. Epäilen suuresti tuommosia lukemia noin lyhyessä ajassa. Että reilusti tuplaantus menot kahdeksassa vuodessa... Turhaa pelottelua vain.

Pitäis varmaan lukea tuo paperilehti...

 

[jaska]

Pikasella lukemisella perustuu siihen, että tällä hetkellä kuntapuolen kulut kasvaa 8% vuodessa. Suoraa matikkaa siis käyttää.

 

[markoj]

Jaa. Aika ala-arvoista toimintaa. Luulin että olisivat edes hieman vaivautuneet kehittämään parempia kauhuskenaarioita. Kaippa sielläki on toimitustyö ulkoistettu johonkin halvempaan ratkaisuun.

 

[kouvotsvoni]

Nyt kun entistä suuremmat ikäluokat ovat vanhustaloissa, niin hyvähän se on nyhtää vaipoista ylihintaa yksityisten. Ihmekään jos menot repeää.. Kyllähän se toisaalta lisää palvelualan työntekijöitten määrää, verotuloja..myös niitten pääomatuloja nyhtävien hunsvotti-lääkärien.

 

[jaska]

Nyt kun entistä suuremmat ikäluokat ovat vanhustaloissa, niin hyvähän se on nyhtää vaipoista ylihintaa yksityisten. Ihmekään jos menot repeää.. Kyllähän se toisaalta lisää palvelualan työntekijöitten määrää, verotuloja..myös niitten pääomatuloja nyhtävien hunsvotti-lääkärien.

No mutta jos puolet kansasta hoitaa sitä toistapuolta (joka on eläkkeellä) niin ei me kauaa eletä.

Kuten olen jo kauan sanonut, tarttis tehrä jotain - muuten ollaan Kreikan tilanteessa 10v päästä.

 

[kouvotsvoni]

No mutta jos puolet kansasta hoitaa sitä toistapuolta (joka on eläkkeellä) niin ei me kauaa eletä.

Kuten olen jo kauan sanonut, tarttis tehrä jotain - muuten ollaan Kreikan tilanteessa 10v päästä.

Meillä ei sentäs eläkeikä ole 50 vuotta Ratkaisuksi miljoona maahanmuuttajaa, osaajia joitten lähtö kotimaastaan jättää sen taas samanlaiseksi millainen Suomi olisi ilman heitä? Vai töissä olla kunnes henki lähtee?

 

[jaska]

päin v*tä menee, mutta mikäs siinä - lykätään päätöksiä!

Elinajan ennuste yllätti hallituksen

Elinajan ennuste venähti odotettua pidemmäksi.

Hallitus siirtää eläkeuudistuksen seuraavalle hallitukselle.

Kansantalouden kolmikantainen ”pelastusohjelma” etenee hitaasti. Hallitus ja työmarkkinajärjestöt kokoontuivat tänään toteamaan, että kaikkiaan kuuden työryhmän tehtäväasettelua on syytä laajentaa. Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, että eläkeuudistukseen ei ole nyt edellytyksiä.

Kanslian tiedotteessa vedotaan siihen, että uunituore väestöennuste ennakoi elinajanodotteen nousun olennaisesti suuremmaksi kuin aiemmin
.

Vuoden 2005 eläkeuudistuksen tavoitteena oli keskimääräisen eläkkeellesiirtymisiän nosto 2-3 vuodella vuoteen 2050 mennessä, kun 62-vuotiaan henkilön elinajanodotteen arvioitiin nousevan suunnilleen saman verran.

Tuolloin ennustettiin, että elinajanodote olisi noussut 2,9 vuodella 2009–2050. Tilastokeskuksen uusimman väestöennusteen mukaan tuo nousu onkin 6,5 vuotta eli yli kaksinkertainen.

Vaikka eläkkeellesiirtyminen siis on myöhentymässä, eläkkeet ovat jäämässä elinaikakertoimien muuttumisen takia olennaisesti pienemmiksi kuin mitä vuonna 2005 arvioitiin. Tämä on johtamassa arvioitua selvästi heikompaan huoltosuhteeseen ja julkisen talouden kestävyyteen.

– Jo tehdyn valmistelutyön aikana on käynyt ilmi, että edellytyksiä merkittävään uuteen eläkeuudistukseen nopealla aikataululla ei ole. ... työeläke-etuuksien ja työeläkejärjestelmän kestävyyteen vaikuttavat lähtökohtaoletukset ovat muuttuneet niin paljon, että tarvitaan ilmeisesti enemmän aikaa riittävän uudistuksen valmistelemiseksi. Kun seuraavaa eläkeuudistusta toteutetaan, on varmistettava, että uudistus on oikeassa suhteessa tavoitteisiin, kanslia tiedottaa.

ja jottei vain syytettäis hallitusta, niin vois kysyä miksei oppositio tartu tähän ja vaadi tilanteen korjaamista ? Pikemminkin päinvastoin, juuri lupasivat että ensi vaalikaudellakaan tätä ongelmaa ei korjata

Edit. Niin lähde!

 

[SOKO]

Elinajanennusteesta uutisointi on ollut vähän harhaanjohtavaa. Tuo ennustettujen elinaikojen pidentyminen nimenomaan pienentää eläkejärjestelmään kohdistuvaa rasitetta, koska elinaikojen piteneminen leikkaa automaattisesti eläkkeitä. 60 % palkasta tasolta mennään kärjistäen 40 %:n tasolle, niiden osalta jotka työskentelevät yhtä monta vuotta kuin aikaisemmin. Jos tekee extravuosia superkarttuman aikana ongelma pienenee. Samoin käy, jos henkilö menee eläkeläisenä osa-aikatöihin tienaamaan lisää rahaa eläkkeen tueksi. Molemmissa tapauksissa huoltosuhde kääntyy himpunverran paremmaksi.

Tilanne olisi kohtalokas, jos elinaikaennuste ei vaikuttaisi eläkkeiden tasoon. Nykyisessä järjestelmässä se vaikuttaa voimakkaasti ja henkilökohtainen talous kestää entistä harvemmalla aikaisen eläkkeelle siirtymisen. Lähinnä ne, joille minimieläke riittää voivat lähteä työelämästä jo alle 65 vuotiaina.

Kukaan ei ole vielä tosiaan mennyt lupaamaan, että eläkkeet eivät Suomessa tulevaisuudessa pienene, mikä on hyvä asia. Elinaikaennuste on ainoa asia, mikä eläkkeitä voi leikata. Poliittikot eivät uskalla eläkkeiden tasoon puuttua edes suomalaisten keskipalkan ylittävien eläkkeiden osalta.

 

[Mosse]

päin v*tä menee, mutta mikäs siinä - lykätään päätöksiä!

Ne isot, ne isot!:thumbfh:

 

[jaska]

Hesarissa on viime aikoina ollut melko paljon samansuuntasia kirjoituksia mitä olen itse tässä jo jonkin aikaa sanonut.

Pääkirjoitus

Kreikan tilanteesta voisi ottaa opiksi sen verran, että mitä myöhemmäksi ikäviä päätöksiä lykätään, sitä kipeämpää ne tekevät.

Vieraskynä

Uhkana on, että hukkaamme tämän tilaisuuden. Kevään työtaistelut ja poliittinen päättämättömyys eduskuntavaalien alla kielivät kriisitietoisuuden puuttumisesta. Suomalaiset pitävät kiinni vanhoista rakenteista ja saavutetuista eduista kuten kreikkalaisetkin. Tuska ei Suomessa ole vielä niin suuri, että se yhdistäisi kansakuntaa 1990-luvun tapaan.

Pääkirjoitus

Kriisin opetus on, että sopimuksista on pidettävä kiinni, valtioiden julkisen talouden on oltava kestävällä pohjalla ja kansantalouden on oltava elinvoimainen. Päättäjien heikkouden ja välinpitämättömyyden maksaa lopulta aina tavallinen kansalainen.

Muut lehdet -osio (en löytänyt suoraa linkkiä "julkisilta" sivuilta)

Pohjalaisen mielestä tiukalle taloudenpidolle on tarvetta Suomessakin.

"Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Kreikka joudu tuhlailunsa jälkeen toteuttamaan rajuja toimia voidakseen taas joskus elää suu säkkiä myöten. Paljon etuuksia menee, monet verot kohoavat, ja työssä on oltava paljon nykyistä pidempään."

"Nuo kaikki ovat tuttuja ja ajankohtaisia keskustelunaiheita myös Suomessa. Erikoista vain on se, että muun muassa pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja esimerkiksi monet oppositiopoliitikot ovat valmiita tarjoamaan noita lääkkeitä nyt kreikkalaisille mutta kieltävät mieluusti sen mahdollisuuden, että jotakin samantapaista on edessä Suomellakin, jos se aikoo pitää taloutensa kestävällä pohjalla."

"Suomelle ei riitä, että se auttaa Kreikkaa ja seuraa muuten sen kamppailua katsomosta. Suomen on tehtävä itse samoja tervehdyttämistoimia."

Talous-osiosta (kommentoijana HUS:n uusi TJ, entinen taistolainen ja on istunut SKDL:n ja SDP:n riveissä kaupunginvaltuustossa)

Suomessa olisi syytä miettiä, onko kunnallishallinnon lainkaan järkevää pyörittää erikoissairaanhoitoa.

"Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa näin on", hän sanoo.

"Englannissa erikoissairaanhoito on valtion toimintaa. Ruotsissa siitä vastaavat maakäräjät, Saksassa sosiaalivakuutus, joka on vähän kuin meidän Kelamme."

Lindén on laskenut, että Helsingin seudulla on noin 2 000 kuntapäättäjää, jotka jollain tasolla päättävät jotain terveydenhuollosta.

"Jossain vaiheessa me voisimme ruveta miettimään, olemmeko ainoana maana oikeassa ja kaikki muut väärässä."

 

[jaska]

Tällä kertaa Iltalehdestä!

Vs: Surkea Kreikka – loistava Suomi

Viikolla olemme kohdanneet sen, minkä olemme aina tienneetkin. Eteläinen Eurooppa on takapajula, pohjoinen eri maata. Seuraavat esimerkit näyttävät, miten erilaisia Kreikka ja Suomi ovatkaan.

1) Julkisen talouden tasapainottaminen
Kun Suomi ajautui ahdinkoon 20 vuotta sitten, leikkasimme onnistuneesti kustannuksia ja palkkoja ja vältimme markan arvon devalvoitumisen ja kansallisen katastrofin. Jos joku toisin muistaa, niin se on pahimman luokan jälkiviisautta. Suomessa julkisen talouden ongelma on se, että maassa on enemmän kuntia kuin on rahaa taskussa tai lainaksi saa. Mutta tämäkin ongelma poistuu heti seuraavalla vaalikaudella, koska me emme ole mikään Kreikka.

2) Eläkeiän nosto
Köyhät ja laiskat kreikkalaiset eivät niele eläkeiän nostoa, vaan kiukuttelevat kadulla ja rikkovat paikkoja. Suomessa asia on toisin. Suomessa uhataan yleislakolla, jos hallitus hiemankin vitkuttelee eläkeiän noston kanssa.

3) Virkakoneiston tehokkuus
Kreikassa puolueet ovat kilpaa nimittäneet omia jäseniään valtion virkoihin. Suomessa valitaan aina pätevin ja paras aines. Olipa kyse Kelan johtajasta tai Nuorisosäätiön isännöitsijästä, niin paras voittakoon ja pulinat pois!

4) Julkinen talous ja elinkeinoelämä
Kreikassa kaikki on mennyt päin helvettiä. Siellä poliitikot ja elinkeinoelämä muodostavat eliitin, joka rahastaa kansaa ja rajoittaa kilpailua. Suomessa tätä ei ilmene. Sähkön hinnan nousu johtuu kuivasta kesästä tai kosteasta kesästä, leudosta talvesta tai kovista pakkasista eikä julkisen vallan kytköksistä energiaan. Suomessa on pieniä paikkakuntia, joissa kaiken tarvittavan saa yhdestä kauppaketjusta, jonka johdossa istuvat kaikki tärkeät poliitikot. Mutta tämä on vain kuluttajan etu: esimerkiksi norjalainen lohi on Suomessa selvästi edullisempaa kuin Kreikassa.

5) Poliittiset päätöksentekijät
Kreikassa laatu on mitä on. Suomi on eri luokkaa. Paras esimerkki tästä ovat ne kansanedustajat, jotka vaativat, ettei Kreikalle pidä antaa mitään lainaksi, mutta jotka samalla vaativat, että Suomen pitää lainata itselleen vielä enemmän. He ovat neroja. Jos he johtaisivat kansainvälisiä rahoituslaitoksia, rahaa osattaisiin antaa oikeisiin kohteisiin eivätkä joutavat rahakriisit olisi niskassa koko ajan. Kreikassa ei ole tällaisia neroja – eikä sen puoleen Euroopan Keskuspankissakaan ja siinä se onkin syy tilanteeseen, johon nyt on ajauduttu. Kreikassa on selkärangattomia opportunisteja. Sellaisen vastakohta on Eero Heinäluoma.

6) Kansanluonne
Kreikkalainen on kärsimätön äkäpussi, pikkuasioista ahdistuva ärhentelijä. Hapannaama. Suomalainen on lempeä ja parhaimmillaan pienessä päihteessä Pohjolan yössä.

7) Eliitin skandaalit
Kreikassa valtion päätöksentekoa sotkevat jatkuvat skandaalit. Äijät sekoilevat naisten kanssa. Epämääräinen voiteluraha velloo otsikoissa vuodesta toiseen. Suomessa ei ole tällaisia häiriöitä.

Pääministerin polvi tuli kipeäksi. Sen me kestämme yhdessä.

 

[jaska]

Laitetaas tämäkin tänne:

Hyvinvointivaltiosta elää harhaluuloja

Kreikan talousongelmien myötä Suomessakin on taivasteltu kreikkalaisten sosiaalisia etuisuuksia: alhaisia eläkeikiä, bonusjärjestelmiä ja monimuotoisia leskien turvaverkkoja.

Lyhyesti sanottuna: Kreikka näytti olleen todellinen hyvinvointiyhteiskunta. Ja kun etuja leikataan, kreikkalaiset napisevat.

Näinhän se on Suomessakin. Kun talouden kestävyysvajeita leikataan, nousevat esiin puheet pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnan romuttamisesta.

Yhtenäistä pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ei ole kuitenkaan olemassa. Ei ainakaan silloin kun katsotaan, miten hyvinvointiyhteiskunnan palvelut on tuotettu.

Esimerkiksi Ruotsissa yksityisellä sektorilla on palvelutuotannossa huomattavasti suurempi merkitys kuin Suomessa. Ruotsissa on jo vuosia sitten huomattu, että hyvinvointipalvelujen tuottamisesta voidaan rakentaa vientituotteita. Niinpä maahan on noussut esimerkiksi suuria yksityisiä terveydenhoitoalan yrityksiä.

Myös peruskoulutuksessa yksityisten yritysten rooli on suurempi kuin Suomessa.

Lisäksi Ruotsin kilpailuvirasto on myös ottanut hyvin tiukan kannan julkisen sektorin toimintaan. Kaikella tähdätään siihen, että palveluiden merkitys kansantulon lähteenä on jatkossa entistä suurempi.

Suomessa näiltä osin nukutaan vielä ruususen unta. Vaarana on se, että kun tehokkuusvaatimukset ryhtyvät todella jylläämään myös Suomen kuntasektorilla, ruotsalaisyritykset tulevat ja valtaavat palvelumarkkinat.

Linkki!

 

[Mosse]

Jaskan mieliksi hallitus nyt sitten koski rakenteisiin ja kehitti 2 miljardia lisää veroja kansalaisille keksimällä upeat UUSIUTUVAN ENERGIAN TUET.

Kyllä on mahtava jengi siellä päättämässä asioista. Jyrki Käteinen.

 

[jaska]

Tuosta oon kyllä ihan samaa mieltä! Kepun tyytyväisenä pitämiseksi kehitetty lehmänkauppa :nope:

 

[Formulanomi]

Tällä kertaa Iltalehdestä!

Erittäin hyvä. Vielä kun populistitkin tuon tajuaisivat.

 

[jaska]

Tänne vois linkittää myös Kalle Isokallion tuoreimman blogin, itse en jaksa...

 

[kouvotsvoni]

Tänne vois linkittää myös Kalle Isokallion tuoreimman blogin, itse en jaksa...

No miepä jaksoin...

Nuorisoa minun käy kyllä sääliksi. He joutuvat tekemään pitempään, enemmän ja tuottavammin töitä koko loppuelämänsä ja silti heidän elintasonsa laskee. Lisäksi osa palkasta menee suurten ikäluokkien ottamien velkojen maksuun.

Tottahan tuo on...suuret ikäluokat vaan niin suuria, jottei niitä kannata suututtaa, vaan ennemmin pistää nuoret käymään vanhemmaksi töissä. Ainut toivo meillä nuorilla rikastumiseen taitaa olla sitten ottaa dementoituneilta suurilta ikäluokilta tuhkatkin pesästä vanhainkodissa..ja/tai keksiä joku uusi Nokia.

 

[Formulanomi]

No miepä jaksoin...
Tottahan tuo on...suuret ikäluokat vaan niin suuria, jottei niitä kannata suututtaa, vaan ennemmin pistää nuoret käymään vanhemmaksi töissä. Ainut toivo meillä nuorilla rikastumiseen taitaa olla sitten ottaa dementoituneilta suurilta ikäluokilta tuhkatkin pesästä vanhainkodissa..ja/tai keksiä joku uusi Nokia.

Etkös sä ollut vasemmistolainen? Ei kannattaisi unohtaa sitä, että nimenomaan suuret ikäluokat olivat aikansa rakentamassa sitä Suomea (osittain velkarahalla) mitä nyt pitäisi purkaa. Ja nimenomaan siksi, että Suuret Ikäluokat katoavat työelämästä. (lakoilla sun muillahan on uhattu, kun hallitus tai aiemmat ovat eläkeikää yrittäneet pidentää jne.)

 

[Formulanomi]

Laitetaas vielä lisää vettä myllyyn.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201005110185450_uu.shtml
Näkökulma: Pelin politiikkaa
Tiistai 11.5.2010 klo 18.54

Vanha valtionhoitajapuolue SDP ei voinut vastustaa kiusausta käyttää kansan raivoa poliittisten pisteitten keräämiseen.

Porvarihallitus joutui syyhyttä saunaan eli tekemään Suomen nimissä ikäviä ja epäsuosittuja sitoumuksia velkakriisissä olevien euromaiden auttamiseksi.

Vanha valtionhoitajapuolue SDP ei voinut vastustaa kiusausta käyttää kansan raivoa poliittisten pisteitten keräämiseen. Varsinkin kun Vanhasen-Kataisen hallitus ylimielisesti oli kuuro SDP:n vaatimuksille keskustelujen käymisestä Kreikka-tuen ehdoista.

Irtiotto tämän luokan asiassa muistetaan vielä pitkään. Eero Heinäluoma ja Jutta Urpilainen ovat nyt linjansa valinneet. Niin kuin kuubalaiset sanoisivat: Vallankumous tai kuolema! Demarit ilmeisesti laskevat, että vain rökälevoitto vaaleissa voi taata paikan seuraavassa hallituksessa. Sen eteen pannaan likoon siemenperunatkin.

Kun Suomi liittyi Euroopan rahaliittoon, oppositiopuolue keskusta vastusti liittymistä, vaikka pääministeri-puheenjohtaja Esko Aho (kesk) oli runnonut puolueensa hyväksymään Maastrichtin sopimuksen, jonka osa rahaliittokin oli.

Ei siis niin isoa asiaa, etteikö sillä tehtäisi pelin politiikkaa. Vain roolit vaihtelevat siitä riippuen, satutaanko olemaan hallituksessa vai oppositiossa.

Eteenpäin Pentti Oinosen (ps) viitoittamalla tiellä!