Joo ei tossa ole mitään järkeä.
Tosin ihmisten lukumäärä on samanaikaisesti kasvanut jokseenkin tolkuttomasti. Ihmisiä sata vuotta sitten oli huomattavasti vähemmän kuin nykyisin.
Nojoo, mutta eihän tässä kulutusjuhlassa ole mitään järkeä. Sitä voi kukin miettiä että kuinka monta täysin toimivaa tuotetta on vaihtanut uuteen. Kauhet määrät ongelmajätettä, kemikaaleja ja muita myrkkyjä koko maapallo täynnä
Näin on. Yksi suurimpia kusetuksia on kierrätys, jolla ikäänkuin hyväksytetään lyhytikäisten kertakäyttötuotteiden kulttuuri. Ennen puhuttiin säilyttämisestä ja huoltamisesta. Kierrättämisen sijaan pitäisi tehdä tuotteita, jotka kestävät, kestävät ja kestävät. Ja ovat huollettavissa.Nojoo, mutta eihän tässä kulutusjuhlassa ole mitään järkeä. Sitä voi kukin miettiä että kuinka monta täysin toimivaa tuotetta on vaihtanut uuteen. Kauhet määrät ongelmajätettä, kemikaaleja ja muita myrkkyjä koko maapallo täynnä
Useimmat ihmiset menevät niin sumeilematta massan mukana, että tulee miettineeksi, onko heillä omaa tahtoa lainkaan. Suuri osa maailman ongelmista yleensäkin aiheutuu siitä, että ihmisten manipulointi on niin helppoa.
Sepä se. Olisi kiva jos tuotteet olisivat huollettavissa ja ennen kaikkea päivitettävissä ilman että tarvii koko tuote vaihtaa uuteen. Itselläni on teräspaistinpannu ja valurautapannu. Kestää koko eliniän toisin kuin "nonstick"pannut, jotka saa vaihtaa pahimmassa tapauksessa vuosittain. Vesipullonakin käytän teräspulloa. Ei tarvitse ikinä ostaa toista ellei mene rikki. Muovipullo alkavat haista, maistua ja niistä irtoa syöpää aiheuttavia kemikaaleja. Muutenkin pyrin ostamaan vain terästä, lasia ja keramiikkaa. Muovia välttelen viimeiseen asti. Se vaan ei kestä ja on epäterveellistä
Sepä se.
Joo eikä kaupoissa ole sellaisia tuotteita mitkä kestäisi vaikka niitä haluaisi ostaa...
Suurimassa osassa tuotteista ongelmana on huollon lei lähinnä työn hinta. Muutaman satasen tuotteissa ei kannatta työn hinnan takia edes selvittää olisko se kohtuullisin kustannuksin korjattavissa.
Tuo on seuraus. Ongelma on se, että tehdään sellaisia tuotteita, jotka ei kestä ja joita ei kannata korjata. Ja se on tarkoituksellista.
Tämä siksi että tuotteet on vain tehty mahdollisimman halvoiksi eikä huollettaviksi. Ajattele jos halvimmat autot tehtäisiin sellaisiksi ettei niitä voisi huoltaa.. tosin ranskalaiset ovat kovasti yrittäneet.
Esimerkkinä uusi läppärini, josta salama poltti emolevyn. Eipä saa uutta siihen, joten uusi kone ostettava tilalle.
Oletko Havaijilta kun kirjoitit lei? Ei Suomessa kuljeta leit kaulassa huoltoon!
Toi on kyllä perseestä. Ruuvit ja muutkin kiinnitykset ovat sellaisia että kun ne kerran avaa niin ei enää kiristy kunnolla. Itse lisäsin läppäriin muistia niin ei mene tiivisti suojakuori kiinni. Jos laitteista suunniteltaisiin huollettavia niin ne olisi huollettavissa ja ennen kaikkea huollettavissa edullisesti.
Yksi syy miksen ole läppäriä hommannut. Tuppaavat olemaan jos ei nyt mahdottomia, niin pirun hankalia korjata ja päivitellä.
Kaikkea kun tulee lisää, niin niitä uusia hienouksia varten tarvitaan virkamiesten armeijaa ja lisää paperisotaa kansalaisille. Luulisi itsemurhien määräänkin vaikuttavan, kun pääsee Bermudan kolmion Työkkäri-Kela-Sossu -väliä ramppaamaan eniten tukea tarvitseva, eikä se byrokratia siihen lopu, vaikket tarvitsisikaan tukea yhteiskunnalta.
Talsan juttu korjauskelvottomuudesta. Kyllähän tuon huomaa, jotta laitteen kuin laitteen voi kipata menemään kun joku pieni ja halpa osa hajoaa.
Joop. Tosin on aika yksipuolisesti asiaa tarkasteltu tuossa artikkelissa. Unohdetaan se että nykyiset kodinkoneet ovat myös halvempia, energiatehokkaampia, hiljaisempia, pesu- ja linkoustulosluokat ovat keskimäärin parempia ja niin edelleen. Ei sitä voi olettaa että kaiken voi saada samassa paketissa. 11 kiloa vetävissä pesukoneissa on rumpukin jo niin suuri ettei voi olettaa että kaikki osat on yhtä helposti huollettavissa kuin 20 vuotta vanhassa 3 kiloa vetävässä koneessa.
