Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Mitäköhän tekemistä näillä on merkityksen kanssa. Ei Roviokaan Angry Birdsin keksiessään ollut kovin iso - kummallakaan mittarilla.
Molemmat liittyvän yrityskaupan kokoon ja sitä kautta yrityksestä maksettuun hintaan. Yrityskaupan koko on olennainen seikka silloin, kun pohditaan sen merkitystä laajemmin.
 
Viimeksi muokattu:

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Molemmat liittyvän yrityskaupan kokoon ja sitä kautta yrityksestä maksettuun hintaan. Yrityskaupan koko on olennainen seikka silloin, kun pohditaan sen merkitystä laajemmin.
Mutta se ei kerro mitään siitä onko pienemmän yrityksen omistaja oikeassa Tekesin roolista.
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
UPM irtisanoo ja lomauttaa taas. Näin sen pitää mennäkin, että toimintaa tehostetaan ja sopeutetaan markkinatilanteeseen. UPM:n eilen julkistettu tuloskin oli sen verran heikko, että kustannussäästöt tulevat todella tarpeeseen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/upm-n-tulos-painui-raskaasti-tappiolle/916409


YT-NEUVOTTELUT Katja Rapeli, 9:44
UPM vähentää vaneriliiketoiminnasta Suomessa 44, aloittaa uudet yt:t
UPM (osake, tiedotteet) irtisanoo vaneriliiketoiminnasta Suomessa 38 henkilöä, kaiken kaikkaan henkilöstö vähenee 44:llä. Syynä henkilöstövähennyksiin on kunnossapidon toiminnan tehostaminen. Henkilöstövähennykset toteutetaan vuoden 2012 puoliväliin mennessä.

Syyskuussa aloitetut UPM:n vaneriliiketoiminnan ulkomaan myyntiä koskevat uudelleenjärjestelyt on niin ikään saatu pääosin valmiiksi. Uudelleenjärjestelyssä vaneriliiketoiminnan myyntiä keskitetään Saksan ja Hollannin myyntitoimistoihin. Paikalliset myyntitoimistot Italiassa, Norjassa, Puolassa ja Yhdysvalloissa lopetetaan. Lisäksi Japanin myyntitoimisto yhdistetään UPM:n sahaliiketoiminnan myyntitoimistoon. Uudelleenjärjestelyiden seurauksena UPM vaneriliiketoiminnan henkilöstö ulkomailla vähenee arviolta 17 henkilöllä.

UPM kertoi tänään lisäksi suunnittelevansa Suomen vaneritehtaiden tuotannon sopeuttamista heikentyvään markkinatilanteeseen ja käynnistää uudet yt-neuvottelut enintään 90 päivää kestävistä lomautuksista Joensuussa, Jyväskylässä, Ristiinassa ja Savonlinnassa.

”Euroopan markkinoilla jatkuvasta taloudellisesta epävarmuudesta ja kausivaihtelusta johtuva kysynnän lasku on heikentänyt vaneriliiketoiminnan tilauskantaa. Tämän vuoksi joudumme sopeuttamaan tuotantoamme laskevaan kysyntään lomautuksin”, sanoo UPM vaneriliiketoiminnan johtaja Kim Poulsen.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/upm+vahentaa+vaneriliiketoiminnasta+suomessa+44+aloittaa+uudet+ytt/a711827?s=r&wtm=_-27102011&
 
Viimeksi muokattu:

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
demari.fi

Monivuotinen demarivaikuttaja Esa Suominen pitää eläkeiän nostamista "pseudolääkkeenä", jolla ei tartuta niihin ongelmiin, jotka voisivat uhata suomalaisen eläkejärjestelmän ja julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyttä.

Nykyisin Palvelualojen ammattiliiton (PAM) hallintopäällikkönä työskentelevä Suominen ottaa kantaa blogissaan erityisesti Helsingin Sanomissa viime päivinä käytyyn keskusteluun ja kirjoittaa, että eläköitymisiän nostamisen osalta mekaaniset pakot ovat tehottomia.

- Iän noston esilläpito liittyy vain symboliikkaan. Korottamislinja edustaa juuri sellaista uusliberaalia ajattelua, jossa talouden "välttämättömyyksistä" johdetaan työntekijään kohdistuvia pakkoja, huolimatta siitä, etteivät ne ratkaise itse ongelmaa.

Suomisen mukaan suurin ongelma Suomessa on edelleen työttömyys: 180 000 suomalaista on vailla työtä ja poissa rahoittamasta eläke-etuuksia.

Suominen katsookin, että julkisen talouden ja eläkejärjestelmän tulevaisuuden kannalta oleellista on korkea työllisyysaste sekä pitkät ja mahdollisimman yhtenäiset työurat.

- Keinoista tärkeimmäksi nousevat siis työn ja työpaikkojen määrän lisääminen yhteiskunnassa sekä työssä jaksamisen parantaminen. Eläkeiän nostaminen ei vastaa näistä kumpaankaan, koska se ei synnytä yhtään uutta työpaikkaa ja pikemminkin kaventaa kuin parantaa hyvinvointia.


Muihin maihin verrattaessa Suominen nostaa esille Suomen kaltaiset maat, Ruotsin ja Norjan, missä rajasta tehtiin joustavampi ja alarajaa jopa laskettiin.
Kerrankin demarilta asiatekstiä. Työvoiman kysynnän määrä (työpaikat) ovat kaikkein keskeisin asia hyvinvoinnin kannalta. Ei vain rahamielessä, mutta muutenkin (esim. syrjäytymisen estäminen).

Nyt kun meillä on demari työministerinä, niin toivoisi, että näitä olosuhteita alettaisiin viritellä sellaisiksi, että niitä työpaikkoja syntyy... muutenkin kuin verorahoilla maksettuna.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Tässä hieman toisensuuntainen kommentti Soininvaaralta
”Hehän sahaavat omaa oksaansa: sanovat että haluavat puolustaa raihnaista metsuria, joka ei enää jaksa. Mutta nykysysteemissä loppuun palanut metsuri häviää.”

Soininvaara tarkoittaa sitä, että jos eläkeikää nostettaisiin 65-vuoteen, 63-vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle jäävä metsuri saisi tulevan ajan karttumaa niiltä kahdelta vuodelta, joita ei kykene olemaan työelämässä eli hänen eläkkeensä paranisi nykytasoon verrattuna.

”Ne, jotka eivät aidosti jaksa, heidän eläkkeensä heikkenee Sdp:n politiikan takia. Mutta demareillahan ei ole laskutaitoa oikein koskaan ollut, ja lisäksi Sdp kilpailee perussuomalaisten kanssa siitä, kummat pitävät omia äänestäjiään tyhmempinä.”
En tunne järjestelmää tarpeeksi osatakseni sanoa onko totta vaiko ei.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26885
Syynä henkilöstövähennyksiin on kunnossapidon toiminnan tehostaminen.
Eli käytännössä tarkoittanee kunnossapidon ulkoistamista. Olen aina ollut tuon kannalla, tehtaan koosta riippumatta. Ehkä pari, kolme kokenutta kunnossapitomiestä voidaan isossa tehtaassa jättää omaan palvelukseen, jotta joku tuntee paikallisen ympäristön. Toisaalta noistakin irtisanottavista varmaan suurin osa pääsee huoltoyhtiöön töihin ja voivat siellä sitten erikoistua tiettyyn tehtaaseen. Miehistön ja kaluston käyttöaste on tuollaisessa huoltoyhtiössä paljon parempi kuin tehtaan kunnossapito-osastolla. Vähän sama kuin kiinteistöhuoltoyhtiö vs. talonmies. Ongelma tulee siinä vaiheessa, jos huoltoyhtiötä joudutaan vaihtamaan. Aiemminhan isoissa tehtaissa oli omat maalarit ja trukkikorjaamotkin ym.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Tässä hieman toisensuuntainen kommentti Soininvaaralta


En tunne järjestelmää tarpeeksi osatakseni sanoa onko totta vaiko ei.
Omat muistikuvat käytännöstä on aika kaukaa.

Työkyvyttömyyseläkkeelle joutuessa lasketaan ns. tuleva aika eläkkeeseen, eli työkyvyttömyyden takia poisjäävät eläkkeeseen oikeuttavat työvuodet. Silloin eläkkeeseen vaikuttaa arvioitu tienaamaatta jäänyt eläkesumma.

Esimerkiksi kaksi parikymppistä opiskelijaa vammautuu ja joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle, toinen opiskelee juristiksi ja toinen hitsariksi. Näiden työkyvyttömyyseläke arvioidaan sitten juristin ja hitsarin ansioiden mukaan, eli eläkkeen koossa on huomattava ero, vaikkei kumpikaan olisi päivääkään töitä tehnyt.
Esimerkiksi
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
4950
Sijainti
Vantaa

nordic man

Well-known member
Liittynyt
9.5.2009
Viestit
3795
Kiitoksia tuosta, nyt tiedetään sekin.

Ihmetyttää silti mihinkä sitä rahaa Suomessa oikein hukataan kun kaikki vaan kallistuu ja rahaa on entistä vähemmän.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Aika pienen kuuloinen budjetti äkkiseltään. :eek:

Jaa niin nää olikin euroissa...
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Urpilainen vakuuttaa: Veronmaksajille ei tule lisälaskua

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen suuren valikokunnan kokouksessa 2. syyskuuta 2011.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) uskoo, että EU-huippukokouksen päätös ja edeltäneet neuvottelut lisäävät markkinoiden luottamusta tulevaisuuteen. Huomenta Suomessa vieraillut Urpilainen piti kokouksen punaisena lankana ja perustana sitä, että sijoittajien vastuuta lisättiin.

Hän vakuutti myös, että suomalaisille veronmaksajille ei tule lisätaakkaa.

– Toinen hyvä puoli sijoittajavastuun lisääntymisen ohella kokouksen päätöksissä oli, että suomalaisten veronmaksajien vastuita ei lisätty.

– Olemme pitäneet hyvin tiukasti kiinni siitä, että suomalaisten veronmaksajien vastuita ei saa lisätä, sen takia me olemme vaatineet vakuuksia muun muassa Kreikalta ja onnistuimme siinä. Enimmäistakaukset eivät nouse ja sitä kautta meille ei ikään kuin uutta taloudellista vastuuta tule.
Mitähän Jutta Urpilainen antaisi vakuudeksi ihan siltä varalta, että suomen vastuut ei tähän jää? Politiikon sana vakuutena on toki mitä luotettavin.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ja toisaalta, vaikka veronmaksajien vastuuta ei lisätä, niin miten muka ne menetyt miljardit Kreikkaan 'korvataan'?

Jeps, veronkannolla.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mitähän Jutta Urpilainen antaisi vakuudeksi ihan siltä varalta, että suomen vastuut ei tähän jää? Politiikon sana vakuutena on toki mitä luotettavin.
Jutalla on antaa takuus. Demarit sijoittaa 100 euroa luotettaviin velkakirjoihin, kun tarpeeksi kauan jaksaa odottaa, niin ei huolta lain.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Sailas Avussa: Suurituloiset ovat itsekkäämpiä kuin pienituloiset
Lehtikuva
Sailas Avussa: Suurituloiset ovat itsekkäämpiä kuin pienituloiset
Hyvinvointiyhteiskunnasta on tullut suomalaisille itsestäänselvyys, jota ei osata enää arvostaa. Näin lataa Apu-lehden haastattelema valtiosihteeri Raimo Sailas. Hänen mukaansa suurituloiset ovat tässä pienituloisia itsekkäämpiä. Tosin sosiaaliturvalla elämiseenkin tottuu Sailaksen mukaan nopeasti. Hän varoittaa myös liiasta optimismista taloudessa – ennusteet eivät ole vieläkään riittävän synkkiä.
Hyvä13
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Del.icio.usDel.icio.us
FacebookFacebook
twitterTwitter
Taloussanomat
1.9.2011 12:37
Kommentit 81

Maailmanhistorian vauraimmat valtiot Japani, Yhdysvallat ja Euroopan maat ovat kriisissä, koska ne ovat velkaantuneet nopeasti ja paljon. Valtionvarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas ihmettelee tätä. Hänestä tilanne lähenee demokratian kriisiä.

Tuoreen Apu-lehden haastattelussa Sailas kysyy, kuinka on mahdollista, että nämä demokraattiset valtiot elävät rikkaammin kuin koskaan, eivätkä pysty hoitamaan niin yksinkertaista perusasiaa kuin valtioittensa tulojen ja menojen tasapainottamista?

– Pitää ruveta katsomaan peiliin: olemmeko kuin isoja lapsia, ovatko poliitikotkin isoja lapsia? Uskottelemme itsellemme, että voimme sumeilematta elää velaksi ja jättää taakan tuleville sukupolville?

Sailaksen mielestä demokratiaa ei pidä pitää itsestäänselvyytenä. Hän viittaa Norjan ampumistragediaan ja vihapuheisiin. Ne ja keskustelun kärjistyminen sivistymättömäksi ja raa'aksi pistävät miettimään demokratian tilaa.

Ennusteet vieläkin
liian optimistisia

Sailas näpäyttää myös poliitikkoja ja sanoo hallitusohjelman perustuvan liian optimistisiin talousnäkymiin.

Valtiovarainministeriö julkistaa syyskuun puolivälissä uuden suhdanne-ennusteensa.

– Itse pidän syyskuun puolivälissä julkistettavaa suhdanne-ennustettamme pikemminkin liian optimistisena, vaikka se on on pessimistisempi kuin hallitusneuvottelujen pohjana ollut, Sailas sanoo.

Hänen mukaansa realismi on pikku hiljaa valtaamassa alaa.

– Tuskin kukaan enää on ääneen sitä mieltä, että 2,5 miljardin ohjelma riittää valtion velkaantumisen pysäyttämiseksi.

”Sosiaaliturvaan
tottuu helposti”

Ymmärrys hyvinvointivaltion perusideologiasta on Sailaksen mielestä vähentynyt. Hyvinvointiyhteiskunta on hänestä ihmiskunnan parhaita aikaansaannoksia. Se tukeutuu uskoon kohtuullisuudesta, pidättyvyydestä, yhteisestä halusta pitää huolta tulevista ja edellisistä sukupolvista, ei vain omasta.

– Tämä ajatusrakenne on murtunut ja ymmärrys hyvinvointivaltion perusideologiasta on vähentynyt, Sailas sanoo.

– Hyvinvointiyhteiskunta, joka on ollut ihmiskunnan parhaita aikaansaannoksia, sisältää minusta itsetuhon siemenen.

Hyvinvointiyhteiskunta ei ole lintsariyhteiskunta eikä rahanjakoautomaatti, vaikka Sailaksen mukaan huomattava osa ihmisiä pitää kunnia-asianaan hyödyntää sitä viimeisen päälle.

Imusolmukesyövän sairastanut Sailas kummastelee, että sairaalassa siivosivat ulkomaalaistaustaiset miehet ja naiset ja suomalaiset opiskelijatytöt. Suomalaisia miehiä ei näkynyt, ”vaikka 20 kilometrin säteellä Meilahdesta on vaikka kuinka paljon näitä pojanjolppeja, jotka eivät oikein saa mistään otetta”.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Sosiaaliturvaan tottuu helposti, ja jos jostain saa pientä keikkatuloa lisäksi, siihen sopeutuu yllättävän äkkiä.

Opinto- ja asumistukia ja
kouluruokaa ei arvosteta

Nyky-Suomessa monia asioita pidetään itsestäänselvyyksinä. Opinto- ja asumistukia ei arvosteta, kuten ei ilmaista opiskeluakaan.

– 1970-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät enää oikein ymmärrä, että joku voisi opiskella lainallakin.

Sailaksen mukaan opinto- ja asumistuesta on tullut jo itsestäänselvyyksiä, joita ei enää osata arvostaa.

– Suurituloiset ovat usein paljon itsekkäämpiä ja ymmärtämättämämpiä tällaisissa asioissa kuin pienituloiset.

Sailasta kalvaa myös kouluruokakeskustelu, ja lapset, jotka kippaavat ateriansa roskiin ja joille ei kelpaa mikään muu kuin pizza ja hampurilaiset.

– Tämä on osa hyvinvointivaltion historiaa: ilmainen kouluruoka, johon nyt suhtaudutaan tuolla tavalla. Esimerkiksi Norjassa ei vieläkään ole ilmaista kouluruokailua.

Hän kritisoi sitä, että lapsia ja nuoria pyritään nykyään säästämään rankoilta töiltä ja uurastukselta, vaikka parhaat kokemukset syntyvät usein itsensä ylittämisestä.

Sailaksen mielestä hyvinvointiyhteiskuntaa pitäisi katsoa pinnan alta. Suomessa on myös paljon pahoinvointivaltion tunnusmerkkejä kuten alkoholiongelmia ja paljon lasten huostaanottoja.

Jopa kansanedustajaehdokkaiden
tiedon taso on surkea

Vaikka Suomi pärjää pisa-tutkimuksissa, suomalaisten tiedon taso on Sailaksen mukaan surkea. Hän kertoo törmänneensä akateemisesti koulutettuihin, jotka eivät tiedä, että eduskunta säätää lait ja hyväksyy budjetin.

Kovin häävisti kansanedustajatkaan pärjää. Sailas kertoo kuulleensa vaalien alla haastetteluja, joissa tiedot esimerkiksi eurokriisistä olivat häkellyttävän heikot.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2011/09/01/sailas-avussa-suurituloiset-ovat-itsekkaampia-kuin-pienituloiset/201112268/12
1
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Puuttumatta Sailaksen koko sanomaan niin Raipen vois laittaa vaikka viideksi vuodeksi työmarkkinatuelle ja pakotettas se hoitamaan työharjotteluna noita valtiosihteerin hommia. Kulukorvaukset sais hakee fattasta ja safkat leipäjonosta siinä harjoittelun ohella. Sen jälkeen vois kysyä uudelleen tottuuko siihen.

Vaikka Sailaksen jutuissa on jo havaittavissa jonkinlaista käsitystä todellisuudesta, mitä ei viimesen kahdenkymmen vuoden aikana ole aikaisemmin havaittu, niin on siihen silti vielä matkaa. Ristus mua korpeaa nuo Nivalan demarit.
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Vaikka Suomi pärjää pisa-tutkimuksissa, suomalaisten tiedon taso on Sailaksen mukaan surkea. Hän kertoo törmänneensä akateemisesti koulutettuihin, jotka eivät tiedä, että eduskunta säätää lait ja hyväksyy budjetin.
Tässä Sailas osuu naulan kantaan. Suomalaisten tietämys yhteiskunnallisista asioista on todellakin käsittämättömän surkeaa. Alle kolmasosa kansalaisista osasi nimetä hallituspuolueet oikein ennen vaaleja.

HS: Kolmasosa suomalaisista luulee SDP:n olevan hallituksessa
julkaistu 21.03. klo 03:41, päivitetty 21.03. klo 05:37
Kolmannes suomalaisista luulee, että SDP on hallituspuolue, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Lehden teettämän tutkimuksen mukaan erityisen huonosti hallituksen kokoonpanon tuntevat nuoret, työväestö ja perussuomalaisten kannattajat.
Hallituksessa istuvat tällä hetkellä keskusta, kokoomus, vihreät ja RKP. Oppositiopuolueita ovat SDP, vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset.
Vasemmistoliiton kannattajista vajaa puolet pitää SDP:tä hallituspuolueena. Perussuomalaisten kannattajista kaksi viidestä uskoo SDP:n olevan hallituksessa. Myös hieman yli neljännes SDP:n omista kannattajista uskoo puolueen istuvan hallituksessa.
Alle 25-vuotiaista noin puolet luulee, että vihreät eivät ole hallituksessa. Kolmasosa taas uskoo, että perussuomalaiset ovat hallituksessa.
Tutkimuksen mukaan oikeat hallituspuolueet osaa nimetä vajaa kolmannes kansalaisista. Parhaiten tässä onnistuvat ylemmät toimihenkilöt.
Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämä tutkimus toteutettiin maaliskuun puolivälissä. Siinä kysyttiin noin tuhannelta ihmiseltä puhelinhaastatteluilla, mitkä puolueet ovat olleet hallituksessa vuoden 2007 eduskuntavaalien jälkeen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/hs_kolmasosa_suomalaisista_luulee_sdpn_olevan_hallituksessa_2449434.html
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Tässä Sailas osuu naulan kantaan. Suomalaisten tietämys yhteiskunnallisista asioista on todellakin käsittämättömän surkeaa. Alle kolmasosa kansalaisista osasi nimetä hallituspuolueet oikein ennen vaaleja.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/hs_kolmasosa_suomalaisista_luulee_sdpn_olevan_hallituksessa_2449434.html
Minusta ko. tulos kertoo siitä, että isolle osalle suomalaisia on aivan yhdentekevää ketkä hallituksessa ovat. Mikään ei muutu kuitenkaan.

Itse asiassa koko puoluehömppä on ihan turhaa. Äänestettäisiin vain ehdokkaita, joista 115 eniten ääniä saanut muodostaisi hallituksen ja loput istuisi oppositiossa. Sitten uusi hallitus voisi jatkaa EU-kriisin tukemista, olla puuttumatta kotimaan sisäisiin rakenteisiin ja kiistellä pitäisikö veroja nostaa vai laskea. Päätyen lopulta johonkin yhden prosenttiyksikön muutokseen joissakin verolajeissa. Velkaa otettaisiin kuten ennenkin. Säästyneet puoluetuet sijoitettaisiin Urpilaisen vakuusmallilla johonkin ja jäätäisiin odottelemaan parempia aikoja.
 
Ylös