Paljon mahdollista, mutta kuvaavaa on, että analyysiä tai laskelmia veron vaikutuksista ei juurikaan ole ollut esillä. Liekö edes sellaisia tehty vai alkaako vm niitä laskelmia nyt tehdä, kun joku on ensiksi jotain raaputellut. Ehkäpä saamme piankin tietää, että mikä on oikea luku.Olen melko varma, että tuo laskelma on kovin virheellinen.
Tuollahan ei oo paskankaan merkitystä pitkän tähtäimen kohtuullisten tuotto-odotusten sijoitustoimintaan. Meinaako toi hemmo siis sitä, että kirkko, Keva ja valtion eläkerahastot käyvät päivittäin suurimmalla osalla pääomastaan jotain johdannaiskauppaa ym. shittiä mistä en vittuakaan ymmärrä? Jos näin on niin onhan toi vero aivan alimitotettu ja pitäs olla paljon isompi.Paljon mahdollista, mutta kuvaavaa on, että analyysiä tai laskelmia veron vaikutuksista ei juurikaan ole ollut esillä. Liekö edes sellaisia tehty vai alkaako vm niitä laskelmia nyt tehdä, kun joku on ensiksi jotain raaputellut. Ehkäpä saamme piankin tietää, että mikä on oikea luku.
Muistaakseni transaktioveron puolestapuhujat eivät ole maininneet tästä epätoivotusta sivuvaikutuksesta. Olivatkohan edes tietoisia.
Täällä on kyllä asiakeskustelun taso aika asiallinen. Voisit otta nikiksi jaska2.:ahem:Saisikohan se Jutta tällekin vakuudet tai korvaukset, kun asia on ollut demareiden asialistan kärjessä.
Tuollahan ei oo paskankaan merkitystä pitkän tähtäimen kohtuullisten tuotto-odotusten sijoitustoimintaan. Meinaako toi hemmo siis sitä, että kirkko, Keva ja valtion eläkerahastot käyvät päivittäin suurimmalla osalla pääomastaan jotain johdannaiskauppaa ym. shittiä mistä en vittuakaan ymmärrä? Jos näin on niin onhan toi vero aivan alimitotettu ja pitäs olla paljon isompi.
Kaivanko 107 kpl sun asiatonta kommenttia tähän?Mosse, paraskin puhuja. Tähänkään et tainnut koskaan kommentoida.
Ennen muiden syyttämistä ois hyvä saada oma pesä kuntoon.
Tässäkin aivan loistavaa kommentointia ala Mosse.
"Tehkää kuten sanon, älkää kuten teen"
Kaivanko 107 kpl sun asiatonta kommenttia tähän?
Sinähän niistä huonoista kommenteista valitat, en minä.Ennen muiden syyttämistä ois hyvä saada oma pesä kuntoon.
Suora vertailu aiemmin toteutuneeseen on aika pässinpäistä hommaa. Syynö on se, että transaktiovero muuttaisi myös sijoituskäyttäytymistä. Esimerkiksi osakkeilla ei olisi mitään järkeä lähteä tavoittelemaan alle 0.2 %'yksikän tuottoja, vaan toiminta muuttuisi tuon veron takia pitkäjänteisemmäksi, eikä päivän kahden sijoituksiksi. Kaupan volyymiin tuolla on ensisijaisesti merkitystä, ei niinkään sijoitusten tuottoihin.Kevan ja Valtion eläkerahaston sijoitusten arvo oli viime vuoden lopussa 43 304 miljoonaa euroa. Jos tuollaisella potilla ostetaan tai myydään osakkeita/joukkovelkakirjoja kolme kertaa vuodessa, niin siitä menisi transaktioveroa n. 130 miljoonaa euroa.
http://tela.fi/?pid=1181040505
Oleellinen pointti on seuraava:
Niinpä. Nykyään huomaan, että valtamediatkaan eivät paljon uutisoi merkittävistä asioista vaan ollaan hiljaa.Oleellinen pointti on seuraava:
"Suomi oli euroalueen ainoa maa, jonka kauppatase vajosi ylijäämäisestä alijäämäiseksi".
Väitän, että ihmiset eivät vieläkään tajua millaisessa pulassa (=kusessa) Suomi tällä hetkellä on. Velkaa joudutaan seuraavina vuosinakin ottamaan 6-7 miljardia euroa per vuosi.
Mitä pitää tehdä, että joku herää täällä todellisuuteen :wall:
Kyllä minä sen ymmärsin, meillä on kuitenkin paljon siivottavaa julkisella puolella. Ensimmäinen tärkein siivottava alue on kaikenmaailman tukiaiset. Vaikkapa kehitysmaiden rahoitus jäihin muutamaksi vuodeksi.Minua ei niinkään kiinnosta kreikkasopimukset tai hakkaraiset yms muut mahdolliset hyssyttelyt tai salailut.
Suomella ei ole enää pitkään aikaan ollut varaa siihen elintasoon ja hyvinvointiin jossa me täällä kellumme.
Vaihtotase kääntyy perseelleen ja lainanotto jatkuu huimaa vauhtia. Väestörakenne vääristyy ja poliitikot hokevat, että nykyinen hyvinvointi on säilytettävä vaikka rahaa siihen ei ole -ei ole ollut enää pitkään aikaan.
Tämä on täysin uskomatonta :yuck:
Olen samaa mieltä toimittajien kritiikittömyyttä jokaista uutista kohtaan. Jan Hurri Taloussanomissa on hyvä analysoimaan.Talousuutisoinnin taso isoimmissa medioissa on totaalisen surkea. Valtaosa uutisoinnista on suoraan politiikkojen tai niiden avustajien antamia lausuntoja. Toimittajilla ei itsellään vaikuta olevan minkäänlaista ammattitaitoa arvioida tai suhtautua kriittisesti kuulemaansa. Tilanne ei liene paljon parempi kuin Pohjois-Koreassa tuolta osin. Ihmettelen vain, että miksi.
Onneksi sentään talouselämässä ja Soinivaaran sekä Soinin blogeissa on joskus vähän kyvykkäämpää analyysiä.
Juuri siihen tää tulee kaatumaan.Vaatii kyllä paljon poliittista tahtoa alkaa laittaa luudat heilumaan.
Minä ymmärrän kyllä sen miksi taloudessa ei voida lietsoa paniikkia. Nykyaikainen länsimainen talousjärjestelmä perustuu siihen, että ihmiset uskovat järjestelmään. Jos usko loppuu niin järjestelmä romahtaa välittömästi.Talousuutisoinnin taso isoimmissa medioissa on totaalisen surkea. Valtaosa uutisoinnista on suoraan politiikkojen tai niiden avustajien antamia lausuntoja. Toimittajilla ei itsellään vaikuta olevan minkäänlaista ammattitaitoa arvioida tai suhtautua kriittisesti kuulemaansa. Tilanne ei liene paljon parempi kuin Pohjois-Koreassa tuolta osin. Ihmettelen vain, että miksi.