Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

[oldez]

Ruoan alvi noussee, sillä demarit lienee ainoat vastustajat asiassa.

Aika pitkäjänteistä suomalainen veropolitiikka. Riippuen hallituspohjasta näitä hinataan edestakaisin ja veronalennukset ei mene hintoihin mutta korotukset menee, kuten kampaamovero.

Totahan tutkittiin kun ruuan alvia seilattiin edes takas. Veroa alennettaessa hinnat laskivat enemmän kuin veron osuus ja veroa nostettaessa hinnat eivät nousseet yhtään.

 

[Fasaldi]

Myös Foxconn kantaa oman kortensa kekoon Salossa:

SSS: Foxconnin työpaikat uhattuna Salossa
julkaistu tänään 15.3. klo 07:26, päivitetty tänään 15.3. klo 08:59
Nokian matkapuhelintehtaalla toimiva sopimusvalmistaja Foxconn on aloittanut Salossa yt-neuvottelut, kertoo torstain Salon Seudun Sanomat. Irtisanomisuhan alla ovat kaikki 130 työntekijää.
Foxconnin maajohtaja Timo Harjun mukaan toiminta Salossa voi loppua kokonaan. Pääluottamusmies Riku Rintakoski ei ole yllättynyt irtisanomisaikeista, koska Nokian muutokset ovat niin suuria.
Nokia ilmoitti helmikuussa, että se irtisanoo lähes tuhat tuotannon työntekijää Salon tehtaaltaan. Suunnitelman mukaan matkapuhelimien kokoonpanotyö siirretään Salosta Aasiaan.
Yle Turku

http://yle.fi/alueet/turku/2012/03/sss_foxconnin_tyopaikat_uhattuna_salossa_3333712.html

 

[OoPee]

Myös Foxconn kantaa oman kortensa kekoon Salossa:

http://yle.fi/alueet/turku/2012/03/sss_foxconnin_tyopaikat_uhattuna_salossa_3333712.html

Onhan tuo täysin odotettu ja myös looginen seuraus. Mitäpä se Foxconn Salossa enäät tekisi, jos ei siellä enää kännyköitäkään valmisteta.

 

[Archie]

Myös Foxconn kantaa oman kortensa kekoon Salossa:

Tämä oli vain ajan kysymys. Tavallaan hämmästyttävää, että näinkin pitkään nuo työpaikat säilyivät. Aiemminhan jo tuotanto lopetettiin ja silloin meni jotain 1000 työpaikkaa. Nämä jäljelle jääneet ilmeisesti 'liimailivat tarroja' muualla tehtyihin kännykänkuoriin. Saman alan firmoista ei Perloksestakaan taida olla mitään jäljellä Suomessa.

 

[jps]

Totahan tutkittiin kun ruuan alvia seilattiin edes takas. Veroa alennettaessa hinnat laskivat enemmän kuin veron osuus ja veroa nostettaessa hinnat eivät nousseet yhtään.

Tuossa on mukana tilastoharhaa. Kun elintarvikkeiden alv-alennus oli tiedossa jo kuukausia ennen toteutusta, kauppa nosti ennen alv-alennusta hintoja varsin voimakkaasti. Alv-alennuksen tultua hintoja oli mahdollista tiputtaa sitten kunnolla. Mikäli vertailu tehtäisiin aikaan ennen alv-alennusken ilmoittamista, niin elintarvikkeiden hinnannousu ylittäisi selvästi inflaation. Tuon tyyppisissä tilanteissa ilmoituksen ja toteutuksen aikavälin tulisi olla lyhyt.

 

[oldez]

Tuossa on mukana tilastoharhaa. Kun elintarvikkeiden alv-alennus oli tiedossa jo kuukausia ennen toteutusta, kauppa nosti ennen alv-alennusta hintoja varsin voimakkaasti. Alv-alennuksen tultua hintoja oli mahdollista tiputtaa sitten kunnolla. Mikäli vertailu tehtäisiin aikaan ennen alv-alennusken ilmoittamista, niin elintarvikkeiden hinnannousu ylittäisi selvästi inflaation. Tuon tyyppisissä tilanteissa ilmoituksen ja toteutuksen aikavälin tulisi olla lyhyt.

On varmasti siitäkin kyse, mutta jos oikeasti Suomessa haluttaisiin vaikuttaa ruuan hintaan pitäisi S- ja K-ryhmän oligopoliasema hajottaa. Tuollaisessa asemassa ei ole mitään järkeä alkaa kilpailla hinnoilla. En ymmärrä miten kilpailuvirasto on hyväksynyt ryhmien yritysostot viimeisen 20 vuoden ajalta.

 

[jps]

On varmasti siitäkin kyse, mutta jos oikeasti Suomessa haluttaisiin vaikuttaa ruuan hintaan pitäisi S- ja K-ryhmän oligopoliasema hajottaa. Tuollaisessa asemassa ei ole mitään järkeä alkaa kilpailla hinnoilla. En ymmärrä miten kilpailuvirasto on hyväksynyt ryhmien yritysostot viimeisen 20 vuoden ajalta.

Tuosta olen täysin samaa mieltä, oligopoli on lähes yhtä paha kuin monopoli.

Tradekan siwat taas muistuttavat hinnoittelultaan kioskia, joten ne eivät ole vaihtoehto. Pitää toivoa Lidlin laajentavan toimintaa, jotta jotain tolkkua hintoihin tulisi. Lidl on toki kallis verrattuna muihin maihin, koska se hinnoittelee tuotteensa paikallisen kilpailutilanteen mukaan.

 

[Knoukka]

Tuosta olen täysin samaa mieltä, oligopoli on lähes yhtä paha kuin monopoli.

Mun mielestä oligopoli on jopa monopolia pahempi. Oligopolia kun ei niin päästä hajoittamaan kuin monopolia. Puuttuu lainsäädännöllisiä välineitä ja oligopoli tarjoo näennäisen kilpailuasetelman, jonka taakse on helppo piilotua niin juridisilta kuin kuluttajien päätöksiltä. Oligopoli pystyy tarjoamaan myös kaksin- tai monikertaisen määrän suojatyö- ja hallituspaikkoja päättäjille. Moninkertaiset hyvä veli -verkostot. Jo näistä syistä oligopoli on markkinoiden rakenteena moninkertaisesti monopolia sitkeämpi.

Monopolin aseman purku alkaa parhaimmillaan jo monopolin tunnistamisesta, oligopolin tunnistamisen jälkeen oligopoli alkaa vasta vahvistua.

 

[Fasaldi]

Asiaa. Todennäköisesti menee läpi, sillä kokoomus ei vastustane.

Backmann puhuu tietysti aivan täyttä roskaa, kun hän väittää, että kyseessä on verovähennysoikeus. Kysehän on ainoastaan verotuksen siirtämisestä. Eläkkeelle jäätäessä tuosta maksetaan normaali tulovero.

Sinänsä tuon verotuksen siirto-oikeuden poistamisesta olisi varmaankin eläkesäästäjille enemmän hyötyä kuin haittaa. Valtio menettäisi mukavasti verotuloja, kun ihmiset alkaisivat sijoittaa esim. osingot uudelleen sijoittaviin ETF:iin. Sopivassa vaiheessa vain muutto sellaiseen maahan, jossa pitkäaikaisia sijoituksia verotettaisiin huomattavasti lievemmin kuin Suomessa. Vakuutusyhtiöt taas menettäisivät kiskurihintaisia vakuutusmaksujaan.

Järjetön sijoitusmuoto ylipäätäänkin tuo eläkevakuutuskuvio. Ihan päivänselvää, että sääntöjä voidaan muuttaa mielin määrin valtion toimesta.

 

[Sue_me]

Asiaa. Todennäköisesti menee läpi, sillä kokoomus ei vastustane.

Mikäli menee, vaadin saada sijoittamani rahat takaisin ilman ylimääräisiä kuluja.

 

[Fasaldi]

Suorat sijoitukset ulkomailta Suomeen ovat romahtaneet vuodessa n. 99%.

Ulkomailta Suomeen suuntautuneet suorat sijoitukset ovat 2008–2011 jääneet selvästi aiempien vuosien tasosta.

Suorien sijoitusten virta jäi 2011 noin 0,04 miljardiin euroon. Toissa vuoteen nähden suorat sijoitukset supistuivat noin viisi miljardia.

http://www.hs.fi/talous/Suomen+Pankki+vahvisti+Vaihtotase+ensi+kertaa+alijäämäinen+18+vuoteen/a1305557866037

 

[oldez]

Tuosta olen täysin samaa mieltä, oligopoli on lähes yhtä paha kuin monopoli.

Tradekan siwat taas muistuttavat hinnoittelultaan kioskia, joten ne eivät ole vaihtoehto. Pitää toivoa Lidlin laajentavan toimintaa, jotta jotain tolkkua hintoihin tulisi. Lidl on toki kallis verrattuna muihin maihin, koska se hinnoittelee tuotteensa paikallisen kilpailutilanteen mukaan.

Lidlin laajentumista haittaa ettei se saa kunnilta puoli-ilmaisia tontteja toisin kuin S-ryhmä. Joutuvat ostamaan yksityisiltä markkinoilta kiskurihintaan.

 

[Fasaldi]

Heidi Hautala ylistää Outokummun yrityskauppoja ja antaa tukensa Solidiumin hallituksen päätökselle, jonka mukaan valtio osallistuu osakeantiin. Nyt sitten varmistui, että kummun tappioita aletaan kattamaan veronmaksajien taskusta. Kummun kurssiromahdus puolestaan osoittaa, että markkinoilla pidetään koko yritysostoa järjettömän kalliina.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/ministeri_hautala_hehkuttaa_outokummun_ja_thyssenkruppin_kauppaa_3222673.html


http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201201115585&request_ahaa_info=true

Tänään julkaistun osavuosikatsauksen mukaan kummun liiketappio oli selvästi odotuksia suurempi vuoden 2011 viimeisellä neljänneksellä:
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/outokummun+q4+odotuksia+heikompi+ei+osinkoa/a767850

Jaahas. Nyt Finnairinkin tekemiä valtavia tappioita aletaan taas kattamaan veronmaksajien pussista. Hautala ja hänen edeltäjänsä Jyri Häkämies ovat epäonnistuneet aivan täydellisesti Finnairin suhteen.

Tämäkin vielä: Veronmaksajat joutumassa pulittamaan lisää pääomaa Finnairiin
Olli Ainola 12:17päivitetty 12:21


Valtio joutuu ensi vuonna pääomittamaan Finnairia, ellei sitä ennen yhtiön kumppaninetsintä tuota tulosta.

Pääomitusuhan paljasti valtio-omistuksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) torstain tiedotustilaisuudessaan.

Hautala mainitsi asiasta aivan tilaisuutensa lopussa ja ohimennen.

"Vuonna 2007 valtio joutui pääomittamaan Finnairia. Sen jälkeen oli kolme tappiollista vuotta, jolloin ei maksettu osinkoja. Ensi vuonna taas joudutaan pääomittamaan, ellei Finnair kykene uudistamaan strategiaansa", Hautala sanoi

Ministeri ei kertonut, kuinka paljon veronmaksajat uhkaavat joutua pulittamaan Finnairille ja mihin akuuttiin asiaan pelko liittyy.

Todennäköisesti kyse on siitä, että Finnairin vuonna 2009 hankkima hätärahoitus, 120 miljoonan euron niin kutsuttu hybridilaina erääntyy.

Hybridilainaa käsitellään Finnairin taseessa oman pääoman tapaisena eränä, mutta sillä ei ole vaikutusta osakeomistukseen. Lainaan liittyvän ehdon mukaan ”yhtiöllä on oikeus lunastaa se” vuonna 2013.

Lainalla rahoitettiin aikanaan investointeja, käytännössä lentokoneita. Lainasta maksetaan hurjaa, yhdeksän prosentin vuotuista korkoa.

Eläkevakuutusyhtiö Ilmarisella on salkussaan lainasta isohko viipale, 20 miljoonaa euroa.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tamakin+viela+veronmaksajat+joutumassa+pulittamaan+lisaa+paaomaa+finnairiin/a2091869

 

[jps]

Lidlin laajentumista haittaa ettei se saa kunnilta puoli-ilmaisia tontteja toisin kuin S-ryhmä. Joutuvat ostamaan yksityisiltä markkinoilta kiskurihintaan.

Tuo on aivan totta, Kesko taitaa olla jossain SOK'n ja Lidl'in välissä.

 

[jjv]

Lidlin laajentumista haittaa ettei se saa kunnilta puoli-ilmaisia tontteja toisin kuin S-ryhmä. Joutuvat ostamaan yksityisiltä markkinoilta kiskurihintaan.

Meidän kylällä oli aika tyypillinen esimerkki, kun Lidlille ei löytynyt tonttia aivan ydinkeskustan alueelta, vaikka sellaista olivat kyselleet. Vuosikausien jahkailun jälkeen niille saatiin myytyä tontti keskustan laidalta alueelta, jossa on lähinnä tehtaita ja omakotitaloja. Kun Kesko halusi rakentaa kylälle Citymarketin, vaikka keskustassa on jo isohko K-Supermarket, sille löytyi heti tontti keskeisimmältä mahdolliselta paikalta: kaupungin ainoa tori (jossa oli torikauppatoimintaakin) päätettiin jättää kokonaisuudessaan marketin alle ja muutaman sadan metrin päässä olevaa Supermarkettia pienennetään K-Marketiksi.

 

[oldez]

Meidän kylällä oli aika tyypillinen esimerkki, kun Lidlille ei löytynyt tonttia aivan ydinkeskustan alueelta, vaikka sellaista olivat kyselleet. Vuosikausien jahkailun jälkeen niille saatiin myytyä tontti keskustan laidalta alueelta, jossa on lähinnä tehtaita ja omakotitaloja. Kun Kesko halusi rakentaa kylälle Citymarketin, vaikka keskustassa on jo isohko K-Supermarket, sille löytyi heti tontti keskeisimmältä mahdolliselta paikalta: kaupungin ainoa tori (jossa oli torikauppatoimintaakin) päätettiin jättää kokonaisuudessaan marketin alle ja muutaman sadan metrin päässä olevaa Supermarkettia pienennetään K-Marketiksi.

Ei ole ihme että ulkomaiset sijoitukset ovat romahtaneet.

 

[SOKO]

Ruoan alvi noussee, sillä demarit lienee ainoat vastustajat asiassa.

En ruoan alv:n osalta esteenä ole SDP:n vastustus. SDP vastusti oppositiossa ruoan arvonlisäveron alentamista. Todellinen vääntö hallituksessa käydään siitä, mitä muuta verotuksen osalta tehdään 2013 ja mitkä toimet jätetään varastoon vuosille 2014 ja 2015.

 

[markoj]

Miksipä Lidlin oikeastaan kannattas alkaa kilpailu isommista markkinaosuuksista. Semmonen tulee kalliiksi ja tulos voi olla epätoivottu. Parempi nostaa hyvät voitot noiden kahden peesissä.

 

[jps]

Miksipä Lidlin oikeastaan kannattas alkaa kilpailu isommista markkinaosuuksista. Semmonen tulee kalliiksi ja tulos voi olla epätoivottu. Parempi nostaa hyvät voitot noiden kahden peesissä.

Vasta siinä vaiheessa kun markkinaosuus nousisi 25 % hujakoille, niin voisi pakottaa S ja K-ryhmän kunnolla kilpasille.

 

[Archie]

”Ihan kiva” EU-vero: lasku 220 € / suomalainen


Tobinin vero tarkoittaisi 220 euron lisälaskua per suomalainen työntekijä, sanoo työeläkeyhtiöiden edustaja. Arkistokuvassa tuhottava euro.
Euroopan velkakriisin taltuttamistoimi finanssitransaktiovero tuottaisi suomalaisille työeläkeyhtiöille jopa 530 miljoonan euron vuosittaisen lisälaskun. Käytännössä tämä tarkoittaisi 0,8 prosenttiyksikön korotusta työeläkemaksuun, eli pahimmillaan noin 220 euron lisälaskua jokaiselle työssäkäyvälle.

Laskelmat ovat työeläkeyhtiöiden edunvalvojan Telan johtajan Markku J. Jääskeläisen käsialaa. Jääskeläinen kirjoittaa transaktioverosta Uuden Suomen blogissaan.

EU:n komissio antoi syksyllä ehdotuksen direktiiviksi kansainväliset rajat ylittävien finanssitekojen verottamisesta. Osakkeet ja joukkovelkakirjat olisivat 0,1 prosentin veron alaisia kauppoja. Johdannaisia verotettaisiin 0,01 prosenttia per kauppa. Veroa kutsutaan myös Tobinin veroksi. Se olisi ensimmäinen EU:n - tai todennäköisesti euroalueen - laajuinen ylikansallinen vero.

Transaktioveron tarkoitus on kerätä finanssimarkkinoilta varoja Euroopan vakausrahastoille ja hillitä finanssikuplien syntyä.

- Ihan kivaa linjakkuutta europäättäjiltä. Nyt vain on sellainen pulma, että tämä vero uhkaa lisätä entisestäänkin paljon puhuttua suomalaisen työeläkejärjestelmän kestävyysvajetta, Jääskeläinen kirjoittaa

- Veron lasketaan vievän 450-530 miljoonaa euroa työeläkevaroja joka vuosi. Veron seurauksena Suomessa jouduttaisiin nostamaan työeläkemaksuja 0,8 prosenttiyksikkö lisää sen lisäksi, mitä jo muutenkin joudutaan nostamaan.

Suomessa on noin 2,4 miljoonaa työllistä. Jos Tobinin veron 530 miljoonan euron kustannukset maksatettaisiin suoraan työväestöllä, tarkoittaisi se enimmillään 220 euron vuosittaista korotusta työeläkemaksuun per työssäkäyvä suomalainen.

Jääskeläinen toteaa, että jo nyt työmarkkinaosapuolet ovat hyvin kaukana sovusta sen suhteen, miten työeläkerahastojen kestävyysvaje korjataan.

Työeläkeyhtiöt ovat suuria sijoittajia. Suomalaiset työeläkeyhtiöt keräävät lakisääteisesti suomalaisten työntekijöiden eläkevakuutusmaksut ja sijoittavat ne. Työeläkejärjestelmän tulot lasketaan Suomessa julkisiin tuloihin siinä missä valtion ja kuntien verotulotkin.

Käytännössä transaktiovero pienentäisi siis suoraan Suomen julkisen sektorin tuloja ja pahentaisi siten myös julkista kestävyysvajetta. Kokoomusjohtoinen hallitus kokoontuu ensi viikolla pohtimaan, miten kestävyysvajeongelma ratkaistaisiin. Valtiovarainministeriö ja Suomen Pankki laskivat viime vuonna kestävyysvajeen suuruudeksi 5 miljardia euroa.

"Suurvahinko"

Eläkevakuuttajien etujärjestön Jääskeläinen muistuttaa, että työeläkeyhtiöt joutuvat maksamaan EU-veroa sijoituksistaan. Tämä leventäisi euroalueen ja muun EU:n taloudellista juopaa entisestään.

Ranska on ilmoittanut ottavansa Tobinin veron käyttöön joka tapauksessa. Britannia ja Ruotsi puolestaan ovat ilmoittaneet, että ne eivät missään tapauksessa tule kantamaan transaktioveroa.

- Veron tuoma korostuspaine vastaa nykytahdilla kahden vuoden työeläkemaksun korostuksia. Se lisää osaltaan suomalaisen työn kustannuksia ja heikentää kilpailukykyämme, Jääskeläinen kirjoittaa.

Jääskeläinen vihjaa suoraan, että poliitikot eivät ole oikein ymmärtäneet finanssiveron vaikutuksia siitä päättäessään.

- On tietysti hyvä saada finanssimaailma vastuuseen, mutta kuinkahan paljon suuren maailman pörssikeinottelijoita mahtaa potuttaa se, jos Valtion eläkerahasto, Keva ja Kirkon keskusrahasto joutuvat maksamaan EU:lle verona 100 miljoonaa euroa vuodessa. Mahtaa kapitalistia naurattaa!


- Oikeastaan tämä veroesitys osoittaa vain sen, kuinka monimutkaiseksi maailmamme on mennytkään. Pyrkiessään tekemään hyvää ihminen tai organisaatio tekeekin pahaa. Kun tekijänä on Euroopan komissioa, tavoitteena on varmasti tehdä isosti hyvää. Tuloksena voi silti olla suurvahinko, Jääskeläinen lopettaa.

Lue Markku J. Jääskeläisen koko kirjoitus Uuden Suomen Puheenvuorosta.

Saisikohan se Jutta tällekin vakuudet tai korvaukset, kun asia on ollut demareiden asialistan kärjessä.