3 vastaan 4 gigaa

[jaska]

Miten mua ei yllätä yhtään, että jaska tietää loistavasta jarnasta ja sen perusedellytyksistä kaiken tietämisen arvoisen ja todennäköisesti paljon enemmänkin

:mad_old:

 

[OoPee]

Mulla ainakin on työkoneessa 1024 gigan kiintolevy ja kyllähän tuonne tuo osoittelee IHAN HYVIN.

Soot jumalauta kräkänny sen!!! :eek!::eek!::eek!:

 

[OoPee]

:mad_old:

 

[tmoi]

Ei puhu. Tmoi puhuu siitä, että useissa modernissä näytönohjaimissa näytönohjaimen oma muisti ei ole kokonaisuudessaan ja kerralla käytettävissä suoraan käyttöjärjestelmästä käsin. Näinollen siis näytönohjaimen muistimäärä (esim. 1GB) ei ole kokonaisuudessaan pois siitä 4GB:n osoitevaruudesta. Käyttöjärjestelmälle tarjotaan pienempää muistiikkunaa, jonka kautta pääsee käsiksi näytönohjaimen muistiin, usien tuo ikkuna on kooltaan 256MB, tosin sen kokoa voi toisinaan muutella BIOS:ista käsin. Tuon ikkunan koko siis on luonnollisesti pois siitä 4GB:n pökäleestä. Näin oli ainakin AGP-aikaan, suoraansanottuna en ole edes ihan varma onko tuo hoidettu PCIe:ssä samalla tavalla.

Tuolta lisää, kohdasta "The Growth of VRAM" etiäpäin.

:ahem::ahem:

 

[Vellu]

Hei miten sulla niiku tosissan menee. Siis etkö sä nyt ymmärrä mista tässä puhutaan.

Tässä puhutaan siitä, että siinä koneessa on periaatteessa 1 Gt muistia turhaan, koska se kone ei sitä osaa hyödyntää .




Kohtaan Yksi

Kyllä. Osassa integroituja näytönohjaimia on mahdollisuus BIOSista säätää, paljonko se käyttää koneen keskusmuistista näytönohjaimen muistina. Ja kyllä, joissakin emoissa sitä ei ole mahdollisuus sätää, vaan se on kiinteä.

Kohtaan kaksi.

Jos konessa on näytönohjain, jossa on 1 Gt muistia, ei se ole kokonaisuudessaan poissa käyttöjärjestelmän käyttämästä muistiavaruudesta, koska tuo näytöhjaimenkäyttämä muistiavaruus on säädettävissä BIOSista, eikä se oikeastaan koskaan ole isompi, kuin 256 Mb


Loppu

Mä ymmärrän asian täysin, mutta en ymmärrä sun perustelujasi.

Tuosta ei ole ollut missään vaiheessa epäilystä, miten sille näytönohjaimen varaaman muistialueen kanssa päällekkäiselle muistille käy. Tuohan oli jo siinä mun alkuperäisessä vastauksessani mainittuna.

Edelleenkin, miten tuo sun mielestä vaikuttaa siihen mun alkuperäiseen vastaukseeni? Ihan hyvin?

 

[Mehe Rienarsuo]

Taidan kohta vastata tähän tietokoneaiheeseen kysymykseen tyhjentävästi.

 

[Sam]

Taidan kohta vastata tähän tietokoneaiheeseen kysymykseen tyhjentävästi.

Kuvan kera kiitos.

 

[Vellu]

Ei puhu. Tmoi puhuu siitä, että useissa modernissä näytönohjaimissa näytönohjaimen oma muisti ei ole kokonaisuudessaan ja kerralla käytettävissä suoraan käyttöjärjestelmästä käsin. Näinollen siis näytönohjaimen muistimäärä (esim. 1GB) ei ole kokonaisuudessaan pois siitä 4GB:n osoitevaruudesta. Käyttöjärjestelmälle tarjotaan pienempää muistiikkunaa, jonka kautta pääsee käsiksi näytönohjaimen muistiin, usien tuo ikkuna on kooltaan 256MB, tosin sen kokoa voi toisinaan muutella BIOS:ista käsin. Tuon ikkunan koko siis on luonnollisesti pois siitä 4GB:n pökäleestä. Näin oli ainakin AGP-aikaan, suoraansanottuna en ole edes ihan varma onko tuo hoidettu PCIe:ssä samalla tavalla.

Tuolta lisää, kohdasta "The Growth of VRAM" etiäpäin.

Ok, mutta tuokaan ei kyllä selitä sitä, miksi tmoi oli alunperin eri mieltä tuohon mun alkuperäiseen vastaukseeni nähden. Näytönohjaimelle on varattu sitä muistialuetta (ja sen lisäksi siellä on se rajoitus) nimenomaan sieltä muistiavaruuden lopusta.

Mä en vaan ymmärrä sitä, miksi tmoi oli tuohon ekaan kommenttiini eri mieltä.

 

[OoPee]

Taidan kohta vastata tähän tietokoneaiheeseen kysymykseen tyhjentävästi.

Kera suolihuuhtelun?

 

[Vellu]

Taidan kohta vastata tähän tietokoneaiheeseen kysymykseen tyhjentävästi.

Heti kun Firefox suostuu toimimaan?

 

[OoPee]

Ok, mutta tuokaan ei kyllä selitä sitä, miksi tmoi oli alunperin eri mieltä tuohon mun alkuperäiseen vastaukseeni nähden. Näytönohjaimelle on varattu sitä muistialuetta (ja sen lisäksi siellä on se rajoitus) nimenomaan sieltä muistiavaruuden lopusta.

Mä en vaan ymmärrä sitä, miksi tmoi oli tuohon ekaan kommenttiini eri mieltä.

Nythän on niin, että mä en edes muista (enkä jaksa ettiä) mitä kukin alunperin sanoi ja mistä tää kaikki alko, just sen takia mulle on suoraansanottuna hieman epäselvää, että mistä kohdasta te kaksi ylipäätään olette eri mieltä :frank:

 

[OoPee]

Heti kun Firefox suostuu toimimaan?

Sehän vittuilee :thumbup:

 

[Vellu]

Nythän on niin, että mä en edes muista (enkä jaksa ettiä) mitä kukin alunperin sanoi ja mistä tää kaikki alko, just sen takia mulle on suoraansanottuna hieman epäselvää, että mistä kohdasta te kaksi ylipäätään olette eri mieltä :frank:

Mua kiinnostais, mistä tmoi on/oli eri mieltä.

 

[Vellu]

Sehän vittuilee :thumbup:

...takaisin?

 

[tmoi]

Mä ymmärrän asian täysin, mutta en ymmärrä sun perustelujasi.

Tuosta ei ole ollut missään vaiheessa epäilystä, miten sille näytönohjaimen varaaman muistialueen kanssa päällekkäiselle muistille käy. Tuohan oli jo siinä mun alkuperäisessä vastauksessani mainittuna.

Edelleenkin, miten tuo sun mielestä vaikuttaa siihen mun alkuperäiseen vastaukseeni? Ihan hyvin?

Tuohon mitä sanoit ensimmäiseksi

32-bittisellä järjestelmällä maksimimuisti on 2^32 = 4GB.

Sanon että se ei pidä paikkaansa

Korjasit se kuitenkin toisella rivillä

Käytännössä osa tuosta muistiavaruudesta menee näytönohjaimelle yms härdelleille, joten reilu 3 gigaa lienee hyvä arvaus käytössä olevalle muistille.

Minä taas käsitin, että tarkoitit tuolla näytönohjaimella kyseisessa tapuksessa sitä, että se kayttäisi koneen keskusmuistia, niin kuin integroiduissa näytönohjaimissa tapahtuu.

Vastasin siihen tarkoittaen sitä, että se näytönohjaisn ei käytä sitä fyysistä koneen muistia, koska se on erillinen näytönohjain kortti, jossa on oma GPU ja omat muistit jne.....

Vedit muropaketti kortin esiin jne.


Nyt mä lähden kotiin

 

[tmoi]

Mua kiinnostais, mistä tmoi on/oli eri mieltä.

En mistään. Etkö sä ole koko ajan tingannu, että mä olen väärässä

 

[Mehe Rienarsuo]

Heti kun Firefox suostuu toimimaan?

Firefoxilla mennään. Kato fixing man fixaa ja taas kulkee. Helppoo, kun osaa.

 

[Vellu]

Tuohon mitä sanoit ensimmäiseksi



Sanon että se ei pidä paikkaansa

Korjasit se kuitenkin toisella rivillä



Minä taas käsitin, että tarkoitit tuolla näytönohjaimella kyseisessa tapuksessa sitä, että se kayttäisi koneen keskusmuistia, niin kuin integroiduissa näytönohjaimissa tapahtuu.

Vastasin siihen tarkoittaen sitä, että se näytönohjaisn ei käytä sitä fyysistä koneen muistia, koska se on erillinen näytönohjain kortti, jossa on oma GPU ja omat muistit jne.....

Vedit muropaketti kortin esiin jne.


Nyt mä lähden kotiin

EI VITTU VOI OLLA TOTTA! Tuohonko sä tosiaan takerruit? Vähän sama, jos kattois rakennustyömaalla ravintolan kohdalla, että tuolla tulee olemaan helvetin huonoa ruokaa ja ihan pasha palvelu.

En kyllä mielestäni sanonut tuossa mitään esim windowsista. Käyttöjärjestelmätasolla tuo on se maksimimuistimäärä. Toteutusteknisesti (eli tuo tarkennus heti perään) käytettävissä oleva muistimäärä on sitten jotain muuta.

Case closed mun puolestani.

PS.

 

[kouvotsvoni]

Mä en sano tähän asiaan enää yhtään mitään!

 

[OoPee]

EI VITTU VOI OLLA TOTTA!

:ahem::ahem::ahem::ahem::ahem::ahem: