Ferrari varmasti haki toisen kuskin parempaa suoritustasoa vaihtamalla Felipe Kimiin, mutta ei Kimikään ole erityisen hyvä ollut, lähinnä keskinkertaisten aika-ajoensa takia. Niistä sitten on seurannut Espanjan ja Monacon tapaisia tuloksia (pari-kolme sijaa tallikaverinsa takana). Koska Williamskin on kehittynyt, ei Vettelin taakse neljänneksi nouseminenkaan taaempaa enää onnistu noin vaan. Ja koska merkkimestaruus on Ferrarille tärkeä, ei pisteitä haluta menettää yhtään (Espanjassa meni vieläpä kovimmalle kilpaijilalle). Kimilläkin kyllä kulkisi, jos ne aika-ajot menisivät nappiin.No pitäskö sillä Kimillä voittaa Vettel, että saisi jatkosopparin? Saisko Vettel sitten potkut? Miksi Ferrarilla on tarve potkia Kimi pois kun Ferrari on tallipisteissä toinen eli maksimi mitä on saatavissa tällä hetkellä ja Kimi neljäntenä kuskipisteissä heti Vettelin takana. Kummallinen logiikka joillakin kun heti pitää potkia pihalle jos häviää tallikaverille. Tuolla tyylillä talleissa vaihtusi toinen kuski, joka kausi.
Kanadassa onnistui (vaikka vieläkin vaikutti liukkalta) ja ilman spinniä Kimi olisi hyvin tod. näk. ollut podiumilla (voitto Williamsista -> Maurin fiilikset: :thumbup: ).