#7 Kimi Räikkönen 2015: Pohjalta pääsee vain ylöspäin

[Hurmurisija]

Hurmurisija

Räikkönen olisi selvinnyt mutkan läpi, vauhti oli selvästi hiljaisempi mitä Räikkönen oli mutkaan tullessa aiemmin ajanut.

Miksi ei sitten selvinnyt, vaikka Bottas ajoi vain omaa linjaansa? Onko Kimi niin kokematon, että hän kuvitteli Bottaksen antavan vapaaehtoisesti tietä, kunhan vain kiilaa? Tällainen kiilariko on muka huippukuljettaja? Eikö tuollainen virhe ole täysin alokasmainen?

Katsotaanpa jatkossa, mikä on ääni kellossa, kun vastaavia tapauksia tulee. Miksi on niin vaikea myöntää, että suosikkipoika teki karkean alokasmaisen virheen? Korostan sanaa karkean, koska tuossa tilanteessa ei ollut mitään mahdollisuutta selvitä, jos ei olettanut, että edellä ajava antaa tietä, eikä kilpa-autoilijan todellakaan tule antaa tietä. Päinvastoin, hänen on ajettava tietoisesti eteen silloin kun tietää, että hänellä on siihen sääntöjen osoittama oikeus.

 

[IsoAhven]

Miksi ei sitten selvinnyt, vaikka Bottas ajoi vain omaa linjaansa? Onko Kimi niin kokematon, että hän kuvitteli Bottaksen antavan vapaaehtoisesti tietä, kunhan vain kiilaa? Tällainen kiilariko on muka huippukuljettaja? Eikö tuollainen virhe ole täysin alokasmainen?

Katsotaanpa jatkossa, mikä on ääni kellossa, kun vastaavia tapauksia tulee. Miksi on niin vaikea myöntää, että suosikkipoika teki karkean alokasmaisen virheen? Korostan sanaa karkean, koska tuossa tilanteessa ei ollut mitään mahdollisuutta selvitä, jos ei olettanut, että edellä ajava antaa tietä, eikä kilpa-autoilijan todellakaan tule antaa tietä. Päinvastoin, hänen on ajettava tietoisesti eteen silloin kun tietää, että hänellä on siihen sääntöjen osoittama oikeus.

..ja päästään taas alkuun eli miksi Bottas sit aukaisi ovet alunperinkään, jos tiesi joutuvan jarruttamaan aiemmin? Aukaisi oven ja löikin sen sit päin naamaa.

 

[Turboruuvi]

En laittas edelleenkään täysin kummankaan syyksi. Molemmat ois voinu tehdä toisin välttääkseen raisun insidenssin.

 

[Professori]

..ja päästään taas alkuun eli miksi Bottas sit aukaisi ovet alunperinkään, jos tiesi joutuvan jarruttamaan aiemmin? Aukaisi oven ja löikin sen sit päin naamaa.

Minusta Bottas ei "avannut ovea" missään vaiheessa, tilanne vaan näytti siltä Räikkösen näkökulmasta kun nopeusero mutkaan tullessa oli niin suuri syystä tai toisesta. Ehkä Bottas otti ylivarovaisesti jarrutuksen jolloin Räikkönen tuli osittain tästä syystä mutkaan niin paljon kovempaa. Kuitenkaan Räikkönen ei ollut rinnalla siinä vaiheessa kun Bottas käänsi sisään mutkaan, jolloin vika on loppujen lopuksi kuitenkin Räikkösen.

 

[Antsa Rieppo]

Miksi ei sitten selvinnyt, vaikka Bottas ajoi vain omaa linjaansa? Onko Kimi niin kokematon, että hän kuvitteli Bottaksen antavan vapaaehtoisesti tietä, kunhan vain kiilaa? Tällainen kiilariko on muka huippukuljettaja? Eikö tuollainen virhe ole täysin alokasmainen?

Katsotaanpa jatkossa, mikä on ääni kellossa, kun vastaavia tapauksia tulee. Miksi on niin vaikea myöntää, että suosikkipoika teki karkean alokasmaisen virheen? Korostan sanaa karkean, koska tuossa tilanteessa ei ollut mitään mahdollisuutta selvitä, jos ei olettanut, että edellä ajava antaa tietä, eikä kilpa-autoilijan todellakaan tule antaa tietä. Päinvastoin, hänen on ajettava tietoisesti eteen silloin kun tietää, että hänellä on siihen sääntöjen osoittama oikeus.

Njääh. Juuri ja juuri pääsi Perezistä ohi, vaikka renkaat oli Checolla jo todella vanhat ja Räksyllä oli tuoreimmat renkaat ja siksi paras kaarrenopeus. Kun lisäksi Ferrari on jarruissa valovuoden Williamsia edellä, niin selkeä ohituspaikka jossa sitten Faltsu panikoi kuin pahimmainen alokas. Karkea virhe Bottalaiselta.:nope:
http://www.formula1.com/content/fom...-onboard-in-the-heat-of-battle-in-russia.html Tosta näkee, miten Valtsu kääntää eteen viimeisellä kierroksella. Ensin ollaan samansuuntaisesti jarruissa ja sitten lämää Nastolanpoika oven kiinni.

 

[ToXiCiTy]

Oikein vituttaa jo etukäteen, koska tiedän tän tapahtuvan. Tästä lähtien jos Kimi ja Vale ajelee peräkkäin kisassa, niin saamme kuunnella Saaren typeriä läppiä tästä kolarista.

 

[Antsa Rieppo]

Kimin vauhti on tässä huomattavasti Bottasta nopeampi ja tämän huomattuaan Bottas sulkee oven.

Näytä liitetiedosto 21820

 

[Zervuska Haidis]

Bottas ei sulje ovea vaan kääntää siinä edessään olevaan mutkaan.

 

[mo7ors]

Bottas ei sulje ovea vaan kääntää siinä edessään olevaan mutkaan.

Ja epätoivoisesti ohitusta hakeva Räikkösen tumpelo kolaroi Bottaksen ulos.

Ihan kunniotettavaa, että omaa suosikki kuskia puolustellaan, mutta kyllä pitäisi jo myöntää, että Kimi mokasi.

 

[Freak]

Katsokaapa yllä olevaa kuvaa. Jos ei F1-kuljettaja tuossa tilanteessa ko. nopeuserolla hae ohitusta edellä menevästä, ei hänen paikkansa ole formuloissa, missään luokassa. Jos ei tuossa näe edessä olevaa avointa ovea, niin missä sitten? Kun puolustaudutaan takana tulevaa vastaan, ajetaan silloin huomattavasti keskemmällä rataa ja sitä Bottas ei selvästikään tehnyt -> ovi auki = Valtsun virhe. Räikkösen virhe oli tulla paikalle sittenkin hiukan liian myöhään.

 

[SJ]

Katsokaapa yllä olevaa kuvaa. Jos ei F1-kuljettaja tuossa tilanteessa ko. nopeuserolla hae ohitusta edellä menevästä, ei hänen paikkansa ole formuloissa, missään luokassa. Jos ei tuossa näe edessä olevaa avointa ovea, niin missä sitten? Kun puolustaudutaan takana tulevaa vastaan, ajetaan silloin huomattavasti keskemmällä rataa ja sitä Bottas ei selvästikään tehnyt -> ovi auki = Valtsun virhe. Räikkösen virhe oli tulla paikalle sittenkin hiukan liian myöhään.

Kyllä. Väärä mies sai 30 sekunnin aikasakon; oikea mies päätyi seinään. Räikkösen vauhti näytti ylikovalta ainoastaan viattoman lukkojarrutuksen ja Bottasin konttaamisen vuoksi.

 

[Cmoney]

Katsokaapa yllä olevaa kuvaa. Jos ei F1-kuljettaja tuossa tilanteessa ko. nopeuserolla hae ohitusta edellä menevästä, ei hänen paikkansa ole formuloissa, missään luokassa. Jos ei tuossa näe edessä olevaa avointa ovea, niin missä sitten? Kun puolustaudutaan takana tulevaa vastaan, ajetaan silloin huomattavasti keskemmällä rataa ja sitä Bottas ei selvästikään tehnyt -> ovi auki = Valtsun virhe. Räikkösen virhe oli tulla paikalle sittenkin hiukan liian myöhään.

No jaa, noin paljon vielä takana kun Bottas jo kaartamassa kohti apexia. Vähän vielä myöhemmällä lukkojarrutuksella olisi ehtinyt ehkä Williamsin sivuponttoonia kolhaisemaan.

 

[ohjeah]

Katsokaapa yllä olevaa kuvaa. Jos ei F1-kuljettaja tuossa tilanteessa ko. nopeuserolla hae ohitusta edellä menevästä, ei hänen paikkansa ole formuloissa, missään luokassa. Jos ei tuossa näe edessä olevaa avointa ovea, niin missä sitten? Kun puolustaudutaan takana tulevaa vastaan, ajetaan silloin huomattavasti keskemmällä rataa ja sitä Bottas ei selvästikään tehnyt -> ovi auki = Valtsun virhe. Räikkösen virhe oli tulla paikalle sittenkin hiukan liian myöhään.

Ei tuossa ole kyllä yhtään mitään avointa ovea. Jos ei ohitusta yrittävä suoran aikana ehdi edellä ajavan rinnalle, niin kyllä silloin edelläajavalla on oikeus ajaa mutka omalla linjallaan, vaikka nopeusero olisi miten suuri, ilman että tarvitsee pelätä takana tulevan syöksyvän epätoivoisesti päälle. Ei voi kyllä ymmärtää, miten tässä tilanteessa edes voi nähdä Bottaksen tehneen jotain väärin.

 

[Sabelt Rompe]

Ei tuossa ole kyllä yhtään mitään avointa ovea. Jos ei ohitusta yrittävä suoran aikana ehdi edellä ajavan rinnalle, niin kyllä silloin edelläajavalla on oikeus ajaa mutka omalla linjallaan, vaikka nopeusero olisi miten suuri, ilman että tarvitsee pelätä takana tulevan syöksyvän epätoivoisesti päälle. Ei voi kyllä ymmärtää, miten tässä tilanteessa edes voi nähdä Bottaksen tehneen jotain väärin.

Näinhän se on. Toki silti on mahdollista että Valtteri aavisti Kimin tulevan sieltä, mutta käänsi provetakseen pointin. Kimi otti riskin ja Bottas ei väistäny. Eipä siihen paljo muuta voi sanoa.

 

[mo7ors]

Ei tuossa ole kyllä yhtään mitään avointa ovea. Jos ei ohitusta yrittävä suoran aikana ehdi edellä ajavan rinnalle, niin kyllä silloin edelläajavalla on oikeus ajaa mutka omalla linjallaan, vaikka nopeusero olisi miten suuri, ilman että tarvitsee pelätä takana tulevan syöksyvän epätoivoisesti päälle. Ei voi kyllä ymmärtää, miten tässä tilanteessa edes voi nähdä Bottaksen tehneen jotain väärin.

Eivät Kimilasiset halua myöntää, että Kimi mokasi. Aina syy muissa.

 

[DexDexter]

Tuomaristo totesi Kimin syylliseksi ja säännöt ovat ihan selkeät, elikkä edellä oleva valitsee ajolinjan, niin kuin Valtteri teki. On Kimin tehtävä yrittää ohitusta niin, ettei kojauta toisen kylkeen, jos kuviteltua tilaa ei olekkaan.

Huvittavaa muuten sinänsä, että Bottasta pidetään täällä värittömänä, harmaavarpusena, kun ihan samanlaisia olivat Kimi ja Mika HÄkkinenkin uransa alkupuolella. Kimi oli nuori poika joka ei oikein sanonut mitään, ja Mika puhui niitä näitä lähes rallienglannilla. Ei minkäänlaista karismaa kummallakaan silloin, mutta mitens kävi.

 

[Freak]

Eivät Kimilasiset halua myöntää, että Kimi mokasi. Aina syy muissa.

Tämä oli ilmeisesti tarkoitettu osittain mulle. Ilmeisesti sulla on luetun ymmärtämisessä jotain vikaa?

 

[Hartsa76]

Eivät Kimilasiset halua myöntää, että Kimi mokasi. Aina syy muissa.

Minusta näyttää pikemminkin siltä, että toisin kuin sinä moni muu myöntää sen, että kolari ei ollut yksin Kimin syy vaan myös Bottas oli osin syyllinen.

Mielestäni tätä kolaria on paisuteltu aivan liikaa, koska vastaavia kolareita sattuu usein kilpa-autoilussa sijoituksista taistellessa.

 

[Axefield]

Huvittavaa muuten sinänsä, että Bottasta pidetään täällä värittömänä, harmaavarpusena, kun ihan samanlaisia olivat Kimi ja Mika HÄkkinenkin uransa alkupuolella. Kimi oli nuori poika joka ei oikein sanonut mitään, ja Mika puhui niitä näitä lähes rallienglannilla. Ei minkäänlaista karismaa kummallakaan silloin, mutta mitens kävi.

Paitsi että Kimi haukkui ekassa Sauber-testissään auton ajo-ominaisuudet ja ilmoitti mitä pitää parantaa vs. Boltterin luvan kyselyt tallikaverin ohittamiseen.

 

[Freak]

Tuomaristo totesi Kimin syylliseksi ja säännöt ovat ihan selkeät, elikkä edellä oleva valitsee ajolinjan, niin kuin Valtteri teki. On Kimin tehtävä yrittää ohitusta niin, ettei kojauta toisen kylkeen, jos kuviteltua tilaa ei olekkaan.

Säännöt ovat ilmeisesti liiankin selkeät, koska sen verran outoja ovat tuomiot toisinaan, tämän vuoden Monaco vain yhtenä esimerkkinä.

On totta, että edellä ajavalla on oikeus valita linjansa ja ajaa rataa sitä valittua linjaansa, vaikka se olisi vallitsevaan tilanteeseen kuinka typerä tahansa. Mutta edellä ajavalla on myös velvollisuus antaa toiselle radalla tila, jos tämä on onnistunut saamaan itsensä toisen rinnalle. Sääntöhän ei tainnut erikseen mainita kuinka paljon rinnalla piti olla. Typerä sääntö, mutta on lajissa paljon muutakin typerää. Tähän liitty täälläkin kritisoitu tilanne missä sisällä oleva voi mutkan ulostulossa painaa ulkona olevan mutkasta ulos, jos siiihen on vain mahdollisuus ja sisällä oleva on hitusenkin edenpänä. Tätä manööveria MUN MIELESTÄ Räikkönen tilanteessa yritti, mutta reisille meni tällä kertaa. Ero Valtteriin oli sittenkin hieman liian paljon.