Aika-ajot - Bahrain

[Mosse]

Räikkönen ajoi yllättävän hyvin, ei hävinnyt testikuskillekaan juuri mitään.

:ahem:

Ekaa sektoriin pohjat, toiseen sektooriin 9. ja kolmanteen 11.:nope:

Kannattais ottaa pienet ryypyt ennen kisaa, että saa taas jalan suoraksi siellä kabiinissa.:ahem:

Suoraan sanottuna surkee esitys Kimiltä ja varsinkin McLarenilta. Miksei ne voi koittaa kevyellä autolla, kun se sillä on kuitenkin ajokelpoinen. Raskaalla tulee kaikenmaailman buttonit, panikit ja vepperit ohi. Nähty on.:nope:

 

[butterfly]

Tottakai se Ralffin kierros on niin nopea eiliseen verrattuna kun Ralf teki yli sekunnin virheen eilen. :jaska:

No ei noi puusilmä-juontajat sitä huomannu. Vähän epäilen että ralffilla ei oo sen enempää bensaa kuin muillakaan :idea:

Toyota on hyvässä iskussa. Ei siin mittään.

Minä en kyllä ymmärrä tota Kimin dissaamista. Kaikkihan sen tietää että hyvä kuski se on. Ehkä jopa paras. Mutta kun kalusto ei oo laadukasta niin silloin on paha tehä tulosta. Mäkillä ei oo tällä kaudella kerta kaikkiaan mahollista olla kärjessä. :alppu:

 

[Hurmurisija]

Kimi on ajanut jo kolme vuotta McLarenia ja jossain vaiheessa täytyy katsella muualle jos tulosta ei tule.

Kolme vuotta on kuitenkin todella lyhyt aika, kun nouseminen saattaa kestää kymmenenkin vuotta. On mahdollista, että se ei satu Kimin uralle, mutta kaikessa on riskinsä. Tallia vaihtamalla saattaa joutua vain ojasta allikkoon.

Vaihtaa vois vaikka Williamsille

Jonka toiminta pyörii säästöliekillä. Tuo ei ole minusta hyvä vaihtoehto. Mitenkäs Toyota?

ens vuoden tilanne olla vielä auki ellei sitte Rellulla olis tilaa. Pois McLarenilta kuitenkin.

Rellunkaan ensi vuoden menestyksestä ei ole mitään takeita. Auto on nyt hyvä, mutta ei ehkä kuitenkaan ylivoimainen, vaikka se sellaiselta Alonson käsissä saattaa vaikuttaakin. Kuten totesin, kärjessä näyttää nyt riittävän tungosta. Pienet asiat ratkaisevat niin kuin kai aina.

Ketä? Alonso ja Sgumi siinäpä ne ja molemmat tuskin on vaihtamassa tallia. Eli peräti kaks kuskia on sillä samalla viivalla.

En osaa arvioida tallipäälliköiden aivoituksia, mutta ei Kimi varmasti ole ainoa vaihtoehto. Rahakin puhuu niin kuin mm. Williamssin tapauksessa on nähty. Vaan hyvää työtähän Nick on tehnyt.

 

[Punainen]

Vaikutti tuo Ferrarin kierros "liian" nopealta. Veikkaisin merkittävästi kevyempää bensalastia(-3 jos kaksi stoppia) sekä pehmeämpää rengasseosta. Bridgestonella on voitu ottaa vähän paniikin omaista riskiäkin että saadaan suoritustasoa nousuun.

Veikkaisin että tavoiteltiin paalua optimaalisen kisastrategian kustannuksella, koska paalupaikka on ainoa varma ruutu jossa ei tarvi lähteä hiekkaiselta puolen rataa. Taktiikka epäonnistui kun ollaan kakkosruudussa likaisella puolen. Trullilla kolmannessa ruudussa ihan hyvät saumat ohittaa Shumi lähtökiihdytyksessä olettaen ettei Mestari ehdi suulkea ovea.

Mielestäni formula ykkösten absoluuttisesti nopein kuljettaja on ollut jo pitemmän aikaa Alonso. Toistaiseksi on vain ollut taipumusta epätasaisiin suoritteisiin. Onko foorumilla muita jotka näkevät Alonsoa kattoessaan hänessä nuoren Schumin?

 

[patriot]

Vaihtaa vois vaikka Williamsille ja tällä hetkellä muissa tiimeissä ei taida ens vuoden tilanne olla vielä auki ellei sitte Rellulla olis tilaa. Pois McLarenilta kuitenkin.

En nyt tiedä kannattaako Williamsille pyrkiä, kun ne ei edes tiedä mitä moottoreita ne käyttää 2006.

 

[Hurmurisija]

Vaikutti tuo Ferrarin kierros "liian" nopealta.Veikkaisin merkittävästi kevyempää bensalastia(-3 jos kasi stoppia) sekä pehmeämpää rengasseosta.

Jeps. Mielestäni tuon näki tallin ja erityisesti Schumin reaktioista. Kun Alonso ajoi paalulle, ilme ei ollut kovin mairea.

Mielestäni formula ykkösten absoluuttisesti nopein kuljettaja on ollut jo pitemmän aikaa Alonso.

Palikat kohdallaan. Kun auto toimii ja menestystä tulee, se lisää itseluottamusta ja kaikki näyttää sujuvan entistä paremmin. Juuri päinvastoin kuin Mäcillä.

 

[Mosse]

Kertokaas asiantuntijat miten selostamon (ja forumin monet hahmot) asiantuntijat voivat kertoa meille että sää suosii Michelin talleja?

Jos rengasvalmistaja on tuonut täysin uuden renkaan, niin mistä monet pöystit voivat sen olevan 'kylmänkelinrengas'?

Samahan nähtiin vuosi sitten Unkarissa. Sen piti suosia Michelinejä, mutta kuinka kävikään? Bridgestone oli täysin omaa luokkaansa.

Australian ja Malesian kisoissa ajettiin täysin erilaisilla renkailla. Kummassakin mielestäni Michelin oli omaa luokkaansa. Nyt BS on ottanut reilun edistysaskeleen, mutta miten niin moni voi väittää että se toimii paremmin kylmässä kuin kuumassa. Kylmään ja kuumaan kisaan tuodan aivan eriseoksella olevia renkaita.

Mun mielestä kannattaisi hieman mitä suustaan päästää, eikä vain peilata jonkun renkaan suorituskykyä erisäännöillä ajettuihin historian kisoihin.

 

[patriot]

Mielestäni formula ykkösten absoluuttisesti nopein kuljettaja on ollut jo pitemmän aikaa Alonso. Toistaiseksi on vain ollut taipumusta epätasaisiin suoritteisiin. Onko foorumilla muita jotka näkevät Alonsoa kattoessaan hänessä nuoren Schumin?

En näe! Alonsohan oli kova poika kitisemään. Siis ennen. Oli liian vähän tehoja ja haukkui talliaan julkisesti. Foorumilla keskityttiin Kimin kännäysten arvosteluun.

Yhdyn Flavio Briatoren näkemykseen. Tulevaisuudessa lajia hallitsevat Kimi ja Alonso. Alonso tosin voittaa mestaruuden eka. Tai ainakin siihen on paremmat mahdollisuudet.

 

[Ma]

mäkkäri näytti taas parhaaan osaamisensa. Vaikka Kimi jonkun sijan nousisikin alkaa mestaruuden tavoittelu näyttää toivottomalta.

 

[Valde]

Mielestäni formula ykkösten absoluuttisesti nopein kuljettaja on ollut jo pitemmän aikaa Alonso. Toistaiseksi on vain ollut taipumusta epätasaisiin suoritteisiin. Onko foorumilla muita jotka näkevät Alonsoa kattoessaan hänessä nuoren Schumin?

Olen viime vuosina useampaan otteeseen sanonut, että minun silmissäni kaksi lahjakkainta nousevaa kykyä F-1:ssä ovat Alonso ja Räikkönen. Järjestykseen en haluaisi kavereita laittaa, vaikka tällä hetkellä Alonson puoleen helposti kääntyisi. Viime vuonna tilanne taas oli tyystin toinen, kun Fernando otti Jarnolta pataan aika pitkään ja Räikkönen ajoi erinomaisesti. Joku ottikin Buttonin esimerkiksi siitä, kuinka helposti tuuli kääntyy, kun kalustossa tapahtuu muutoksia.

Kimiltä todella tahmean oloinen kierros. Tietenkin besamäärissä voisi olla eroja, mutta kyllä ne ovat viime aikoina olleet aikalailla samoja tallikaverusten välillä. Veikkaan, että Schumilla on hieman Alonsoa keveämpi auto. Schumi olisi varmaan lyönyt tauluun pari kymppiä nopeammankin ajan ilman sitä ykkössektorin sladia.

 

[miika]

Mielestäni formula ykkösten absoluuttisesti nopein kuljettaja on ollut jo pitemmän aikaa Alonso. [/QUOTE

Näinhän se on. Itsevarmuus ja tyyneys on jo mestarillista luokkaa. Ihme jolloi Alonsolle kirjaa tästäkin kisasta voittoa. Miehen olemuksesta paistaa todellinen asenne, ei mitään turhaa hötkyilyä tai sähläystä. Jos parani Rellu talven aikana, niin on tuosta Alonson olemuksesta aistittavissa selkeää henkistä kasvua.

 

[mustakaari]

En näe! Alonsohan oli kova poika kitisemään. Siis ennen. Oli liian vähän tehoja ja haukkui talliaan julkisesti. Foorumilla keskityttiin Kimin kännäysten arvosteluun.

Yhdyn Flavio Briatoren näkemykseen. Tulevaisuudessa lajia hallitsevat Kimi ja Alonso. Alonso tosin voittaa mestaruuden eka. Tai ainakin siihen on paremmat mahdollisuudet.

Amen. En näe myöskään. Ehkä näen enemmänkin Alonsossa viimekauden Buttonin. Nyt on vaan hyvä eli ylivoimainen auto alla. Tässä nähdään myös Fisin todellinen taso = aivan paska.

Paitsi että Alonso ei voita tänä vuonna mestaruutta. Rellulle tulee keskikauden krapula hyvin menneen alkukauden jälkeen. Ferrari petraa ja Schumi vie kokoemuksen kautta mestaruuden. Alfons kämmäilee taas kun tulee oikeaa painetta. Nyt sellaista ei ole ollut.

Muuten käyköhän Flavio ja Alfons samalla kampaajalla :idea:

 

[patriot]

Alonso sais mennä kyllä parturiin!

 

[Punainen]

En tiedä Flavion tai Alonson kampaajasta, mutta jos kimi haluaa jatkaa playboy elämäänsä niin kannattais liittyä Flavion tiimiin. Olettaen että pelimies Flavio jatkaa vielä tallin peräsimessä. Uskoisin että tuossa tallissa ei tarvittis lähtee illalla yksin kaljalle.

 

[patriot]

Mun mielestä Kimin seuraavaksi kannattaisi hakeutua Toyotalle jos nyt välttämättä tallia haluaa vaihtaa. Suosittelen kuitenkin pysymään McLarenilla. Williamsilla ei mestaruutta voiteta. Voittoja voi saada, mutta kuten Montoya sanoi, edistystä ei tapahtunut. Renaultille on tunkua. Bar-Honda ei vaikuta hyvältä. Siis Toyota.

 

[WoPe]

Jaahas Ferrarin ja ecclestonen sopimus on varmaa päättyny, nyt kun on saatu katsojat takas F1:iin niin ferrari takas ja schumi omalle paikalleen

 

[Driver #8]

Jaahas Ferrarin ja ecclestonen sopimus on varmaa päättyny, nyt kun on saatu katsojat takas F1:iin niin ferrari takas ja schumi omalle paikalleen

Katsojat huomaavat, että nuo kaksi ekaa kisaa olivat vain poikkeus joka vahvistaa sen säännön että Ferkku se vain dominoi. Ja nyt jos Alonso vaikka keskeyttää "yllättäen" johonkin sähkövikaan ja Schumi voittaa, on Schumi vain 4 pisteen päässä MM-kärjestä ja kohta se jo menee karkuun muilta ja mestaruus käytännössä on sitten jo ratkennut. :mad_old: :jaska:

 

[popolon]

Mielenkiintoista. Trullihan olisi ollut toisena, mikäli olisi ajanut yhtä lujaa kuin Ralffi toisessa aika-ajossa. Trullihan jäi 0,303s sumista kokonaisajassa, ja toisella aika-ajolla Trulli jäi Ralfin ajasta 0,348s.

 

[HÖYNÄ]

:ahem:

Ekaa sektoriin pohjat, toiseen sektooriin 9. ja kolmanteen 11.:nope:

Kannattais ottaa pienet ryypyt ennen kisaa, että saa taas jalan suoraksi siellä kabiinissa.:ahem:

Suoraan sanottuna surkee esitys Kimiltä ja varsinkin McLarenilta. Miksei ne voi koittaa kevyellä autolla, kun se sillä on kuitenkin ajokelpoinen. Raskaalla tulee kaikenmaailman buttonit, panikit ja vepperit ohi. Nähty on.:nope:

Sammaa mieltä!

 

[Puupää]

Eikö noi Maikkarin pellet saa Kimin kommentteja tuonne webbiin :mad_old: säästelee tietysti Sasha Studioon