Tolerantti
Well-known member
- Liittynyt
- 8.8.2000
- Viestit
- 4704
Nythän sitten päättyi Alpo Rusin Suomea vastaan nostaman jutun oikeuskäsittely. Lähtökohtaisesti on kyse ’kunnian palautuksesta’ ja myös ’korvauksesta menetetyistä viroista ja niiden miljoonatuloista’.
Kumpi on rosvo, Alpo vai Suomen valtio, tai siis Supo? Maallikoiden on paha sanoa mitään, mutta jotakin voidaan päätellä ottelijoiden valmentajista. Rusin tiimiin liittyi viime hetkillä Zacharias Sundström, joka on kuulemma lakimiespiireissä tunnettu kahdesta asiasta: a) yleensä voittaa jutut, johon ryhtyy JA b) ilmestyy paikalle vain, jos on odotettavissa tähtitieteelliset korvaukset. Kun kerran ryhtyi, olisi voitto tiedossa?
Suomen asianajajana tuulta halkaisee niin ikään tuloloukussa rypevä, tunnettu stara Aarno Arvela. Tunnettu siitä, että on yleensä rosvon puolella. Onko Suomi siis pahis?
Käviköhän Alpolle kylmät, kun kutsui Mahtivaarin todistamaan. Marahan töräytti kuuluville juuri sen, mitä ei pitänyt. Kun valtiosyyttäjä aikanaan jätti syytteen nostamatta, lausumansa oli jotenkin niin, että ’törkeän maanpetoksen tunnusmerkistö ei täyty’. Kun ei täyttynyt, ei ollut mieltä syyttää, koska rikoksen normaali aste ja lievä aste olisivat olleet rikoksena vanhentuneita. Suurelle yleisölle jäi silloin suureksi kysymykseksi se, että täyttyikö normaali tai lievä aste. Jos täyttyi, Alpo olisi rosvo, jos kohta ei jäänyt ajoissa kiinni. Syyttäjän lausuma jätti Alpolle viikunanlehden eteen. Tuli Mara ja vetäisi lehden pois!
Oma omituinen lukunsa casessa on se, että saksalaista asiantuntijaa ei saliin saatu, ’hallinnollisten epäselvyyksien vuoksi’. Miehen piti pelastaa Alpon maine: Jukka oli rosvo ja Alpo puhdas. Kutsu tuli niin myöhään, että Saksan valtio ei ehtinyt miettiä, voivatko he lähettää miehensä asialle. Kuka möhläsi? Kahden miljoonan markan miehet? Käräjäoikeus? Vai eikö Saksa olisi missään tapauksessa lähettänyt virkamiestään virkamiehenä ko. kaltaiseen oikeudenkäyntiin?
Miten käy? Oikeus harkitsee aina Pyhäinmiesten päivään asti. Itse veikkaan, että Alpo häviää.
Kumpi on rosvo, Alpo vai Suomen valtio, tai siis Supo? Maallikoiden on paha sanoa mitään, mutta jotakin voidaan päätellä ottelijoiden valmentajista. Rusin tiimiin liittyi viime hetkillä Zacharias Sundström, joka on kuulemma lakimiespiireissä tunnettu kahdesta asiasta: a) yleensä voittaa jutut, johon ryhtyy JA b) ilmestyy paikalle vain, jos on odotettavissa tähtitieteelliset korvaukset. Kun kerran ryhtyi, olisi voitto tiedossa?
Suomen asianajajana tuulta halkaisee niin ikään tuloloukussa rypevä, tunnettu stara Aarno Arvela. Tunnettu siitä, että on yleensä rosvon puolella. Onko Suomi siis pahis?
Käviköhän Alpolle kylmät, kun kutsui Mahtivaarin todistamaan. Marahan töräytti kuuluville juuri sen, mitä ei pitänyt. Kun valtiosyyttäjä aikanaan jätti syytteen nostamatta, lausumansa oli jotenkin niin, että ’törkeän maanpetoksen tunnusmerkistö ei täyty’. Kun ei täyttynyt, ei ollut mieltä syyttää, koska rikoksen normaali aste ja lievä aste olisivat olleet rikoksena vanhentuneita. Suurelle yleisölle jäi silloin suureksi kysymykseksi se, että täyttyikö normaali tai lievä aste. Jos täyttyi, Alpo olisi rosvo, jos kohta ei jäänyt ajoissa kiinni. Syyttäjän lausuma jätti Alpolle viikunanlehden eteen. Tuli Mara ja vetäisi lehden pois!
Oma omituinen lukunsa casessa on se, että saksalaista asiantuntijaa ei saliin saatu, ’hallinnollisten epäselvyyksien vuoksi’. Miehen piti pelastaa Alpon maine: Jukka oli rosvo ja Alpo puhdas. Kutsu tuli niin myöhään, että Saksan valtio ei ehtinyt miettiä, voivatko he lähettää miehensä asialle. Kuka möhläsi? Kahden miljoonan markan miehet? Käräjäoikeus? Vai eikö Saksa olisi missään tapauksessa lähettänyt virkamiestään virkamiehenä ko. kaltaiseen oikeudenkäyntiin?
Miten käy? Oikeus harkitsee aina Pyhäinmiesten päivään asti. Itse veikkaan, että Alpo häviää.