Asiat tärkeysjärjestykseen

Kumpi on tärkeämpää?


  • Äänestäjiä yhteensä
    12

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
5720
Avaruuden tutkiminen. Tiedä vaikka sielläkin olisi joitain nälkää näkeviä afrikkalaisia.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24210
Sijainti
lappeen Ranta
Periaatteessa toi on aika hankala kysymys, mutta käytännössä ihan helppo. Jos siis vaan jompi kumpi pitää valita. Nimittäin jos valitaan nälänhädän lopettaminen, niin sitten kohtapuoliin tulee myös totaalinen pakko alkaa tutkia sitä avaruuttakin kun kaikki ihmiset ei enää mahtuisi maapallolle. Eli annetuista vaihtoehdoista vain avaruuden tutkiminen voidaan toteuttaa niinku silleen yksinään.
 
Liittynyt
1.11.2014
Viestit
3326
Sijainti
Katabolia
Mielestäni nälänhädän lopettaminen on ihan ok, jos sitoutuvat luopumaan elintason ja lisääntymisen tavoittelusta.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Onhan esimerkiksi työväestön osa vaikkapa kotimaassamme aivan ei kuin 100 vuotta sitten, jolloin työväestö oli lähes moskaan verrattavaa kansanosaa.
Jotain kehitystä on siis tapahtunut.
Tilanne oli parempi takavuosina.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39265
Sijainti
Semminki
Ei kun kyllä Sue_me viittas uskoakseni juurikin vuoteen 2008, mutta alkaneen talouslaman sijaan hetkeen jolloin Ferrarilla päätettiin muuttaa auton eturipustusta.
 
Viimeksi muokattu:

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Nälänhätä on rakenteellinen ongelma. Köyhyys ja isojen tuotantojen organisointi nälänhätä-alueille ovat nälänhädän keskeiset teemat.

Avaruuden tutkimisen bäst före-päiväys on mennyt jo pari vuotta sitten umpeen, joten vastaan nälänhätä. Nälis.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös