Asioita joita ei käsitä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Matxi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
En käsitä amerikkalaista jalkapalloa.
Sama homma purjekoneen kanssa. Tuntomerkit ovat seuraavat: siinä ei ole minkäänlaista purjetta eikä minkäänlaista konetta. Amerikkalaisen jalkapallon puolestaan tunnistaa siitä, että sitä kuljetetaan käsissä ja se ei ole pallon muotoinen.

Tulipa vaan mieleen, ymmärtämisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
 
Minustakin käsipallo on aivan kuvottava laji. Mutta senhän onkin keksineet jotkut hyypiöt TAMMISAARESSA!

Ja sitä selostaa joku Bubi Wallenius :yuck:

Minen tiennuytkään että Tammisaari sijaitsee keskiaikaisessa Ranskassa.

Sitäpaitsi minkätakia koko laji pitää Suomessa haukkua sinne syvimpään suohon vain siksi, kun kaikki suomenruotsalaiset pelaavat sitä (vaikkakaan kaikki käsipalloa pelaavat eivät olekaan suomenruotsalaisia, esim. Riihimäki ei ole suomenruotsalainen kunta). Käsipallo on muuten yksi suurimmista lajesta Euroopassa.
 
Sitäpaitsi minkätakia koko laji pitää Suomessa haukkua sinne syvimpään suohon vain siksi, kun kaikki suomenruotsalaiset pelaavat sitä (vaikkakaan kaikki käsipalloa pelaavat eivät olekaan suomenruotsalaisia, esim. Riihimäki ei ole suomenruotsalainen kunta). Käsipallo on muuten yksi suurimmista lajesta Euroopassa.

Jos ja vaikka Riihimäki ei ole suomenruotsalainen kunta, niin tiettyjä epäilyksiä herättää, että kyseisen paikkakunnan käsipallojoukkueen nimi on COCKS
 
Jos ja vaikka Riihimäki ei ole suomenruotsalainen kunta, niin tiettyjä epäilyksiä herättää, että kyseisen paikkakunnan käsipallojoukkueen nimi on COCKS

Tuon siitä saa, kun jossain noudatetaan Jussin oppeja eikä opeteta vieraita kieliä.

Olivat siinä uskossa sen nimenneet, että kukkoahan tuo merkkaa. :nope:
 
Mä en oikein käsitä noita Gruusian ruotsinkielisiä, jotka käy täällä puolustelemassa kuningas käsipallon asemaa osana suomalaista kulttuurimaisemaa.
 
Gruusia oli vuosikausia suomeksi Gruusia ollessaan osa Neuvostoliittoa, mutta kun se itsenäistyi, sen nimeksi otettiinkin Suomessa käyttöön yhtäkkiä Georgia. En käsitä miksi.
 
Gruusia oli vuosikausia suomeksi Gruusia ollessaan osa Neuvostoliittoa, mutta kun se itsenäistyi, sen nimeksi otettiinkin Suomessa käyttöön yhtäkkiä Georgia. En käsitä miksi.
Koska *Stalin*.
 
Gruusia oli vuosikausia suomeksi Gruusia ollessaan osa Neuvostoliittoa, mutta kun se itsenäistyi, sen nimeksi otettiinkin Suomessa käyttöön yhtäkkiä Georgia. En käsitä miksi.

Goerge Bush oli ainakin silloin presidenttinä kun Gruusia itsenäistyi. Liittyiskö jotenkin siihen?
 
Tietotoimisto KVG kertoi seuraavaa:

Wiki sanoi:
Venäjästä lainattua muotoa Gruusia on käytetty myös Suomessa Neuvostoliiton hajoamiseen saakka
 
Siis tuohan ei tuonut lainkaan lisäinformaatiota.
Minun mielestäni tuossa on kaikki informaatio, mitä tarvittiin asian selvittämiseen.

Siirryttiin käyttämään yleismaailmallista nimeä, kun ei enää tarvinnut pelätä suuren ja mahtavan varjossa.
 
Siirryttiin käyttämään yleismaailmallista nimeä, kun ei enää tarvinnut pelätä suuren ja mahtavan varjossa.

Jos noin on niin huono syy. Minusta on noloa kun Mao ei ole enää Tse-Tung vaan Zedong. Ja joku vielä yrittää käyttää Beijing nimeä, vaikka se selvästi on suomeksi Peking. Jos suomeksi on kerran omakin nimi, niin ei vaihdeta niitä englanniksi. KIITOOS.

Btw, olisvat muuten voineet siinä vaiheessa ruvenneet käyttää sitä Gruusian omankielistä nimeä. Se on muuten siisti nimi.
 
Ylös