Asioita, jotka tekis mieli hankkia 2.0

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39265
Sijainti
Semminki
Aika helvetin karua touhua pistää ihmisten (oletettavasti) suurin henkilökohtainen omaisuus paaliin.
Pankkiin soittelemaan, että muistatteko sen osakekirjan mikä on 150 000e lainani panttina teillä? Juu, sillä voi nyt sytyttää takan tai taitella paperilennokin.
Ahdistava ajatus. Laina jää ja tönö menee.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26854
Laina jää ja tönö menee.
Sit täytyy toivoo että on edes arvokkaalla tontilla. Omakotitalon kanssa varmaan isompi riski tuohon, jos hometta kunnolla löytyy. En oo seurannu purettiinko täältä yks kerrostalo jossa muutama vuosi sitten parvekkeetkin alkoi sortumaan. Ne oli asumisoikeusasuntoja ja silloin oli juttua että siinä asumismuodossa ei oikein olla innokkaita remontoimaan ja tuossakin oli jääny kaikki tekemättä.
 

Il Tempo Gigante

Darth Father
Liittynyt
20.2.1999
Viestit
42723
Sijainti
Gamla Pedersöre huvudsocken
Pankkiin soittelemaan, että muistatteko sen osakekirjan mikä on 150 000e lainani panttina teillä? Juu, sillä voi nyt sytyttää takan tai taitella paperilennokin.
Ahdistava ajatus. Laina jää ja tönö menee.
Niinpä. Oma kämppä on nykyään 152:uhannen €:n lainan panttina. Ja laina ei ole oma.

Toisaalta tönö, jota pantillani takaan, yritetään mitä ilmeisimmin myydä ennen kun aletaan panttini realisoinnista keskustelemaan. Jos menee kaupaksi?
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Minun vaan syytä keskittyä pitämään nykyisen torpan käyttöarvo kohdallaan. Muilla asioilla ei nyt ole merkitystä tämän suhteen.
 

T.K

Sähkö-ukkeli
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
3883
Sijainti
Nolla potenttiaalissa
Jäi sanomatta, että 70-lukulaiset on kaikkein yleisongelmaisimpia rakennuksia.
- Alapohja piiputtaa
- sokkelit piiputtaa
- ulkoseinien alapäät piiputtaa
- sisäilma piiputtaa
- tasakatot piiputtaa
- putket piiputtaa
- ihan kaikki piiputtaa, joskus tuntuu, että osattiinko tuolloin tehdä yhtään mitään oikein!

Noihin vaivoihin on olees nopee ratkasu :thumbup:

 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Aika helvetin karua touhua pistää ihmisten (oletettavasti) suurin henkilökohtainen omaisuus paaliin.
Pankkiin soittelemaan, että muistatteko sen osakekirjan mikä on 150 000e lainani panttina teillä? Juu, sillä voi nyt sytyttää takan tai taitella paperilennokin.
Ahdistava ajatus. Laina jää ja tönö menee.
Sit täytyy toivoo että on edes arvokkaalla tontilla.
Vuokratontti.

Vaan ei niin paljon pahaa, ettei jotain hyvääkin.
Tuo paaliin meno ei tule olemaan yhtiön lopullinen tila, vaan taloyhtiö aikoo siis jyrätä nykyisen pilaantuneen rakennuksen ja rakentaa tilalle uuden, jossa on nykyistä enemmän huoneistoja. Tontilla on tilaa lähes tuplata nykyinen asuntomäärä.

Tällä kuviolla nykyisistä osakkaista tulee lähes voittajia,
kun uusien, myytävien asuntojen myyntituotot jaetaan siis näille osakkaille.

Valittavana oli korjataanko paskaa 150000-200000 eurolla per kämppä, jonka jälkeen käsissä on edelleen perusteiltaan 1970-luvun tekele, josta on tehty raskailla korjauksilla ainoastaan asuinkelpoinen
VAI
Puretaanko koko paska ja rakennetaan tontille nykyaikainen, useampia asuntoja käsittävä rivari, jolloin hankkeeseen kaadettava rahamäärä on myyntituottojen jälkeen selvästi pienempi kuin korjausvaihtoehdossa.

Kyseisen menettelyn ehdottamisesta ko. yhtiölle kannan mielelläni vastuun.
Tuli säästettyä jonkinlainen läjä noiden osakkaiden rahoja ja lopputulos on 1970-luvun rivariluukun vaihtuminen nykyaikaiseen uuteen asuntoon. Tällöin rahoille saa konkreettista vastinetta, toisin kuin korjausvaihtoehdossa olisi käynyt.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26854
Tässä tapauksessa ei oikein ole tontillakaan mitään arvoa (ei tekis mieli hankkia):

Pälkäneläinen Antti on vajoavan rivitalon viimeinen asukas – Kunnanjohtaja: "Pienen ihmisen näkökulmasta ihan karsea tilanne"

Vajoava talo on syössyt Antti Kallion suuriin velkoihin. Pälkäneen vt. kunnanjohtaja Petri Härkösen mukaan vastuu oli rivitalon rakennuttaneella yrityksellä, joka on mennyt konkurssiin.

– Tämä on tuntunut hyvin vahvasti siltä, että on tullut petetyksi. Ehjään taloon muutettiin, ja jälkikäteen todettiin, että talo ei olekaan ehjä, pälkäneläinen Antti Kallio puhisee.

Kallio ja hänen vaimonsa ovat rivitalon viimeiset asukkaat. Muut asukkaat ovat joutuneet pakenemaan talon vajoamista kuka mihinkin. MTV Uutiset kertoi eilen, että yksi asukkaista on asunut jo viisi vuotta kesämökillään.

Taloyhtiölle isot tappiot
Talon alla on lahoavaa jätettä, joka on vuosien saatossa johtanut vajoamiseen. Asiaa on yritetty korjata, mikä on johtanut Kallion mukaan 450 000 euron tappioihin taloyhtiölle.

Asukkaat syyttävät tilanteesta kuntaa.

– Tämä on kunnan vika. Se on myynyt rakennusyhtiölle kelvottoman tontin. Ongelmat johtuvat siitä, Kallio kiteyttää.

Kunnanjohtaja: Rakennuttaja tiesi ongelmasta
– Onhan tämä pienen ihmisen näkökulmasta ihan karsea tilanne. Se, joka on vastuussa, on mennyt konkurssiin, ja sitä kautta vastuut ovat lauenneet, Pälkäneen virkaatekevä kunnanjohtaja Petri Härkönen huokaa.

Härkösen mukaan kunnalla ei ole minkäänlaisia perusteita korvata asukkaille aiheutuneita kustannuksia, vaikka kunta onkin aikanaan tontin myynyt.

Härkönen viittaa asiakirjoihin, joiden mukaan rakennusyhtiö on ollut tietoinen maa-aineksen heikosta laadusta.

Lisäksi tontti on Härkösen mukaan itse asiassa kaavoitettu yleis- ja liikerakennuskäyttöön. Poikkeusluvan, jonka myötä paikalle on saanut rakentaa asuintalon, on antanut Hämeen lääninhallitus.

– Rakentaja vastaa siitä, että selvittää perustamisolosuhteet, Härkönen toteaa.

Härkönen myöntää kuitenkin, ettei kunta ole ollut tarpeeksi avoin tapausta koskien. Vastuullisuuksiin liittyviä asiakirjoja ei ole julkistettu tarpeeksi aikaisin.

– Minusta tuntuu, että olisi ollut kunnankin edun mukaista tuoda kaikki paperit julkisuuteen, kun keskustelu lähti aikanaan liikkeelle, Härkönen sanoo.

Kunta haluaisi "jeesata vapaaehtoisesti"
Kun asiasta kiistely jatkuu, Antti Kallio joutuu vaimonsa kanssa yhä asumaan rivitalossa, joka vajoaa.

– Ei meillä ole paikkaa, johon me muuttaisimme. Eläkkeemme ei riitä siihen, että maksaisimme vuokraa kahdesta asunnosta, Kallio miettii.

Myös Härkönen myöntää tilanteen olevan todella ikävä. Hänen mukaansa asukkaille on luvattu hätämajoitusta, jos tarvetta ilmenee. Myös muita vaihtoehtoja on mietitty.

– Haluaisimme vapaaehtoisesti jeesata. Olemme jopa selvittäneet kansalaiskeräyksen perustamista, mutta kunta ei saa lain mukaan sellaista perustaa, Härkönen suree.
Kalle Nikkilä on joutunut asumaan kesämökillään jo viisi vuotta. Evakon syynä on jätemaan päälle rakennettu rivitalo, joka vajoaa.

Pälkäneläinen Nikkilä ei ole voinut viettää eläkepäiviään kotonaan. Talo on hänen mukaansa täysin asumiskelvoton ja julistettu asumiskieltoon.

– Rikkihän se asunto on. Nurkka on pudonnut toistakymmentä senttiä alas, Nikkilä kertoo.

Huoneisto alkoi vajota jo reilut kymmenen vuotta sitten.

– Paikalla oli ennen soramonttu, johon kuljetettiin kaikenlaista jätettä. Oli kantoja ja kaikkea, ja ne rupesivat mätänemään, Nikkilä taustoittaa.

Rivitalo on nyt romahdusvaarassa, eristeet valuvat lattioille ja vajoamiselle ei näy loppua. Ongelmia on esiintynyt myös kahdessa viereisessä rivitalossa.

Tontille haudattu viemärijätettä ja kynnysmattoja
Kiinteistön neljästä huoneistosta kolme on tyhjillään. Nikkilän mukaan sitkeä eläkeläispariskunta asuttaa kuitenkin edelleen yhtä asuntoa.

Asukkaat syyttävät tilanteesta Pälkäneen kuntaa, joka on heidän mukaansa aikanaan myynyt sittemmin konkurssiin menneelle Rakennusliike Väliaho & Perolahti Ky:lle rakennuskelvottoman tontin.

Vuonna 1988 rakennetun talon asukkaat ovat itse keränneet todisteita tontille haudatuista jätteistä.

– Sinne on ajettu kaupoissa käytettäviä kynnysmattoja ja jopa viemärijätettä aikanaan, Nikkilä päivittelee.

Talon asukkaat ovat käyttäneet myös runsaasti rahaa vajoamisen torjumiseen. Taloa yritettiin paaluttaa, mikä maksoi Nikkilän mukaan lähes 100 000 euroa.

Tapausta seurannut Aamulehti uutisoi helmikuussa 2017, että Pälkäneen kunnan mielestä asukkaiden vaatimukset kunnan vastuusta ovat perusteettomia ja vanhentuneita.

"Kunta salasi ja teki bisnestä"
Vajoava talo on aiheuttanut paljon vaivaa iäkkäille ihmisille.

– Onhan se ilkeätä ollut. Kyllähän minä mökillä olen viihtynyt, ei siinä mitään, mutta se on ollut taloudellinen tappio, Nikkilä valittelee.

– Enhän minä osannut tällaista ajatella, kun asunnon aikanaan ostin. En tiennyt kirkonkylän meininkiä, kun olin itse sivukyliltä. Kunta tiesi, mutta ne salasivat asian ja tekivät bisnestä. Se oli tavallaan petos, Nikkilä lataa.

Nikkinen väittää Pälkäneen kunnan syyllistyneen ympäristörikokseen. Seuraavaksi talon asukkaat pyrkivätkin hakemaan oikeutta viemällä tapauksen sovittelumenettelyyn.
 
Viimeksi muokattu:

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Suosittelen rivarin sijasta pizzakiven ostamista. Erinomainen hankinta.
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Kunta myy rakennuskelvottoman tontin ja pesee kätensä sillä, että rakennusfirma tiesi asiasta?
Mitkähän mahtoi olla asiasta päättäneiden kytkökset kyseiseen puljuun? Kestääkö päivänvaloa?
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Kunta myy rakennuskelvottoman tontin ja pesee kätensä sillä, että rakennusfirma tiesi asiasta?
Mitkähän mahtoi olla asiasta päättäneiden kytkökset kyseiseen puljuun? Kestääkö päivänvaloa?
On se kumma että saa vielä luvat rakentaa ja ilman että tarkastetaan onko maa putsattu.
 

Zoe

Maagikko, noituja
Liittynyt
25.11.2002
Viestit
9925
Sijainti
Nollola
Höh. Miksen minä ole nähnyt noita vielä missään kaupassa. :mad:
 
Ylös