Sam
Muumipappa
Toi oli hyvä:thumbup:Vesku sanoi:Tästä tulee vielä sanomista! Niin täällä forumilla kuin TuPossa ja muissa neuvotteluissa.
Ay testaa rajoja
- Viestiketjun aloittaja Puupää
- Aloituspäivämäärä
Onkos tuossa summassa niputettu yhteen yksityissektori sekä kunnallinen puoli ? Olen siinä käsityksessä, että aloittelevat tohtorit eivät juuri rahoilla juhli vaan suurimmat tulot tulevat epäinhimillisistä päivystysputkista. Vai onko niihin päivystyksiin saatu jo järkeä ?Giffen:[ sanoi:Kotiin tuli tässä vähän aikaa sitten lääkäriliiton kalenteri, jonka mukaan kaikkien lääkärien keskiansio oli 4333€/kk vuoden 2003 maaliskuussa. Ei se nyt herranjumala niin paljoa ole...
Jokaisen ammattiryhmän asema on nykyään jo kuitenkin niin hyvä, ettei laittomiin lakkoihin ole tarvetta. Se ei tarkoita sitä, että alkaisin opettajien tai sairaanhoitajien lakkoa automaattisesti kritisoimaanMutta kaikelle on aikansa ja paikkansa..
Sam
Muumipappa
Sen mitä minä olen hoitoalan henkilökunnalta ymmärtänyt, niin lääkäreille ei kelpaa vuorotyö, vaan he mielummin tienaavat päivystyksillä. Inhimillistä tai ei, mutta tuo politiikka on työntekijäpuolen tahto.holvius sanoi:
pmv
Well-known member
Tokkopa paperiliiton jäsenistö osaa nyt Bemareiden päälle haikailla. Mitä olen katsonut, niin mieluummin ajelevat uudehkoilla Passateilla ja Monedoilla, ettei kukaan erehdy luulemaan että olisi paljon rahaa. Nimittän 15 vuotta vanha Bemari on monelle suurempi punainen vaate ja paheksunnan aihe(Mitä tuokin nyt tulee tuollaisella ökybemarilla esittämään?) kuin aivan uunituore Corolla...
On siinä paperimiehillä melkoisen paradoksaalinen tilanne. Rahaa on niin ettei taivu edes paskalle, mutta pitäisi esittää duunaria. Vielä kun historiallisesti niissä piireissä rahalla leventelyyn on suhtauduttu äärettömän paheksuvasti. Sehän on porvarien hommaa se.
On siinä paperimiehillä melkoisen paradoksaalinen tilanne. Rahaa on niin ettei taivu edes paskalle, mutta pitäisi esittää duunaria. Vielä kun historiallisesti niissä piireissä rahalla leventelyyn on suhtauduttu äärettömän paheksuvasti. Sehän on porvarien hommaa se.
Tuohon siivoojan ja paperimiehen rinnastavaan huumoripläjäyksen teemaan sopii hyvin TS:n uutinen koskien SAK:n lähtökohtia TUPO-kierroksella.
-----
SAK suosii parturia ja siivoojaa metallimiehen kustannuksella
Suomen suurimman palkansaajajärjestön SAK:n palkkatavoitteet lisäisivät työvoimakustannuksia eniten siellä, missä ovat pienimmät palkat ja matala tuottavuus. SAK:n linjaus on mielenkiintoinen hallituksen näkökulmasta katsottuna, koska se valmistelee matalapalkka-aloilla toimiville yrityksille verotukea työllisyyden nostamiseksi.
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2004-11-26,4:267640,1:0:0:0:0:
-----
-----
SAK suosii parturia ja siivoojaa metallimiehen kustannuksella
Suomen suurimman palkansaajajärjestön SAK:n palkkatavoitteet lisäisivät työvoimakustannuksia eniten siellä, missä ovat pienimmät palkat ja matala tuottavuus. SAK:n linjaus on mielenkiintoinen hallituksen näkökulmasta katsottuna, koska se valmistelee matalapalkka-aloilla toimiville yrityksille verotukea työllisyyden nostamiseksi.
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2004-11-26,4:267640,1:0:0:0:0:
-----
On niputettu: yksityisellä sektorilla keskimääräiset ansiot nousevat yli 5000 €/kk. Julkisella ne ovat hieman 4000€/kk paremmalla puolella.holvius sanoi:
Mikäli näitä tilastoja oikein ymmärrän: lääkärintyötä tekevän (ei sama asia kuin lääkäri) peruspalkka muodostaa n. 64%, "palveluaikaan sidotut lisät" 7%, päivystyskorvaukset 14% ja "muut lisät" 15%. Nuoret lääkärit tekevät noita päivystysvuoroja mielellään, osittain rahan takia, mutta sen lisäksi syynä on myös aito innostuminen työelämään siirtymisestä. Päivystysjärjestelmät ovat jatkuvan muutoksen kohteena, johtuen yksinkertaisesti lääkäreiden jaksamisesta ja työnantajapuolen halusta keskittää päivystämistä.
Sam
Muumipappa
Joo, mutta sitähän paheksuttiin voimakkaasti:thumbup:Jones sanoi:Ei päde kaakkois-Suomessa. Siellä kyllä levitellään Kaukaksen rahoja että varmana näkyy ja kuuluu.
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Tupo on syntymässä! Mielenkiinnolla odotamme hallituksen verolinjauksia. STTK:n Mäenpään mukaan hallitus on leikkaamassa veroja 1,3-1,4 miljardilla loppu vaalikauden aikana. Palkat nousee ensi vuoden maaliskuusta 2,5 % ja 1.6.2006 2,1%. Saatiinhan sopu sitten aikaiseksi kun vähän väännettiin. TUPO ratkaisujen tulevaisuus siis turvattiin.
patriot sanoi:
Minulle oli yllätys se, miten hyvin linja löytyi esitettyjen vaatimusten puolivälistä. Neuvotteluosapuolet voivat kaikki puhua myönteisistä tuloksista tärkeinä pitämillään osa-alueilla ja epäilemättä myönteisiä puheita on pakkokin esittää, jotta keskusjärjestöt saavat tarpeeksi selvästi läpi viestinsä siitä, että sopimuksesta on syytä liittojenkin pitää kiinni. Mikään läpihuutojuttu ei tämän sopimuksen läpivienti liittotasolla kuitenkaan ole ja todellinen tulos saattaa selvitä vasta parin seuraavan viikon aikana. Muutama suuri liitto on jo vetäytynyt sekä työnantaja että työntekijäpuolella ja lienee selvää että liitot kyttäävät toisiaan vielä tarkasti ennen kuin sitoutuvat mihinkään.
Maltillisten veroratkaisujen riittäminen sopimuksen tueksi on valtion talouden kannalta myönteinen asia. 2005 vuoden talousarvion ei pitäisi kovin suuresti painua miinuksen puolelle tämän ratkaisun takia.
Olga
.
Eikös se paperin työnantajapuoli irtisanoutunut TUPOsta?
Jos nää Tupot ja Pupot sitovat työntekijäpuolen tekemään töitä tiettyä korvausta vastaan, niin miksei se myöskin sido työnantajia (saavat myös etuja esim. valtion veropäätöksistä maltillisen tupon myötä) työllistämään työntekijöitä?
Nyt kun valtio on mahdollistanut sen EKn vaatiman maltillisen tuloratkaisun ja prosenttuaalinen menokehys jäi myös maltilliseksi, niin sitooko se EKta pitämään turpansa kiinni kilpailukyvystä, globalisaatiosta ja firmojen viemisestä Kiinaan, ynnä muusta uhkailusta?:doubtful:
Vai joutuuko Finnair lisäämään Kiinan-lentojensa määrää?:doubtful:
Vai joutuuko Finnair lisäämään Kiinan-lentojensa määrää?:doubtful: