Ay testaa rajoja

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
McMike sanoi:


Työnantajapuolihan lupasi aloittaa neuvottelut heti kun lakko lopetettaisiin. Työntekijäpuoli ei suostunut lakkonsa lopettamiseen vaan piti itsepintaisesti kiinni laittomasta lakkoilustaan ja niin ollen aiheutti vakavaa haittaa myös tuponeuvoitteluille.

Työnantajapuoli antoi vasta eilen lupauksen niihin keskeisiin kysymyksiin liittyen, jotka AKT:lle olivat tärkeitä, mukaan lukien sen, että osa-aikaisten määrää ei kuluvalla sopimuskaudella lisätä ja että kaikille osa-aikaisille tarjotaan mahdollisuus päästä kokopäiväisiksi työntekijöiksi.

Aikaisemmin viesti oli ollut vain se, että "emme neuvottele" ja epämääräinen viittaus siihen, että asioista voidaan keskustella sitten kun lakko on ohi. Työnantajapuoli olisi voinut jo paljon aikaisemmin esittää selkeän neuvottelutarjouksen julkisesti, mutta sitä se ei tehnyt vaan päinvastoin pyyhki persettä niillä 3 ratkaisuvaihtoehdolla, jotka EK esitti tilanteen purkamiseksi.
 

sooda

Alan Parsa
Liittynyt
25.1.2001
Viestit
5068
Sijainti
the real mid-west, Seinäjoki
McMike sanoi:
Tämä show alkoi alunperin muutamasta kymmenestä bussikuskista ja on nyt paisunut järjettömiin mittasuhteisiin, jolla on kauaskantoiset vaikutukset talouselämään. Mielestäni tällaiset laittomat lakkoilijat voisi saman tien erottaa ja palkata tilalle ihmisiä, joilla on kunnioitus myös työtä ja työnantajia kohtaan.

Tälä lakolla haitataan vakavasti yksityisiä kansalaisia, joiden yksi työssäkäynnin edellytys on bussiliikenne. Lakon laajeneminen osottaa AKT:n ja sen johtajiston törkeää välinpitämättömyyttä työnantajia ja koko kansaa kohtaan.

AKT on aina ollut lakkoagitaattori no: 1 maassamme ja liiton ainoa tavoite ja toimintamalli tuntuu olevan vain ja ainoastaan lakkohengen lietsominen. Olen itse aikoinaan ollut kuljetusfirmassa rekkakuskina noin viisi vuotta ja myöhemmin autokouluissa liikenneopettajana noin 12 vuotta ja kuulunut AKT:hen koko aikana vain vajaa kaksi kuukautta.
Kysyessäni silloin liiton jäsenenä eduista ja liiton mahdollisesta ammattikoulutuksesta ja -kirjallisuudesta hankkimisesta, oli ainoa vastaus, että ne voipi itse hankkia vaikkapa työnantajalta, liitto ei ammattikirjallisuutta ala hankkimaan eikä hankkimisessa tukemaan. Se jäsenyys osaltani loppui siihen. Ainoa yhteyden otto liitolta minun suuntaani oli, kun kehotettiin lakkoon. Yhteenkään lakkoon en ole koskaan osallisunut vaan olen ollut työssä ja saanut työssä oloajalta asianmukaisen palkan.

Tällainen lakkoilu huonontaa ennestään jo AKT:n surkeaa mainetta ja tämä lakko haittaa vakavasti Suomen kuljetuksia ja kuljetusjärjestelmää sekä nyt myös teollisuuttakin. Tästä lakosta koituvat kustannukset maksamme me, tavalliset kansalaiset, tavalla tai toisella; ehkäpä kohonneiden bussilippujen muodossa, ehkäpä muidenkin kohonneiden hintojen muodossa jne. Siinä on ajateltavaa ihan tarpeeksi.

En ymmärrä sitä asennetta, joiden mielestä tällainen lakkoilu olisi hyväksyttävää. Panen sen osaltaan oman kurjuuden ja omanarvon tunnon piikkin, osaltaan myös oman itseisarvon saamien kolhujen kostamisen piikkin.

Tällainen lakkopelleily pitää loppua ja myös työntekijöiden pitää osata kunnioittaa työtä ja työnantajia. Vain sillä tavalla voidaan savuttaa tasapaino ja molemminpuolinen luottamus työnantajien ja -tekijöiden välille. Suuntaus vaan tuntuu sellaiselta, ettei tuohon mainitsemaani enää koskaan palata. Syyllisiä ovat kaikki osaltaan, kuitenkin enemmän syytä näen työntekijöissä kuin työnantajissa. AKT on mielestäni yksi tämän maan paskimmista ammattiliitoista juuri tuon lakkointoilunsa vuoksi. Onneksi nykyinen työ antaa mahdollisuuden kuulua toisenlaiseen liittoon.
Paskaa puhut. AKT-läisten palkat ovat nousseet viimeisen kymmenen vuoden aikana huomattavassa määrin. Jos jäsenet olisivat kaltaisiasi p-housuja, ajettaisiin edelleen talkoohengessä ja talkoopalkoilla. Onneksi kaltaisiasi on työelämässä jopa Et5elä-Pohjanmaalla häviävän pieni osa. Siivellä eläjiä.
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Giffen:[ sanoi:

Minusta kurjuus ei todellakaan ole hauska asia. Sen sijaan minusta on ajatus, että kurjuus häviäisi tai edes vähentyisi työntekijäpuolen aggressiivisemmalla hyökkäämisellä työnantajapuolta kohtaan, on erittäinkin hassu :) Kyllä maailmassa ahneella on vain paskainen loppu...

Lääkäriliiton lakkohyökkäys pari vuotta sitten onnistui jos ei nyt loistavasti niin hienosti kumminkin. Et varmasti itsekään usko ahneella olevan paskainen loppu kun puhutaan samasta asiasta vähän konkreettisemmin, kuten es. lääkäriliiton toiminnan osalta. Ahneus on ollut hyve viimeiset 200 vuotta ja koko nykyinen markkinatalousjärjestelmä perustuu tietoiseen ahneuteen ja aina suuremman voiton tavoitteluun. Sitä entistä suurempaa palkkaa lääkärit kuten kaikki muutkin AKAVA:n liitot tavoittelevat ja lakkovalmius on olemassa valtaosalla liitoista.

Tietysti voit jälleen toistaa väitteesi siitä, ettei ainakaan lääkäreiden osalta ole kysymys ahneudesta. Ohuiksi vain taitavat perustelusi tuon vastaväitteen osalta jäädä.
 

Micael

Micael
Liittynyt
24.5.2004
Viestit
17753
Sijainti
East of Eden
sooda sanoi:
Paskaa puhut. AKT-läisten palkat ovat nousseet viimeisen kymmenen vuoden aikana huomattavassa määrin. Jos jäsenet olisivat kaltaisiasi p-housuja, ajettaisiin edelleen talkoohengessä ja talkoopalkoilla. Onneksi kaltaisiasi on työelämässä jopa Et5elä-Pohjanmaalla häviävän pieni osa. Siivellä eläjiä.
Olen kirjoituksissani tuonut esille oman näkemykseni asiassa ja olen täysin sanojeni takana sinun henkilökohtaisuuksiin menevien herjausten uhallakin.

Olen ollut työelämässä tarpeeksi kauan ja minulla on laaja kokemus tämän kaltaisista asioista. Olen toiminut myös työelämän työnantajapuolen edustajana. Aina olen törmännyt työntekijäpuolelta nimenomaan AKT:n lakkointoiluun ja haluun ilmaista asiansa lähes aina juuri lakkouhkailulla, ei juuri koskaan sovittelevassa ilmapiirissä.

Työntekijänä olen myös ammattini puolesta ollut oikeutettu kuulumaan AKT:hen mutta minua ei pelkkä lakkoasioiden ajaminen kiinnosta, joten katsoin järkeväksi pysyä erossa kyseisestä liitosta.

Toki AKT on paljon ajanut asiaansa myös työntekijöiden kannalta suotuisaan suuntaan mm. pekkasvapaiden, työaikojen ja monen muunkin asian puolesta ja saanut sillä saralla paljon hyvääkin aikaan. Kuitenkin tämä nykyinen tilanne on laiton lakko ja tämän kaltaisiin työtaisteluihin en katso AKT:n puolelta olevan mitään muuta syytä kuin vain ja ainoastaan haitata tuponeuvotteluja sekä aiheuttaa närää ja eripuraa juuri työnantajapuolen ja työntekijäpuolen välille haitaten vakavasti myös muuta maamme elinkeinoelämää ja tavallisten ihmisten, tavallisten duunareiden, jokapäiväistä elämää.

Kehottaisin sinuakin katsomaan asiaa realistisesti ja välttämään henkilökohtaiseen herjaukseen meneviä kannanottoja, annetaan asioiden riidellä, ei asioiden johdosta mielipiteensä ilmaisevien henkilöden. Tuodaan omat näkemyksemme esille ottaen huomioon kunkin oma vakaumus ja pyritään esittämään asiamme vain asioina.

Talkoisiinkin olen ottanut osaa ja ne ovat mukavaa vaihtelua arkiseen rytmiin.

Niin, ja itseni olen aina elättänyt, en toisten siivellä, vaan tekemällä jotain. Myös työttömänä ollessani olen saanut tutustua ajoittain pätkätöihin, onneksi, sillä niistäkin saatu korvaus on auttanut eteenpäin ja jaksamaan ja opettanut myös elämään säästeliäästi.

Siitä pohojanmaasta vielä, onneksi olen savolainen ja kotini on savossa, kuin myös työni ja elämäniloni.:D
 

Giffen:[

The Horned Reaper
Liittynyt
14.5.2004
Viestit
3000
Sijainti
unknown
AMS82 sanoi:
Lääkäriliiton lakkohyökkäys pari vuotta sitten onnistui jos ei nyt loistavasti niin hienosti kumminkin. Et varmasti itsekään usko ahneella olevan paskainen loppu kun puhutaan samasta asiasta vähän konkreettisemmin, kuten es. lääkäriliiton toiminnan osalta. Ahneus on ollut hyve viimeiset 200 vuotta ja koko nykyinen markkinatalousjärjestelmä perustuu tietoiseen ahneuteen ja aina suuremman voiton tavoitteluun. Sitä entistä suurempaa palkkaa lääkärit kuten kaikki muutkin AKAVA:n liitot tavoittelevat ja lakkovalmius on olemassa valtaosalla liitoista.

Tietysti voit jälleen toistaa väitteesi siitä, ettei ainakaan lääkäreiden osalta ole kysymys ahneudesta. Ohuiksi vain taitavat perustelusi tuon vastaväitteen osalta jäädä.
Lääkäreillä on mielestäni ihan oikeasti toimiva ammattietiikka, jonka tavoitteena on potilaan hyöty. Se ei tietenkään tarkoita, että omista eduista oltaisiin sen nimissä rajattomasti tinkimässä. Sinä tietysti voit nähdä ahneutta siellä missä haluat, enkä aio yrittää mielipidettäsi muuttaa. Se ei tehtävä kiinnosta minua laisinkaan.

Sivuhuomautuksena: Tässä ovat nyt käyneet lääkereitä ahneiksi kritisoimassa konsultti ja lakitieteen opiskelija. Seuraavaksi varmaan tulevat lennonjohtajat ja kansanedustajat :) Nyt on kyllä käynnissä sellainen "pata kattilaa soimaa"-asetelma, että minulle tuottaa suuria vaikeuksia ottaa sitä vakavasti.
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Minä olen lakon alusta saakka ollut taipuvainen puolustamaan AKT:n toimintaa ja sitä näkemystä, että työntekijöiden on tarvittaessa uskallettava ajaa asiaansa niillä keinoilla, jotka on käytettävissä. Hyväksyttiinpä tätä yleisesti tahi ei.

McMike tarkensi aikaisempaa kirjoitustaan ihailtavan asiallisesti. Ymmärrän hyvin sen, että liiton ajama linja ei välttämättä kaikkia entisiä tai nykysiä jäseniä miellytä. Puheet siitä, että työntekijät vievät luottamukseen perustuvalta järjestelmältä pohjan tai ovat tuollaisesta kehityksestä suuremmassa vastuussa, ovat paremmin ymmärrettävissä, kun niitä esitetään omakohtaisen työnantajapuolen kokemuksen perusteella.

Voisin miettiä itsekin useammankin kerran kannattaako kuulua liittoon, joka ei es. järjestä mitään koulutusta ja ajaa vielä sellaista linjaa, jota en pidä hyväksyttävänä. TUPO neuvotteluihin suhtaudun osittain ristiriitaisesti siksi, että on selvää mitä linjaa oma liittoni pyrkii ajamaan ja ettei tuo linja voi olla TUPO:n pohjana. Ei kuitenkaan ole edes teoriassa mahdollista, että AKAVA:n liitot kaataisivat TUPO:n, jos SAK, STTK ja EK pääsevät yhteisymmärrykseen ja tämän takia en suhtaudu AKAVA:n puolen linjauksiin TUPO:n alla kovinkaan vakavasti. (ainoa järjellinen huomio AKAVA:n puolelta oli se, että naispalkkaerä ei ulottunut liiton naisiin asti)
 

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
Giffen:[ sanoi:

Lääkäreillä on mielestäni ihan oikeasti toimiva ammattietiikka, jonka tavoitteena on potilaan hyöty. Se ei tietenkään tarkoita, että omista eduista oltaisiin sen nimissä rajattomasti tinkimässä. Sinä tietysti voit nähdä ahneutta siellä missä haluat, enkä aio yrittää mielipidettäsi muuttaa. Se ei tehtävä kiinnosta minua laisinkaan.

Sivuhuomautuksena: Tässä ovat nyt käyneet lääkereitä ahneiksi kritisoimassa konsultti ja lakitieteen opiskelija. Seuraavaksi varmaan tulevat lennonjohtajat ja kansanedustajat :) Nyt on kyllä käynnissä sellainen "pata kattilaa soimaa"-asetelma, että minulle tuottaa suuria vaikeuksia ottaa sitä vakavasti.

Jokainen lakitieteen opiskelija kyllä tietää, että ammattietiikkaa koskevien normien tarkoituksena on suojata ammattikuntaa ulkopuoliselta puuttumiselta ja parantaa ammattikunnan mainetta. Jos normisto mahdollistaa ulkopuolisen painostuksen ammattikuntaa kohtaan, se on huonosti laadittu.

Allekirjoitan tuon pata kattilaa soimaa -asetelman. Minullakin on suuria vaikeuksia ottaa vakavasti ahneusperusteista etusormen heiluttelua, kun ne tulevat sen ammattiryhmän edustajalta, joka tienaa Suomessa keskimääräisesti arvioiden parhaiten ja on kaikkein taitavimmin hyödyntänyt oman lakkoaseensa.

Sinä voit tietysti nähdä ahneutta AKT:n ja muiden pienempipalkkaisten ammattiryhmien edustajien joukossa, kun nämä pyrkivät puolustamaan etujaan ja kieltäytyvät tinkimästä niistä rajattomasti. En minäkään ole kiinnostunut kenenkään mielipiteitä muuttamaan.
 

Giffen:[

The Horned Reaper
Liittynyt
14.5.2004
Viestit
3000
Sijainti
unknown
Kotiin tuli tässä vähän aikaa sitten lääkäriliiton kalenteri, jonka mukaan kaikkien lääkärien keskiansio oli 4333€/kk vuoden 2003 maaliskuussa. Ei se nyt herranjumala niin paljoa ole...

Jokaisen ammattiryhmän asema on nykyään jo kuitenkin niin hyvä, ettei laittomiin lakkoihin ole tarvetta. Se ei tarkoita sitä, että alkaisin opettajien tai sairaanhoitajien lakkoa automaattisesti kritisoimaan :eek: Mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa..
 
Viimeksi muokattu:

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
McMikelltä yllättävän hyvä viesti, olettaen että hän ei tiedä täysin julkisuudesta piilossa pysyneitä asioita:thumbup: Väitän, että tällä lakkoilulla AKT heikentää kuljetusalan työntekijöiden asemaa tulevaisuudessa:nope: Lisäksi Connexin ja Concordian työntekijöiden lakkoilu lähti liikkelle typerästi ja vain muutaman henkilön halusta. Uskomatonta, millaiset mittasuhteet voi parin jäärän oman navan tuijotus saada aikaiseksi:eek!: :nope:
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Enpä usko, että lakosta olis kuskeille muuta kuin hyötyä. Jatkossa työnantajapuolikin joutuu vähän neuvottelemaan, pelkän sanelun sijaan..
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Willer sanoi:
Enpä usko, että lakosta olis kuskeille muuta kuin hyötyä. Jatkossa työnantajapuolikin joutuu vähän neuvottelemaan, pelkän sanelun sijaan..
Vaikka julkisuudessa ei ole ollut esillä, oli työnantajapuoli neuvotellut luottamusmiesten kanssa ennen lakkoa - eikä luottamusmiehillä ollut kanttia sanoa työnantajalle mitään seuraavana päivänä alkavasta lakosta:thumbdown
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Sam sanoi:
Vaikka julkisuudessa ei ole ollut esillä, oli työnantajapuoli neuvotellut luottamusmiesten kanssa ennen lakkoa - eikä luottamusmiehillä ollut kanttia sanoa työnantajalle mitään seuraavana päivänä alkavasta lakosta:thumbdown
Olisko siinä olleet väärät neuvottelukumppanit kyseessä?
 

Vesku

Maatalousneuvos
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
5795
Willer sanoi:
Olisko siinä olleet väärät neuvottelukumppanit kyseessä?
Kummalla puolella?

Aiheesta- jos nuo kuskien pätkätyöt kaikkine ongelmineen oli pääaihe- AKT "kampanjoi" - keinot oli kuitenkin rajuimmat mahdolliset. Hieman epäilen "pitkässä juoksussa" saavutettua etua. Niiden, joilla juuri nyt on ajotyötä, asema varmaa paranee, mutta pareneeko työllisyysmahdollisuudet alalla jatkossa?
Tuskin esim. pääkaupunkiseudun bussiliikenteeseen tulee aivan heti ulkomaalaisia yrittäjiä tarjouskilpailuun mukaan, mutta mahdollista sekin lienee? Virosta 50 autoa ja 100 kuskia jollekin reitille tai seudulle ... ja vaikka periaatteessa ko. yhtiön pitäisi kaiten noudattaa suomalaista työlainsäädäntöä, niin epäilen, että jotakin saatettaisiin unohtaa? ja pärjätä tarjouskilpailuissa hyvin? Onko suuntaus tuommoinen??
Käsittääkseni Venäjän rekkarahtiliikenne on aika paljon jo valunut venäläisille yrittäjille + kuskeille. Kalustokin on parantunut.

EDIT: Paperiliitto taitaa jäädä pois TUPOsta jo tässä vaiheessa? Taitaa taas kevättalvella sellukattilat ja paperikoneet seisoa? Sellun Pilloojaat vaativat ja ottavat taas enemmän kuin muut? Vähän enemmän prosenteissa ja paljon enemmän euroissa.
 
Viimeksi muokattu:

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Vesku sanoi:
EDIT: Paperiliitto taitaa jäädä pois TUPOsta jo tässä vaiheessa? Taitaa taas kevättalvella sellukattilat ja paperikoneet seisoa? Sellun Pilloojaat vaativat ja ottavat taas enemmän kuin muut? Vähän enemmän prosenteissa ja paljon enemmän euroissa.
Miten paperiteollisuudella on viime vuosina mennyt? Jos tappiota pukkaa, niin eipä ole syytä korottaa jo entisestään korkeita palkkoja. Toisaalta jos tulokset ovat olleet hyvä ja osinkoja jaettu avokätisesti, niin nollatupo tuskin tulee kyseeseen.
 

Vesku

Maatalousneuvos
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
5795
Willer sanoi:
Miten paperiteollisuudella on viime vuosina mennyt?
Varmaan tiedätkin, että jotenkuten, mutta tilanne saattaa hieman parantua:
Metla: Paperiteollisuus nousussa
Julkaistu 03.11.2004, klo 02.11. Päivitetty klo 02.19

Metsäntutkimuslaitos arvioi suhdannekatsauksessaan, että paperiteollisuuden kannattavuus kohenee.

Paino- ja kirjoituspaperin kulutuksen kasvu vientimarkkinoilla nostaa vientimääriä selvästi tänä ja ensi vuonna. Ylitarjonta pitää kilpailun kuitenkin kovana.

Sahateollisuuden kannattavuus pysynee heikkona, mutta metsäteollisuuden työllisyyden lasku hidastunee 2005.

Raakapuun kysyntä nousee ennätyksellisen korkealle. Kuitupuun kantohintakin vahvistunee hiukan, mutta tukkien hintoihin ei odoteta nousua.

Paperin ja kartongin valmistuksen kiihtyminen on nostanut tehtaiden käyttöasteen 95 prosenttiin. Viime vuonna se oli 90 prosenttia tähän aikaan.

STT, Startel "

Täällä maaseudulla on perinteisesti verrattu metsurin ja paperimiehen palkkoja ja niiden kehitystä. Taitaa olla 3-4 kertainen ero paperimiehen hyväksi. Metsurit ovat vähentyneet ja tilalle on tullut puunkorjuuyrittäjiä koneineen. Heidän ininänsä huonosta toimeentulosta ei kiinnosta liittoa eikä teollisuutta. Jommankumman pussista luulisi varaa ottaa hieman. Aina tosin löytyy yrittäjiä, jotka "ajavat halvemmalla" ja polkevat asiallisia taksoja. Ja tekevät konkan parin-kolmen vuoden kuluttua. Aika "kintaalla" on ollut puuhuolto sateisen kesän ja syksyn jäljiltä. Tehtaat- niin sellu kuin saha- ovat eläneet kädestä suuhun, eikä varastoja liene. Nyt jos milloinkaan olisi aika yrittäjien ruveta kyselemään, ajetaanko Ponsset talliin vai tuleeko liksaa lisää? Ei ne sitä kuitenkaan tee, lainat juoksee ja ei ole lakkokassaa tai työttömyysturvaa takana.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Vesku sanoi:
EDIT: Paperiliitto taitaa jäädä pois TUPOsta jo tässä vaiheessa? Taitaa taas kevättalvella sellukattilat ja paperikoneet seisoa? Sellun Pilloojaat vaativat ja ottavat taas enemmän kuin muut? Vähän enemmän prosenteissa ja paljon enemmän euroissa.
Niin, siis kyseessä on että TYÖNANTAJAPULI jää pois tuposta, ei ne sellunpilaajat:doubtful:

Tämä niinku huomioksi niille jotka luulevat asian olevan toisinpäin tai eivät lue uutisia.
Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE24 MAANANTAI

Metsäteollisuus: Paperi ei tupoon

Työnantajia edustavan Metsäteollisuus
ry:n mukaan paperiteollisuudella ei ole
edellytyksiä liittyä tulopoliittiseen
kokonaisuusratkaisuun.

Syyksi Metsäteollisuus ilmoittaa ammat-
tiliittojen haluttomuuden korjata työn
tuottavuutta rajoittavia sopimuksia.

Muilla metsäteollisuuden aloilla
Metsäteollisuus ilmoittaa edelleen
tukevansa keskitettyä tuloratkaisua.

Paperiliiton puheenjohtaja Jouko Ahonen
pitää yllätyksenä, että työnantaja
ilmoittaa kantansa jo ennen tulosopi-
muksen syntyä. Ahosen mukaan osapuolet
eivät ole edes käyneet neuvotteluja.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Toisaalta mehän tiedämme, että mitä tulee tehdä, kun työnantajapuoli ei suostu neuvottelemaan. Tupo on saanut aivan uuden piirteen, nyt pitää ensiksi mennä lakkoon, jotta voidaan päättää, että neuvotellaanko. Jos tulos ei miellytä, niin mennäänkö taas lakkoon?
 

Vesku

Maatalousneuvos
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
5795
Jones sanoi:
Niin, siis kyseessä on että TYÖNANTAJAPULI jää pois tuposta, ei ne sellunpilaajat:doubtful:

Tämä niinku huomioksi niille jotka luulevat asian olevan toisinpäin tai eivät lue uutisia.
Niin, tuosta tulee taas samanlainen vääntö, että kenen syy, ettei paperi-TuPolle ole edelletyksiä?!?:doubtful: Jotenkin tyhmältä tuntuu työnantajien kanta, ettei TuPoon paperiteollisuuden kannata lähteä. Luulisi, että mukanaollessan pääsisivät "halvimmalla" ja koneet pyörisi. Sellunpilloojat iskevät perseet penkkiin ja AKT tulee vielä avuksi, niin pakkohan niiden on paperiliiton vaatimuksiin suostua! ja se on enemmän kuin TuPossa -perinteisesti!?
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ei kai sillä ole väliä, pyöriikö koneet tai ei, kunhan saa jaettua kunnon osingot.:thumbup:

Ei oo nimittäin ennenkään ollut kriteerinä työpaikkojen säilymisestä firman kannattavuus.:thumbup:
 

Vesku

Maatalousneuvos
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
5795
Tästä tulee vielä sanomista! Niin täällä forumilla kuin TuPossa ja muissa neuvotteluissa.

 
Ylös