Ay testaa rajoja

[Archie]

Olen tänne (ja tuohon kusetetaan-toikkiin) liimaillut monia kolumneita, joista oikeastaan kaikki sanoo, että nykyinen meno ei kauaa voi jatkua. Ois kiva nähdä toisensuuntaisia... mutta niitä ei taida olla olemassa
Ett silleen!!!!!!!!!1

Toisaalta sun omat ratkaisuvaihtoehdot jotenkin tuntuvat kovin yksipuolisilta. Lähtökohtaisesti ne menevät aina niin, että työntekijät joustavat maailman tappiiin asti - vaikka samanaikaisesti yritysten omistajat rikastuisivat satumaisilla summilla. Musta tuntuu, että sä et oikein hahmota kokonaiskuvaa oikein tai sitten sitten sulle on ok, että suomesta tehdään maa, jossa on vain köyhiä ja todella rikkaita (~ Venäjä). Jos nimittäin työntekijäpuoli lähtee aina joustamaan työnantajien lausumien fraasien mukaisesti, niin sille ei tule mitään loppua. Kannattaa pitää mielessä, että kauniista puheista huolimatta yritysjohtajien yms. henkilöiden lausumien taustalla on aina oman (yrityksen) edun tavoittelu. Sillä ei taasen ole välttämättä mitään tekemistä yksilön tai koko yhteiskunnan edun kanssa.

Lakon kehittyessä olen ilolla seurannut, kuinka työntekijöistä vielä löytyy joukkovoimaa. Ehkä työnantajillekin on nyt selvinnyt, että kuka ne työt tekee ja mistä se tulos lähtee.

 

[jaska]

Bussikuskit tulee olemaan todella iloisia, kun makailee kotona työttöminä ja virolaiset tekee hommat :nope:
Ett silleen!!!!!!!!

 

[jaska]

Työnantaja on selvittänyt jäsenyritystensä osa-aikaisten määrän. Koko lakon aiheuttanut kiista koskee pääkaupunkiseudulla liikennöivien Connexin ja Concordian osa-aikaisia.
Työnantajaliiton kyselyn mukaan osa-aikaisten osuus jäsenyrityksissä on tällä hetkellä keskimäärin kahdeksan prosenttia, Connexissa neljä ja Concordiassa viisi prosenttia. Kysely koskee 45:tä yritystä ja lähes 5 400:aa työntekijää eli yli puolta alan työntekijöistä. Osa-aikaisia heistä oli 431.
Selvityksen mukaan osa-aikaisten määrät eivät ole myöskään juuri muuttuneet kymmenessä vuodessa.
"Ei meidän tarkoituksenamme ole tästä mitään osa-aika-alaa tehdä", Parvela sanoi.

Hesarista...

Eli nyt riidellään firmoista, joissa osa-aikasia on alan keskiarvoa vähemmän jne. :jaska:
Ett silleen!!!!!!!!!

 

[jaska]

Laitetaas hesarista lisää, nyt kuskien mielipiteitä...

"Ihan hölmö lakko, menee liian pitkälle", Tuija Aitolahti tuhahti Helsingin linja-autoasemalla. Hän oli lähdössä Koiviston Auton vuorolla kotiin Lahteen Ida-tyttärensä kanssa. Lahdessa paikallisliikenne pysähtyi jo perjantaina.

Kuljettaja Heikki Raunio arveli, että ammattiliitto on liikkeellä ehkä hieman järein asein. Aluksi hän tuumasi lakkokenraalien olevan hyvällä asialla, mutta nyt on mieli muuttunut: "Asiassa on monta puolta."
Raunio ei ole Auto- ja kuljetusalan ammattiliiton jäsen. "Miettimisen arvoinen paikka", hän sanoi liittymisestään lakkoon, jos se leviää maanantaina myös Koiviston Auton kaukoliikenteeseen.
Lahdessa asuvan Raunion opiskelut ovat vielä kesken, ja hän on ajatellut, että voisi ajaa bussia joskus myös osapäiväisenä.
"Tuntuu älyttömän lapselliselta, että pysäytetään koko liikenne", Espoossa asuva Elina Koivisto arvioi AKT:n lakkotaktiikkaa. Hän päätteli, että ihmisiltä menee lakkojen myötä luottamus joukkoliikenteeseen.
Arvo Nurkkala ohjasi matkustajia oikeisiin autoihin. Hän oli itse lähdössä ajoon kohti Hartolaa. Ei me toivota lakkoa, hän sanoi.

"Mitätön asia", kahvitunnille lähtevä kuljettaja Markku Salo tokaisi pääkaupunkiseudulla alkaneen bussilakon syystä. Hänen mielestään muutaman kymmenen osa-aikaisen kuljettajan asian olisi voinut jättää sikseen.
"Määräaikaisia on ollut aina tällä alalla. Ei siinä mitään pahaa tai ihmeellistä ole", Salo sanoi.
Lakon laajeneminen koskisi häntäkin. Salon mukaan maanantaiaamuna ei ole paljon vaihtoehtoja: "Vaikka tyhjän asian takia lakkoillaan, pakkohan siihen on osallistua."
"Jos ollaan lakossa, ollaan kaikki."

Että näin. Kuskitkaan ei lakkoa ymmärrä :nope:
Ett silleen!!!!!!!!!!

 

[Ferrari 4ever]

Kaiva nyt vielä muutama sitaatti gatugallupeista, joiden pohjalta voit yleistää tyyliin : "tavalliset ihmisetkään eivät ymmärrä lakkoa".

 

[jaska]

Kaiva nyt vielä muutama sitaatti gatugallupeista, joiden pohjalta voit yleistää tyyliin : "tavalliset ihmisetkään eivät ymmärrä lakkoa".

Tuonnehan mä laitoin jo, että eilisen tutkimuksen mukaan kansa on niin tyhmää, että ymmärtää :nope:
Ett silleen!!!!!!!!!

 

[Ferrari 4ever]

Bussikuskit tulee olemaan todella iloisia, kun makailee kotona työttöminä ja virolaiset tekee hommat

Tätä varmaan jaska toivoisikin. Eliitin juoksupojat hamuavat virolaisia, koska he eivät pysty valvomaan omaa etuaan yhtä hyvin kuin suurin osa nykyisistä kuljettajista. Ideaalinen ratkaisu tilanteeseen todellakin! Kun nykyisiä ei pysty enää kusettamaan niin otetaan vähän valistumattomampia tilalle ja kusetetaan heitä.

Työnantajat painostavatkin ensimmäisinä päivinä siirtolaisia rikkureiksi - esim. potkujen uhalla, joita he eivät kuitenkaan anna.

 

[jaska]

Tätä varmaan jaska toivoisikin. Eliitin juoksupojat hamuavat virolaisia, koska he eivät pysty valvomaan omaa etuaan yhtä hyvin kuin suurin osa nykyisistä kuljettajista. Ideaalinen ratkaisu tilanteeseen todellakin! Kun nykyisiä ei pysty enää kusettamaan niin otetaan vähän valistumattomampia tilalle ja kusetetaan heitä.

Työnantajat painostavatkin ensimmäisinä päivinä siirtolaisia rikkureiksi - esim. potkujen uhalla, joita he eivät kuitenkaan anna.

En minä sitä toivo. Sehän vain romuttaa yhteiskuntaamme entisestään.

Mutta se uhka on kohta täysin olemassa oleva, jos kerran bussikuskien työhöntuloon ei voi luottaa edes sopimuksen voimassaoloaikana...
Ett silleen!!!!!!!!1

 

[Ferrari 4ever]

Nykyisessä järjestelmässä työntekijällä ei ole enää syytä luottaa eliittiin, joten mikä velvoittaa heitä pysymään nöyrinä ja kunnioittamaan aina sitä työehtosopimusta, joka on lähinnä heikentyvä vitsi kvartaalitaloudessa.

Porvarien - ja yhteiskunnan yleensä - on aika kuunnella. Toistaiseksi olemme kuulleet vasta pientä kuiskintaa. Naisvaltaisilla liitoilla olisi nyt hyvä paikka sanoa oma painava sanansa.

 

[jaska]

Nykyisessä järjestelmässä työntekijällä ei ole enää syytä luottaa eliittiin, joten mikä velvoittaa heitä pysymään nöyrinä ja kunnioittamaan työehtosopimusta, joka on lähinnä heikentyvä vitsi kvartaalitaloudessa.

Sä et ilmeisesti ymmärrä mistä puhut. Eli suomennettuna sinun mielestä työehtosopimuksia (joissa sovitaan mm. palkankorotukset jne. ) ei pidä noudattaa...

Niin muuten tässäkin lakossa on lopulta kyse tuon sopimuksen noudattamisesta, työntekijöistä työnantaja ei noudata sitä, mutta heillä ei ole mitään tukea väitteelleen...
Ett silleen!!!!!!!1

 

[Ferrari 4ever]

Työehtosopimus on tietenkin pitävä mutta demokraattista yhteiskuntaa ei olisi olemassa, jos lakeja aina noudatettaisiin moraalista riippumatta. Rikkomiselle on luonnollisesti syytä olla pitävä peruste. Jos enemmistö työntekijöistä katsoo, että heitä on kusetettu sopimuskauden aikana niin he voivat - omankäden oikeuden siunaamana - aloittaa lakon. Liitto maksaa sakot sitten heidän puolestaan.

Näiden lakkojen uhka myös hillitsee työnantajien kusetusintoilua tulevaisuudessa. Katsotaan, että kenellä on paskat housussa, jos paperitehtaillakin alkaa alasajo varastoiden täyttyessä.

 

[jaska]

Sä et oikeasti siis ymmärrä mistä on kyse :thumbup:

Työehtosopimus on tietenkin pitävä mutta demokraattista yhteiskuntaa ei olisi olemassa, jos lakeja aina noudatettaisiin moraalista riippumatta. Rikkomiselle on luonnollisesti syytä olla pitävä peruste. Jos enemmistö työntekijöistä katsoo, että heitä on kusetettu sopimuskauden aikana niin he voivat - omankäden oikeuden siunaamana - aloittaa lakon.

Kannattaako sopimuksia tehdä, jos niitä saa rikkoa ? Kenen luulet hyötyvän paikallisesta sopimisesta ?

Näiden lakkojen uhka myös hillitsee työnantajien kusetusintoilua tulevaisuudessa. Katsotaan, että kenellä on paskat housussa kun paperitehtaillakin alkaa alasajo varastoiden täyttyessä.

A) Varastot on jo täynnä, oli ennen lakkoa. Pieni tuotanto seisokki voi olla paikallana
B) Tällä hetkellä lakko ei täytä lisää noita varastoja, koska paperiteollisuuden viennistä häviävän pieni osa menee helsingin kautta (muut satamat kuin helsinki ei ole lakossa)
C) Kyllä se housuunsa paskoja on paperityöläinen, kenet lomautetaan, samalla kun tehdas ajaa varastoja ulos...

Paperitehtaathan menee siis kiinni kemikaalipulan takia...
Ett silleen!!!!!!!1

 

[Ferrari 4ever]

Kuten sanoin. Sopimuksen rikkomiselle tulee olla pätevä syy. Jos enemmistö katsoo sen tarpeelliseksi niin he voivat aloittaa lakon. Kuten jo todettua, tässä ei ole kyse vain yhdestä tapauksesta vaan paljon suuremmasta kokonaisuudesta. Se, että työnantajat kusettavat työntekijöitä nykyisen lain sisäpuolella, ei tarkoita sitä ettäkö työntekijöiden pitäisi alistua lammasmaisesti loputtomiin palkanalennuksiin, osa-aikaistamiseen ja irtisanomisiin.

On aika näyttää, että kenellä on valta tässä yhteiskunnassa.

 

[jaska]

Kuten sanoin. Sopimuksen rikkomiselle tulee olla pätevä syy. Jos enemmistö katsoo sen tarpeelliseksi niin he voivat aloittaa lakon. Ja kuten jo todettua, tässä ei ole kyse vain yhdestä tapauksesta vaan paljon suuremmasta kokonaisuudesta.

Edelleen, miksi tehdä sopimuksia, jos niitä saa rikkoa?

Kenen luulet hyötyvän paikallisesta sopimisesta ?
Ett silleen!!!!!!!!

 

[jaska]

Eli tarkennetaas vielä.

Miksi työnantajan kannattaa ostaa rahalla työrauhaa, jos ko. rauhaa saa rikkoa, kunhan on vain moraaliset perustelut....
Ett silleen!!!!!!!!!!

 

[Ferrari 4ever]

Miksi työntekijöiden (enemmistö), jotka katsovat joutuneensa sorretuiksi tilanteessa, jossa juridiset normit ovat työnantajien (vähemmistö) puolella, pitäisi alistua lammasmaisesti ja antaa eliitin kerätä mustia avoautoja talliin samalla kun kansa köyhtyy köyhtymistään kvartaalitalouden nimessä.

Juridiset tekijät ovat aina pitäviä mutta syrjäytettävissä moraalisten seikkojen myötä. Näin meidän demokraattinen yhteiskuntamme on rakentunut. Muuten eläisimme vieläkin totalitaristisessa valtiossa, jossa vähemmistö säätää lait ja niitä palvotaan sokeasti.

 

[jaska]

Miksi työntekijöiden (enemmistö), jotka katsovat joutuneensa sorretuiksi tilanteessa, jossa juridiset normit ovat työnantajien (vähemmistö) puolella, pitäisi alistua lammasmaisesti ja antaa eliitin kerätä mustia avoautoja talliin samalla kun kansa köyhtyy köyhtymistään kvartaalitalouden nimessä.

Tuus pois sieltä barrikaadeilta!

Edelleenkin esitän kysymyksen:

Miksi työnantajien kannattaa tehdä sopimus, jota saa rikkoa? Tahi Kuka hyötyy eniten paikallisesta sopimisesta?

Noihin et ole vielä kertaakaan onnistunut vastaamaan :thumbup: Joskos kolmaskerta tois vastauksen....
Ett silleen!!!!!!!!

 

[AMS82]

Miksi työnantajien kannattaa tehdä sopimus, jota saa rikkoa? Tahi Kuka hyötyy eniten paikallisesta sopimisesta?

Tottakai sellaisen sopimuksen tekeminen on aina kannattavaa, jossa toinen osapuoli jää tulkinnallisesti heikoille.

Paikallisesta sopimisesta hyötyy se taho, jolla on paremmat mahdollisuudet tuottaa vahinkoa toiselle osapuolelle, jos sen vaatimuksiin ei suostuta.

 

[Ferrari 4ever]

Miksi ei kannattaisi nykyisillä normeilla? Ei sopimusta "saa" rikkoa. Liitto maksaa sakkoja sopimusrikosta paraikaa. Työntekijä ja työnantaja ei ole lähtökohtaisesti tasa-arvoisessa asemassa. Työnantajapuolen näkökulmasta ehkä hieman epäreilua, että vain heidän sopimusrikkomus on helposti estettävissä. Taloudellisen vallan tasaaminen on kuitenkin tasa-arvoa. Eliitin suorittama rikkomus, jossa köyhä työntekijä kärsii on tuomittavampaa kuin toisinpäin tehty rike.

 

[Giffen:[]

Lueskelin tässä tätä toikkia aikani kuluksi, kun en tahtonut millään keksiä, miten voisin tehokkaasti opetella ulkoa kaikki elimistön suurimmat verisuonet.

Sitten tuli vastaan tämä:

Tässä on nyt tilanne, jossa suomalainen työntekijä on kyllästynyt uusliberaaliin tallomiseen....

Pysähdyin hetkeksi "ei hemmetti, kuka tämmöstä skeidaa on oikein kirjoittanut?" Katsoin ruudun vasempaan reunaan ja purskahdin nauruun