Bahrain GP 2006

[vermula]

Näinhän se menee. Ja jos sattuisi niin että Nico nousisi taistelemaan Kimiä vastaan mestaruudesta, niin varmaan Nicosta tulisi suuri saksalainen mulkku kun se ei aja suomalaisella lisensillä.

Ei lisensseillä ajeta, suomalaisilla vauhti-geeneillä sen sijaan ajetaan lujaa

 

[Mikkoz84]

Jenson Button näyttää olevan samoilla linjoilla kuin minä tuossa autojen rankkauksessa:

"I think our pace is there with the Renault and the Ferrari, I think the McLarens are a little bit behind."

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/motorsport/formula_one/4799280.stm

Aika jännä jos Honda on parempi kun McLaren, vaikka Honda lähti kolmannesta lähtöruudusta ja McLaren takaa niin silti McLaren oli lopussa edellä? No Kimi vain on sitten niin uberkuski :ahem:

 

[Mikkoz84]

Näinhän se menee. Ja jos sattuisi niin että Nico nousisi taistelemaan Kimiä vastaan mestaruudesta, niin varmaan Nicosta tulisi suuri saksalainen mulkku kun se ei aja suomalaisella lisensillä.

No mun mielestä Nico on jo nyt vähän mulkahtava, vaikkei uhka kimille vielä olekaan

 

[Knoukka]

Jenson Button näyttää olevan samoilla linjoilla kuin minä tuossa autojen rankkauksessa:

"I think our pace is there with the Renault and the Ferrari, I think the McLarens are a little bit behind."

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/motorsport/formula_one/4799280.stm

Button kyllä myöntää tuossa pelkästään Kimin ylivertaisuuden tänään. Mutta eipä siellä taida olla ketään kuskia tällä hetkellä, joka sen voisi kieltääkään.

 

[HÖYNÄ]

Ei lisensseillä ajeta, suomalaisilla vauhti-geeneillä sen sijaan ajetaan lujaa

 

[jamminen]

Turun sanomissa on mielenkiintoista juttua mclarenin jousituksesta:

http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1,3:2001:0:0,4:34:456:1:2006-03-12;4:35:0:0:0;4:36:0:0:0,104:34:364920,1:0:0:0:0:0:

EDIT. No, ehkä tämä kuuluisi Mp21 toikkiin. Olkoon.

 

[the flying finn]

Pakko vielä hehkutella Nicoa ajosta. Nicosta tuli muuten nuorin kuljettaja, joka sai nopeimman kierroksen kisassa.

Nicolla meni 38s ekan kierroksen virheestä johtuneeseen stoppiin + mahdollinen etusiiven rikkoutumisesta johtunut hitaus kierroksella, ehkä noin 45s tuli takkiin kolarin takia. Lisäksi eka kierros eli outlap varikkokäynnin jälkeen oli jostain syystä kovin hidas (2:10), 15 sekuntia hitaampi kuin muilla varikkokäynneillä ( 2 muuta stoppia, outlapit n. 1:55). Tämä tekee siis yhteensä minuutin, kolarin seurauksena. Periaatteessa Nico hävisi vain 3 sekuntia voittajalle ja olisi takuulla haastanut Kimin ja Buttonin palkintopallisijasta, jos kolaria ei olisi tapahtunut! Huikea kisa siis Nicolta, toivottavasti sama meno jatkuu Sepangissa ja näemme virheetöntä työtä ja palkinnon siitä! Jos olisin Mark Webber, olisin hyvin huolissani Nicosta

 

[Warwick]

Tietääkö tai havaitsiko edes kukaan Bahrainin lehdistötilaisuudessa sitä kun Kimi puhui Suomeksi niin Alonso tuijotti Kimiä (ikäänkuin kuuntelisi) ja sitten kun Kimi oli lopettanut puheensa Alonso rupesi puhumaan Schumille, osoitti sormella Kimiä ja huitaisi kädellä eteenpäin...
Jäi vain kaivelemaan että mitä ihmettä siinä tapahtui...

 

[jarkkom]

Tietääkö tai havaitsiko edes kukaan Bahrainin lehdistötilaisuudessa sitä kun Kimi puhui Suomeksi niin Alonso tuijotti Kimiä (ikäänkuin kuuntelisi) ja sitten kun Kimi oli lopettanut puheensa Alonso rupesi puhumaan Schumille, osoitti sormella Kimiä ja huitaisi kädellä eteenpäin...
Jäi vain kaivelemaan että mitä ihmettä siinä tapahtui...

Joo, kuunteli 'tarkasti' ja jotain sano heti Schumille esittäen jotain parasta kaveria... Liekkö sitten ihmeissään tai jotain... Harmi vain, ettei kommentti kuulunut lähetyksessä.

Ja joo, Kimi eri eturipustuksilla liikenteessä, ois varmaan sen kaikkitietävän Montoyan kannattanu tääkin vinkki kuunnella Kimiltä ja vinkua sitten lehdissä lisää, että auto on huono Kimin säätöjen takia.

 

[macos]

Olisko pojat todenneet, etteivät vielä kovin hyvin ymmärrä suomea :eek!:

 

[Valde]

Nicon visiitit varikolla yhteensä 1:30.504sec (+1min1sec)
Kimin visiitti varikolla yhteensä 29.638sec

Ero kilpailun loputtua vain 45sec Räikkösen hyväksi. Tähän on otettava huomioon myös se, että Nicolla paloi paljolti aikaa kierroksella, jolla hän ajoi varikolle. Olisikohan Rosberg ollut noin puolella minuutilla Kimiä nopeampi radalla, ei hassumpi suoritus ensikertalaiselta.

Nicon vauhti oli käsittämättömän hyvää, mutta samaa ei tämän vertailun logiikasta voi sanoa. Kimillä oli keskimäärin kaksi kertaa painavampi bensalasti ja vanhat renkaat Rosbergin lähes uusia renkaita vastaan. Tottakai tällaisesta asetelmasta käsin paljon heikompikin kuski/auto -paketti voittaa vahvemman osapuolen radalla oloaikana nopeudessa. Yhden pysähdyksen valttikortti on sitten se nopeampi varikkoaika, mikä voi kompensoida hitauden radalla.

 

[Ferrari 4ever]

Nico pysähtyi ensimmäisen kerran kierroksella 27 tuon alkuhässäkän jälkeen. Kimi pysähtyi kierroksella 30.

Tuon jälkeen Nicolla oli toki kevyempi auto 13 kierroksen ajan. Ja saihan hän ajaa uusilla renkaillakin siinä välissä. Sanoisin kuitenkin, että hän kykeni vähintään yhtä hyvään suoritukseen radalla kuin Räikkönen (oma mielipide se, että Rosberg ajoi paremmin).

 

[Bobakki]

Nico pysähtyi ensimmäisen kerran kierroksella 27 tuon alkuhässäkän jälkeen. Kimi pysähtyi kierroksella 30.

Tuon jälkeen Nicolla oli toki kevyempi auto 13 kierroksen ajan. Ja saihan hän ajaa uusilla renkaillakin siinä välissä. Sanoisin kuitenkin, että hän kykeni vähintään yhtä hyvään suoritukseen radalla kuin Räikkönen (oma mielipide se, että Rosberg ajoi paremmin).

Vaikeahan noita on vertailla, että kumpi ajoi paremmin, mutta kyllä minunkin mielestäni Nicon ajo oli vakuuttavampi ensimmäisen mutkan virheestä huolimatta. Kaikki kunnia Kimin suoritukselle, mutta ensimmäistä kisaansa ajavan lähtöruudukon nuorimman kuskin tehdessä vastaavan tempun on se jotain vielä ällistyttävämpää. Moni pystyy raivoamaan nopeimpia kierroksia Nicon tilanteessa, mutta se, kuinka hän piti päänsä kylmänä oli monta kertaa kovempi juttu. Jopa ohitustilanteet hän hoiti kuin olisi ajanut sarjassa jo vuosia. Ei tuosta yksinkertaisesti voi pistää paremmaksi.

 

[Ma]

Aika jännä jos Honda on parempi kun McLaren, vaikka Honda lähti kolmannesta lähtöruudusta ja McLaren takaa niin silti McLaren oli lopussa edellä? No Kimi vain on sitten niin uberkuski :ahem:

Niin, taytyy muistaa etta Button ohitti McLarenin kahdesti kisan aikana radalla, Montoyan nimittain, eli paha menna noista vauhtieroista sanomaan.

Nelja yivertaista suoritusta taman paivaisessa kisassa:
1. Nico
2. Kimi
3. Fernando
4. Michael

 

[Ma]

Tastakaan huolimatta en usko etta Webberin tarvitsee pahemmin ruveta selittelemaan, seka aika-ajoissa etta kisassa lopputulos oli kuitenkin saksalaista parempi.

 

[jupla]

Joo, kuunteli 'tarkasti' ja jotain sano heti Schumille esittäen jotain parasta kaveria... Liekkö sitten ihmeissään tai jotain... Harmi vain, ettei kommentti kuulunut lähetyksessä.

Ja joo, Kimi eri eturipustuksilla liikenteessä, ois varmaan sen kaikkitietävän Montoyan kannattanu tääkin vinkki kuunnella Kimiltä ja vinkua sitten lehdissä lisää, että auto on huono Kimin säätöjen takia.

Huomasin saman. Luulen, että Alonso ihmetteli Schumille että miten Kimi voi ylipäänsä olla tuossa vieressä ja näytti kädellään että Kimi on ottanut superlähdön?

Kisa oli GP2n ylistyslaulu: sarjan mestari heti mielettömän nopea ja viimekauden sarjassa hyvin ajanut Speed ajoi myös kelvollisesti. Ei varmasti heikentänyt "toisen suuren" eli Kovalaisen asemaa ajajamarkkinoilla!

MSa:n kausiennakossa Surer tokaisi että "Jos joku tiimi haluaa voittaa maailmanmestaruuden, on ajajana oltava Alonso, Schmumi tai Kimi." Ja siellähän se kolmikko olikin heti avauskisassa. Äijä myös arvioi, että nyt on vain 3 loistavaa testikuskia: de la Rosa, Wurz ja Kovalainen.

 

[Janne A.]

Huh, olipa avaus!. Tästä tulee kyllä uskomattoman hieno kausi!. Toivotaan että mörciidis kestää, niin kimi voi taistella mestaruudesta Alonson ja Shumin kanssa. Onneksi Malesia on jo tulevana viikonloppuna...

 

[Hurmurisija]

No missäs se sinun mielestä on sitten viisaampaa testata ellei sillä radalla missä kausi aloitetaan ?? Tuo Alonson puhe on aika ylimielistä lässytystä

Alonso kertoi mielipiteensä siitä, miksi hänen mielestään Bahrainissa ei kannata testata ja vieläpä perusteli sen hyvin. Mikä siinä on ylimielistä?

Kysyn nyt vielä uudestaan, että pitääkö f1-kuskien olla hajuttomia, värittömiä ja mauttomia mainoshöyliä, missityyppejä?

 

[markoj]

Ihme lässytystä taas ja aina samoilta naamoilta :thumbdown

 

[Matxi]

Äijä myös arvioi, että nyt on vain 3 loistavaa testikuskia: de la Rosa, Wurz ja Kovalainen.

On tainnut ko äijjä unohtaa Badoerin jonnekin.