Ei sentään 'Eppu Normaalin' Al Costaja, ammatiltaan Alkontarkastaja.Bobakki sanoi:Aldo Costa, tehtävä on joku teknistä johtajaa vastaava, en muista miksi Ferrarilla tituleeraavat.
Ei sentään 'Eppu Normaalin' Al Costaja, ammatiltaan Alkontarkastaja.Bobakki sanoi:Aldo Costa, tehtävä on joku teknistä johtajaa vastaava, en muista miksi Ferrarilla tituleeraavat.
Noniin, täällä vain jotkut tietää että Heikki on liian hidas vaikka eivät tiedä edes koska piti tulla varikollekaan.Kulkki sanoi:http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/04/640143
Tuon perusteella Heikki veti tallin mielestä aika-ajoissa paremmin kuin hämis. Sitä ei tiedä olisiko riittänyt Kubican eteen varikon jälkeen.
Niin, Whitmarsin mukaan Heikki ei olsii tulltu vgielä sissään parina seuraavana kierroksena. Bensamääräero hamiltoniin oli siis kolme kiekkaa. Se tekee Heikin aika-ajosta mielettömän hyvän ja antaa sen kuvan, että ero hamiltoniin kisanopeudessakaan ei ollut suuri.CamoN sanoi:Millä kierroksella Hamilton kävi varikolla? Juuri ennen Heikin keskeytystä? Heikki keskeytti kierroksella 22 ja jos tosiaan oli vielä varaa ajaa pari kierrosta, niin tasaväkisillä bensakuormilla Heikki olisi luultavasti ollut nopeampi. Ei jäänyt aika-ajon Q3:ssa kuin n. 0,14 sekuntia.
Mikäli Whitmars puhuu totta, niin sitten Heikin aika-ajoveto sekä myös kisanopeus oli barcelonassa oikein hyvää tasoa verrattuna Hamiltoniin. Jotenkin tuntuu, että noilla taktiikoilla tosiaan Ron pelaa Hamia väkisin Kovalaisen edelle. Ero bensoissa on monen kierroksen verran, ettei vaan Heikki pääsisi Hamiltonin edelle.Valde sanoi:Niin, Whitmarsin mukaan Heikki ei olsii tulltu vgielä sissään parina seuraavana kierroksena. Bensamääräero hamiltoniin oli siis kolme kiekkaa. Se tekee Heikin aika-ajosta mielettömän hyvän ja antaa sen kuvan, että ero hamiltoniin kisanopeudessakaan ei ollut suuri.
Ne on varmaan huomannu, että jos ne ajattais poikia samoilla bensoilla, niin Kovalainen tulppaisi Hamiltonia kisassa. Lewis on kuitenkin ollut kisoissa hieman ja välillä vähän enemmänkin Heikkiä nopeampi. Toisaalta Heikki ei ole noista taktiikoista kärsinytkään - ei ole joutunut kenenkään tulppaamaksi. Periaatteessa tilanne on reilu, koska Kovalaisella on mahdollisuus kisassa ohittaa Hamilton isomman bensakuorman ansiosta.formulastara sanoi:Mikäli Whitmars puhuu totta, niin sitten Heikin aika-ajoveto sekä myös kisanopeus oli barcelonassa oikein hyvää tasoa verrattuna Hamiltoniin. Jotenkin tuntuu, että noilla taktiikoilla tosiaan Ron pelaa Hamia väkisin Kovalaisen edelle. Ero bensoissa on monen kierroksen verran, ettei vaan Heikki pääsisi Hamiltonin edelle.
Ei ihan noinkaan, tai ainakin itse olen miettinyt, olisiko McLaren vähän hankala ajettava isoilla bensamäärillä. Heikillä on kuitenkin ollut enemmän tai vähemmän joka kisassa balanssiongelmia jossain vaiheessa stinttiä. Se, mitä Kovalaiselle on yleensä tapahtunut (ja tapahtui nytkin jos oikein havainnoin) on, että kierrosajat eivät auton keventyessä parane likikään lineaarisesti niinkuin niiden noin periaatteessa pitäisi, vaan väliin tulee suuriakin pudotuksia.Valde sanoi:Ne on varmaan huomannu, että jos ne ajattais poikia samoilla bensoilla, niin Kovalainen tulppaisi Hamiltonia kisassa. Lewis on kuitenkin ollut kisoissa hieman ja välillä vähän enemmänkin Heikkiä nopeampi. Toisaalta Heikki ei ole noista taktiikoista kärsinytkään - ei ole joutunut kenenkään tulppaamaksi. Periaatteessa tilanne on reilu, koska Kovalaisella on mahdollisuus kisassa ohittaa Hamilton isomman bensakuorman ansiosta.
Kyllä Espanjalaiset hallitsee tuon kotiinpäinvetämisen jalon taidon..:thumbup:Espanjalaislehdissä iloittiin Fernando Alonson paluusta kärkikahinoihin, vaikka Renault-kuskin kotikilpailu päättyikin keskeytykseen.
- Alonso nostatti jälleen tunteet pintaan. Räikkösen voitto jäi toissijaiseksi, koska kilpailun hahmo oli Fernando, katalonialainen urheilulehti Sport totesi.
3.899 sillä kierroksella kun Hämäläinen meni insessiiviin ja 6.272 edellisellä "ehjällä" kierroksella. Eli kai sitten reilu 6sek...Mediaprofeetta sanoi:Siks minä tuossa ylempän kysyinkin, että paljonko Heikki oli jäänyt Hamiltonista ennen tämän ekaa varikkostoppia? Oliko mahdollisuuksia nousta Hamsterin edelle?
Italiaanot kaipaavat "Uudelta Schumilta" homohyppyjä :alppu: :yuck:MTV3.fi sanoi:Räikkösen vakuuttava ajosuoritus innosti Il Giornalen vertaamaan jälleen suomalaista seitsenkertaiseen maailmanmestariin Michael Schumacheriin – joskin Räikkösen rauhallinen olemus palkintopallilla kummastutti jälleen milanolaislehteä.
- Myönnettäköön, että Kimi Räikkönen saa erään viileän ja lahjakkaan sakemannin näyttämään lähes kuumaveriseltä latinolta. Palkintopallilla uudelta Schumilta jäi puuttumaan ainoastaan hyppy. Muilta osin hän muistutti keisari Michaelia. Radalla hän oli ilmiömäinen ja hallitsi kilpailua paalupaikalta täydellisesti – tuloksena uran 17. GP-voitto.
Niin, siltä se minustakin vaikuttaa. Hämis on nyt saanut aika monta kertaa jo (joka kerta?) kevyemmän auton viimeiseen aika-ajo -osioon. Miksiköhän... Jos Heikillä oli tosiaan 3 kierroksen verran enemmän löpöä, niin se vastaa jotain 2,5 kymmenystä per kierros kisavauhdissa. Eli parissakymmenessä kierroksessa n. 5 sekuntia. Paljonkos Hämis oli edellä mennessään varikolle?formulastara sanoi:Mikäli Whitmars puhuu totta, niin sitten Heikin aika-ajoveto sekä myös kisanopeus oli barcelonassa oikein hyvää tasoa verrattuna Hamiltoniin. Jotenkin tuntuu, että noilla taktiikoilla tosiaan Ron pelaa Hamia väkisin Kovalaisen edelle. Ero bensoissa on monen kierroksen verran, ettei vaan Heikki pääsisi Hamiltonin edelle.
Kimi ei oo homo eikä ala heittää mitään voltteja. :ahem:Aruba sanoi:Italiaanot kaipaavat "Uudelta Schumilta" homohyppyjä :alppu: :yuck:
Heh, epsanjalaiset.- Alonso nostatti jälleen tunteet pintaan. Räikkösen voitto jäi toissijaiseksi, koska kilpailun hahmo oli Fernando, katalonialainen urheilulehti Sport totesi.
Jep,ja suomalaiset ja tämä foorumi sitten ei?Lisko sanoi:MTV3:n Lehdistökatsaus:
Kyllä Espanjalaiset hallitsee tuon kotiinpäinvetämisen jalon taidon..:thumbup:
Heh, kyllähän hehkutusta löytää joka paikasta, mutta f1-friikkien foorumi on vähän eri asia kuin lehdistö, jolta voisi odottaa vähän objektiivisempaa kantaa asioihin..Ratman sanoi:Jep,ja suomalaiset ja tämä foorumi sitten ei?
Siksi koska Heikki on kakkoskuski. Dennis, Bernie ja puoli maailmaa haluaa tumman F1-mestarin eikä tässä bisneksessä yksi kakkosvaihtoehtona talliin ollut suomalainen juuri paina.Calvin sanoi:Heikki oli kuitenkin suhteessa nopeampi aika-ajoissa kuin Hämis. Taas. Miksei McLaren hyödynnä tätä ja ajata nopeamman aika-ajokuljettajansa niin korkealle ruudukkoon kuin mahdollista? Nyt näyttää siltä, että vain Hämsterin aa-tulos pyritään maksimoimaan.