Barcelonan kisa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja DFiaA
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ilmari sanoi:
Tarkoitin yleisesti, että jos laji on tylsä, ei kannata seurata sitä. Ei minuakaan huvita ravipalstoille mennä meuhuamaan kuinka tylsiä ravit minun mielestäni ovat.
taas päästiin siihen että perustelet aina sen että mollaat ns "ruikuttajia" ja tilanteeseen tyytymättömiä vaihtamaan lajia, miksi?
täällä kävijät kyllä pitävät lajista mutta monia harmittaa ykstoikkoisuus, ei siinä raveilla ole mitään tekemistä...
edelleenhän tämä on keskustelu forum, saa täällä myös kitistä yhtä paljon kuin tuulettaakin.
(ja pitääkin, ei kaikki samasta tallista/kuskista pidä)
 
Formulanomi sanoi:
Tuo' helvetti' osoittaa, että nyt sinulta on mennyt herneet nenään. :rolleyes:

Jälkimmäinen kysymys on asiaton ja aiheeton.
Hyvä että edes toinen meistä pysyy asialinjalla, eikä vedä hernettä nenään :D

Toivotaan ettet elä suotta toivossa. On ikävää jos joudut seuraamaan tätä tylsyyttä koko kauden.

Hyvää yötä :)
 
FO110K sanoi:
taas päästiin siihen että perustelet aina sen että mollaat ns "ruikuttajia" ja tilanteeseen tyytymättömiä vaihtamaan lajia, miksi?
täällä kävijät kyllä pitävät lajista mutta monia harmittaa ykstoikkoisuus, ei siinä raveilla ole mitään tekemistä...
edelleenhän tämä on keskustelu forum, saa täällä myös kitistä yhtä paljon kuin tuulettaakin. (ja pitääkin, ei kaikki samasta tallista/kuskista pidä)
Jos luit koko kommenttini huomasit varmasti seuraavan lauseen:

"En minä ketään ole täältä pois törkkimässä. Olet aivan oikeassa että tämä palsta on olemassa sen takia että täällä esitetään mielipiteitä".
 
huomasin kyllä, kirjoitin vain tuon lopun sen ravi kommentin takia perään ;)
 
Huomasitteko muuten miten Schumi yritti taas kiilata lähdössä, tällä kertaa trullin eteen? On se kumma kun tollasella peippailulla ei edes kolaroi, eikä siten myöten keskeytä. On jätkällä vitunmoinen tuuri. Minun mielestä parasta mitä lajille voisi tapahtua että Schumi lopettaisi. Tänä vuonna olisi kolme eri voittajaa jos schumi ei olisi ajanut.
 
oldez sanoi:
Tänä vuonna olisi kolme eri voittajaa jos schumi ei olisi ajanut.

Ei kai nyt sentään ihan näin, Ferrarilla kumminkin kaksi autoa mukana eli olisihan sitä toista ajanut joku muu ja mistä tietää vaikka tämä olisi voittanut kuten Miihkali nyt. Kyllä kait sitä pitää jotain arvoa tuolle Ferrarin pirssillekin antaa ei se kaikki nyt sentään Miihkalin ranteista lähre.
 
Jippo sanoi:
Ei kai nyt sentään ihan näin, Ferrarilla kumminkin kaksi autoa mukana eli olisihan sitä toista ajanut joku muu ja mistä tietää vaikka tämä olisi voittanut kuten Miihkali nyt. Kyllä kait sitä pitää jotain arvoa tuolle Ferrarin pirssillekin antaa ei se kaikki nyt sentään Miihkalin ranteista lähre.
Mä meinasin vaan että jos ois vaan poistanu schumin tuloksista.. onhan se autokin ihan ylivoimanen .. onhan jo kolme kaksoisvoittoa.
 
Mera sanoi:
No mitkä olisivat parempia fraaseja? Tänäänkin talli hoiti homman kotiin eleettömän varmasti. On tietysti vaikea olla toistamatta samoja fraaseja, kun voittoja tulee toinen toisensa perään.

No miten olisi:
"Voi itku"
"Surkeuden surkeus"
"Eikö tuota Ferraria saada kuriin"
"Ferrari huijaa, ei laillinen auto voi olla noin nopea"...
:tongue:
 
Pari kertaa meinasi unijukka iskeä päälle, mutta onneksi kovalla soivat mainokset herättivät! Edes F2-sarjan kisassa ei tapahtunut juuri mitään :frown:

Williamsinkin onni on MacLarenin konttaus sillä nyt heidän heikko kilpailukykynsä ei herätä niin paljon huomiota kuin mitä olettaisi tallilta jonka piti tänä vuonna mestaruus viedä.
 
Voi hemmetti, että oli mälsä kisa. Odotin jo etukäteen Schumin ja Montoyan lähdön jälkeistä taistelua, mutta sekin kuivui kasaan. Sen nyt etukäteen tiesi, että Ferrarit menevät loppujen lopuksi menojaan, mutta kun ei siellä takanakaan ollut kunnon tilanteita.

Unettavan tylsää!

Ja kahden viikon kuluttua Monacon jonoajelua. :doubtful:
 
Olikohan Schumin autossa jotkin kajarit soittamassa epävireisiä ääniä kun täällä niin sitä pakosarjan ongelmaa väheksytään :D Jessus ihmiset.. ei kaikessa voi olla salaliittoa.. muistakaa lääkitys :alppu:
 
Schumin pakoputki oli rikki sellaisesta paikasta, josta ei ollut mitään harmia. Toisin oli Monacossa 2001. Täytyy sanoa, että Schumilla kävi taas melkoinen munkki... Keskeytyksenkin uhatessa auto kestää maaliin.

Yhtään sakemanni ei vauhtiaan kyllä hiljentänyt, eli viis veisasi mahdollisesta ongelmasta. Yli-inhimillisen nopean auton yli-inhimillinen luotettavuus tuli taas todistettua. :frank:
 
Mutta Monacossa sentään muillakin voisi olla mahdollisuuksia nykyisillä voimasuhteilla.
 
General FUp sanoi:
Olikohan Schumin autossa jotkin kajarit soittamassa epävireisiä ääniä kun täällä niin sitä pakosarjan ongelmaa väheksytään :D

Ongelman liioittelu on aivan yhtä huvittavaa :p

En minä ainakaan jaksa kovin vakavasti suhtautua tuollaiseen tekniseen "ongelmaan", joka ei tunnu vaikuttavan auton vauhtiin & käyttäytymiseen (maallikon näkökulmasta) juuri mitenkään.

Eri asia, jos vauhti olisi alkanut selvästi kärsiä, ja sijoituksistakin olisi joutunut kamppailemaan.

Salaliittoteoriat toki kantsii unohtaa :thumbdown
 
Mutta joskus se hajoaa ja musta tuntuu että se mainitaan jopa pääuutislähetyksessä.

Ja ne jotka väittää että vikaa ei eilen ollut niin suksikoon kuuseen. Autohan piti todella pahaa ääntä. Schumilla kävi munkki. Vastaavassa tilanteessa jos Kimy olisi ollut ratissa ja päässyt maaliin niin luonnollisesti kyseessä olii ollut kuljettajan ilmiömäinen suoritus tuoda rikkinäinen auto maaliin.
 
Joo joo... Kuinka monta kertaa kaikki kuskit ovat hokeneet: "että jos auto pettää, se pettää... Siinä ei mitkään poppakonstit auta." Ei Schumiakaan. Siinä auttaa vain hiton hyvä auto ja varahätäapujärjestelmät tjp.

Ja seuraava on vastaiskuvitsi kaikille niille, jotka ylistivät Schumi uskomatonta taitoa tuoda "rikkinäinen" auto maaliin: Häkkisen suoritukseen Brasiliassa 1999 ei ole Schumikaan pystynyt!!! Mika korjasi rikkinäisen vaihdelaatikon kesken kisan, putosi vain pari sijaa ja ajoi sen jälkeen voittoon piesten Schumin!! :D :D :D
 
Jep. Toivottavasti nähtäisiin joku kiva yllätys edes siellä. Voittoon joku Bar/Renault/Williams-kuskeista, jos ja kun Kimillä ei ole mitään saumoja. :nope: :thumbup:
 
Minusta kyse oli lähinnä siitä mitä olisi voinut käydä. Tuskin Maranellon miehillä oli kameraa siellä katteiden alla josta näki vaurioiden laajuuden... Näistä vaurioistahan ei koskaan tiedä miten käy. Täällä näemmä tiedetään :D
 
oldez sanoi:
Huomasitteko muuten miten Schumi yritti taas kiilata lähdössä, tällä kertaa trullin eteen? On se kumma kun tollasella peippailulla ei edes kolaroi, eikä siten myöten keskeytä. On jätkällä vitunmoinen tuuri. Minun mielestä parasta mitä lajille voisi tapahtua että Schumi lopettaisi. Tänä vuonna olisi kolme eri voittajaa jos schumi ei olisi ajanut.

Eihän se ollut kuin pikkuinen heilautus :) Ja eikös se ole fiksua jättää kesken jos uhkaa romua tulla. Trullille kaikki kunnia likimain varaslähdöstään. Näkyykö missään muuten näitä kuskien reaktioaikoja, olisi mielenkiintoista tutkailla :)
 
Voi ihmettä:

Schumacher ajoi kisan voittoon, mutta helpolla ykkössija ei tullut.
- Olin kisan jälkeen melko uupunut, koska kisan aikana oli ongelmia ja minun täytyi vain keskittyä tuomaan autoni maaliin. En voinut paljon muuta kuin rukoilla, että kaikki toimisi, Schumi kertoi kisan jälkeen.

Schumin uupumus oli enemmänkin henkisellä kuin fyysisellä puolella.
- Siinä tulee ristiriitaisia tuntemuksia, kun koko ajan joutuu murehtimaan sitä, että matkanteko saattaa päättyä hetkellä millä hyvänsä, ja sitten lopulta kaikki toimiikin maaliin asti, saksalainen kertoi.

Ongelman havaittuaan Schumacher alensi hieman moottorinsa kierroslukuja, muttei voinut juurikaan laskea nopeuttaan.
- En voinut alentaa nopeuttani kovinkaan paljoa. Jos olisin hidastanut liikaa, olisi se ollut autolleni vahingollisempaa, Schumacher selitti.

On se varmasti puuduttavaa kun noinkin huonolla kalustolla joutuu ajamaan! Toki ymmärrettävää jos putki menee rikki, niin kyllähän se puuduttaa parhaimmankin!

Jepjep :dunno: Oon ehkä hieman katkera mutta ei anneta sen häiritä ;)
 
Ylös