Champion-käyttäjätaso ja Vapaan tulevaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja oldez
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Oletko valmis maksamaan Champion-jäsenyydestä päästäksei Vapaalle??

  • Kyllä

    Äänet: 18 26,1%
  • En

    Äänet: 51 73,9%

  • Äänestäjiä yhteensä
    69
Mitenkä nyt tuntuu, että tämä Oldezin tarina tuli vaan jännästi sivuutetuksi täss keskustelussa (tai sit luin vaan vähän alkuja).
Olennaista on se, että se esitettiin ensin ylläpitopuolella siinä aihetta koskevassa keskustelussa, jonka ylläpitäjä itse aloitti. Ja on myös siellä noteerannut sen.

Tämähän on vain Vapaan puolelle tehty tavan kirjoittajien maksaisitko-polli. Ei varsinainen kehityskeskustelu.
 
Mä kyllä ajattelin että tässä voisi laajemminkin keskustella aiheesta.
Ja on käytykin. Mikä tietysti on johtanut siihen, että erilaisista aloituksista huolimatta on syntynyt kaksi paralleelia keskustelua kahdelle eri alueelle, mitä pidän jokseenkin hölmönä. Samat asiat käydään läpi tuplasti ja jos ei käydä niin ihmetellään, että miksei sitä tai tätä nyt noteerattu riittävästi. Kun kaikki eivät lue molempia.

No, Antti näyttää löytäneen tämänkin, joten ei tämä ihan hukkaan ole mennyt.
 
En laisinkaan epäillyt postauksesi todenperäisyyttä. Kyseessä vain on harjaantumattomaan korvaan ns. liian hyvää ja helppoa ollakseen totta -kuuloinen ratkaisu. Tuntuu, että jotain koukkuja tuossa täytyy olla. Maksullisuus? En tiedä! Nostan kädet pystyyn ja lasken alleni.
Tutkin vähän tuota ja toki siinä on vaikutuksia muuhunkin. Tässä postissa selitetään mielestäni niitä vaikutuksia parhaiten. Kaistan käyttöön saadaan selkeitä parannuksia, mutta load lisääntyy serverillä.

http://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?f=46&t=712495&start=0#p4033395

Voi löytyä joku muukin parempi selitys ko. toikista tai foorumilta. Ja softasta riippuen tuon saa siis foorumin asetuksista. (jaa tää olikin vBulletin..pitäisi tarkistaa onko siellä vastaava ominaisuus: Näköjään on...) Lisäksi pääsivustolle kannattaisi lisätä vastaavasti gzip. Ja varmaan heittää alasivuille videot jne.

Tästä tuli mieleen myös robotit...niiden melskaaminen voorumilla kannattaa myös tarkistaa. (toisin sanoen robots.txt sisältö kannattaa tarkistaa...ja ainakin phpbb:ssä loggautuvien bottien tekosia pystyy valvomaan/rajoittamaan...)
 
Viimeksi muokattu:
Onko nyt saatana niin ettei edes rahalla pääse köyhistä keskustelijoista eroon?
 
Eli toisinsanoen, jos serveristä vain löytyy tarpeeksi tehoa, voi tuon aktivoida sen ihmeemmin asiaa pohtimatta.
Jeps. Ja jos tehon kanssa olisi ongelmia (oltaisiin siis rajoilla), niin esim. gp-aikoina niin keskustelupalstalta voisi ottaa ko. ominaisuuden pois päältä. Silloin, kun käyttäjien määrä on suurimmillaan tehojakin tarvitaan varmaan enemmän, koska zippaaminen ja unzippaaminen vie tehoja prosessorilta ja epäilemättä myös muistia.

Tässä täytyisi tietenkin tutkia kaikki vaihtoehdot. Esim. aiemmin kirjoitettu montako kommenttia per sivu (pitäisi tutkia mikä on oletusarvo esim. vierailijoilla, paljonko meitä joilla ko arvio on maksimi 50 jne.) vaikuttaa taatusti käytettävän kaistan määrään. Samoin kuin quotet mistä Webbari mainitsi ylläpitopuolella. Toki näiden vaikutus kuulostaisi pienemmältä, kuin zippauksen vaikutus.

Kuvien osalta ongelmaa varmaan on, mutta en silti lähtisi siitä että poistetaan voorumin käyttämiseen liittyviä ominaisuuksia ja palveluita. Ja senkin takia tämä Champion idea + vapaan rajoittaminen muilta kuulostaa ylireagoinnilta.
 
Jos nyt ihan asiaa puhutaan niin mä olen piereskellyt koko aamun. Onneksi ei haise, sillä jos haisisi niin joutuisin ehkä hylkäämään nenäni kuin sisilisko häntänsä.
 
Kilometrikorvauksilla sponsoroida postauskorvauksia.

Vitut. 2 viikkoa asennushommia Kuopiossa, niin ei edes täydet päivärahat pauku. Malmön keikka lentäen Kuopiosta asti. Joutuu tyytymään vaatimattomaan kk-palkaan. Voi kurjuuksien kurjuus. Koirat kusee kintuille juuri. Vähän Knoukka-olo siiis. Paskat matolla.:thumbfh:
 
Juup, toi Gzippi-juttu näittäis olevan ihan validia shittiä!

Joillakin vanhemmila selaimilla voi olla hankaaluuksia purun kanssa, siis todella vanhojen, mutta sitten voi katella käyttäjä hetken itteään peilistä ja vaihtaa selainta tai ostaa tekarit.

Aivan upea vehjes!
 
Juup, toi Gzippi-juttu näittäis olevan ihan validia shittiä!

Joillakin vanhemmila selaimilla voi olla hankaaluuksia purun kanssa, siis todella vanhojen, mutta sitten voi katella käyttäjä hetken itteään peilistä ja vaihtaa selainta tai ostaa tekarit.

Aivan upea vehjes!

Kummas sä Domp "Nestcape Navigator" Pari meinaat tehdä?
 
Meinaatteko ihan vakavissanne, että pitäisi Netscape Navigator päivittää, vaikka palvellut vasta 15 vuotta ihan hyvin? Mihin on nykymaailma menossa!
 
Ylös