Rusina sanoi:Olen ennenkin ollut sitä mieltä, että suomalaisten hyvä pärjääminen eri lajeissa on johtunut lähinnä kiellettyjen aineiden käytöstä ja olen edelleen tuota mieltä
Tää oli kyllä ampumahiihdosta tämä tapaus. :tongue: :tongue:Trullinkaasu sanoi:heh, hiihto. On se sitten puhdas laji...
Enivei, joka tapauksessa hiihtoa sekin on, vaikka siinä myös ammutaan.Jacques sanoi:Tää oli kyllä ampumahiihdosta tämä tapaus. :tongue: :tongue:
Sekä yleisurheilussa että hiihdossa ollut tapauksia, joissa positiivisen A-näytteen jälkeen on todettu että esim. näytteiden käsittelyyn on liittynyt jotain hämärää, kun B-näyte onkin ollut erilainen kuin A-näyte - eikä urheilijaa ei ole voitu rangaista.kouvotsvoni sanoi:Onkos joskus käynyt niin hassusti, että B-näyte olisi näyttänyt jotain muuta kuin ensimmäinen?
Koskakohan joku tällainen tapaus sattunut?mjs sanoi:Sekä yleisurheilussa että hiihdossa ollut tapauksia, joissa positiivisen A-näytteen jälkeen on todettu että esim. näytteiden käsittelyyn on liittynyt jotain hämärää, kun B-näyte onkin ollut erilainen kuin A-näyte - eikä urheilijaa ei ole voitu rangaista.
..ja lopulta taisi käydä niin että Jegorova pääsi pälkähästä kokonaan.Doping varjosti näitäkin MM-kisoja (Edmonton 2001). Naisten 5000 metrin voittaja Olga Jegorova oli ennen kisoja jäänyt kiinni EPO:n käytöstä, mutta testimuodollisuuksien rikkomisen vuoksi hänen osallistumisensa sallittiin.
-YLE-