Eduskuntavaalit 2007

[kouvotsvoni]

Tietääkseni 312T4 ei ihmetellyt sitä, että puolueiden kannatukset saattavat vaihdella gallupeissa.

Ai Vasemmistoliittoa ei lasketa puolueeksi? Kait silläkin lupa saada kannatushuippunsa jossain gallupissa..

 

[Rusina]

Ai Vasemmistoliittoa ei lasketa puolueeksi? Kait silläkin lupa saada kannatushuippunsa jossain gallupissa..

Tietääkseni hän ihmetteli miksi Vasemmistoliiton kannatus on kasvanut.

 

[Törni]

Tietääkseni hän ihmetteli miksi Vasemmistoliiton kannatus on kasvanut.

Eli vasemmistoliiton kannatuksen kasvu gallupissa ei ole puolueen kannatuksen vaihtelua gallupissa?

Nimeän sinut täten foorumin virallisen pilkunnussimisvelejeskunnan ensimmäiseksi puheenjohtajaksi :ahem:

 

[Rusina]

Eli vasemmistoliiton kannatuksen kasvu gallupissa ei ole puolueen kannatuksen vaihtelua gallupissa?

Kyllä on.

 

[Rusina]

Hieman naurettavaa tuo Keskustan Jarmo Korhosen vaalipopulismi Stora Enson tulospalkkioista. Paheksuu sitä, että Stora Enso päätti olla maksamatta tulospalkkioita työntekijöilleen, koska työntekijäpuoli aiheutti 30 miljoonan euron tappiot laittomalla työnseisauksella.

Huvittavammaksi tuon populismin tekee se, että tämä maksamattajättäminen on täysin linjassa tulospalkkioehtojen kanssa. Eli ehdoissa vielä mainittiin tuo, että laittomat työnseisaukset voivat johtaa tuohon ettei tulospalkkiota makseta.

Yksittäinen työntekijä menettää tuossa useiden satojen eurojen tulot.

 

[Mosse]

Mielenkiintoiset listat. Muut ovat aakkosissa paitsi SDP, joka on laittanut nimet 'arvojärjestykseen'. Tuomioja ennen Heinäluomaa!

Eikös demareitten lista ole AINA ollut sen mukaan, miten jäsenet ovat pärjänneet ehdokasasettelu äänestyksessä? Eli Tuomioja on saanut enämpi ääniä demari-jäseniltään kuin Heinäluoma.

Eikös tuo ole aika demokraattista?

 

[Mosse]

Kyllä on.

Ei mulla muuta, mutta taisit vähän 20.02 postattua viestiä editoida, kun oli vähän herjaamisen piirteitä siinä.

 

[Olga]

Eikös demareitten lista ole AINA ollut sen mukaan, miten jäsenet ovat pärjänneet ehdokasasettelu äänestyksessä? Eli Tuomioja on saanut enämpi ääniä demari-jäseniltään kuin Heinäluoma.

Eikös tuo ole aika demokraattista?

Oolrait. Itse olen sairaalloinen aakkostaja ja siksi tuo 'epäjärjestys' pisti silmään. Johdattaahan se tietysti epävarmaa äänestäjää helpommin löytämään suosikit, kun ne ovat alkupäässä.

 

[Rusina]

Ei mulla muuta, mutta taisit vähän 20.02 postattua viestiä editoida, kun oli vähän herjaamisen piirteitä siinä.

Hyvä, että ymmärsit ja myönsit virheesi. Ei siinä herjaamista ollut vaan lisäsin toisenkin prosenttilistan

 

[Mosse]

Hyvä, että ymmärsit ja myönsit virheesi. Ei siinä herjaamista ollut vaan lisäsin toisenkin prosenttilistan

Juu, en ole sitä myöskään missään vaiheessa kieltänyt, vaan lähinnä sun innostustasi haastaa mua oikeuteen siitä.

PS. mihin ne sanat 'jeesustelilat' yms. hävisivät?:doubtful:

 

[Rusina]

Juu, en ole sitä myöskään missään vaiheessa kieltänyt, vaan lähinnä sun innostustasi haastaa mua oikeuteen siitä.

En ollut haastamassa sinua oikeuteen. Tekstissäsi vain täyttyi herjauksen tunnusmerkit.

PS. mihin ne sanat 'jeesustelilat' yms. hävisivät?:doubtful:

Otin ne pois, koska tuli mieleen, että tuo voi olla asiaton lisä. Sinänsä tuolle lisälle on perustelut kun katsotaan kristillisdemokraattien periaateohjelmaa

 

[Törni]

Tekstissäsi vain täyttyi herjauksen tunnusmerkit.

Nyt taidat puhua aivan pehmeitä. Ainoa kohta rikoslaissa, jossa puhutaan herjauksesta, käsittelee uskonrauhan rikkomista.

Jos Moe rikkoi sinusta uskonrauhaa, niin kannattaa lisätä lääkitystä

 

[Rusina]

Ensin syyttävät minua pilkunnussimisesta ja heti perään tekevät sitä itse . Sinänsä kunnianloukkaus-käsite sisältää herjauksen ja solvauksen ja on yleisnimitys tuolle.

 

[Törni]

Ensin syyttävät minua pilkunnussimisesta ja heti perään tekevät sitä itse . Sinänsä kunnianloukkaus-käsite sisältää herjauksen ja solvauksen ja on yleisnimitys tuolle.

Paskapuhetta.

Jos syyttää toista rikoksesta, vähintä mitä kannatta tehdä, on selvittää onko kyseistä rikosnimikettä edes olemassa. Fiksu ainakin tekee näin, tai pitää turpansa kiinni.

Mitä tulee pilkunnussimiseen, niin sinä olet aivan itse oman tiesi valinnut

 

[Rusina]

Paskapuhetta.

Miten niin?

Kunnianloukkaus-nimike otettiin käyttöön korvaamaan solvaus ja herjaus käsitteet? Etkö itse tiennyt tuota?

 

[Mosse]

Otin ne pois, koska tuli mieleen, että tuo voi olla asiaton lisä. Sinänsä tuolle lisälle on perustelut kun katsotaan kristillisdemokraattien periaateohjelmaa

Elikkä fakta TAAS oli, että editoit tekstiäsi vaikka ensin kielsitkin niin tehneesi. :thumbup:

 

[Rusina]

Enkai kieltänyt? Missä kohtaa kielsin editoineeni tekstiäni?

Edit:
Kyselit tuosta oliko siinä herjauksen piirteitä? Vastaus on: Ei ollut. Oliko siinä asittomaksi tulkittavaa tekstiä? Kyllä. Lisäsin myös toisen prosenttilistan

 

[Törni]

Kunnianloukkaus-nimike otettiin käyttöön korvaamaan solvaus ja herjaus käsitteet? Etkö itse tiennyt tuota?

Vain täydellinen hölmö käyttää toisia syyttäessään käytöstä poistettua rikosnimikettä, jos kuitenkin tietää mikä on voimassa oleva

Jatka jankkaamistasi. Veikkaan vaan, että kumppanit alkavat kohta käymään vähiin.

 

[Rusina]

Vain täydellinen hölmö käyttää toisia syyttäessään käytöstä poistettua rikosnimikettä, jos kuitenkin tietää mikä on voimassa oleva

Mikä siitä tekee hölmöä jos käyttää tarkempaa ilmaisua?

Jatka jankkaamistasi. Veikkaan vaan, että kumppanit alkavat kohta käymään vähiin.

Niin jatkankin, kunnes tuot uusia argumentteja ja edes yrität kumota omiani

 

[patriot]

Nyt taidat puhua aivan pehmeitä. Ainoa kohta rikoslaissa, jossa puhutaan herjauksesta, käsittelee uskonrauhan rikkomista.

Jos Moe rikkoi sinusta uskonrauhaa, niin kannattaa lisätä lääkitystä

Mitäs tää on? Pilkunviilaamista ja ja vittuilua? KYLLÄ! Eiköhän tässä nyt kaikki tiedä mitä Rusina tarkoitti herjauksella tässä yhteydessä. Älä nyt Törni jaksa hakea riitaa tästä.