Eduskuntavaalit 2007
- Viestiketjun aloittaja 312T4
- Aloituspäivämäärä
Yuri Borzenokóv
Banned
- Liittynyt
- 3.7.2006
- Viestit
- 389
Wallin totesi kaiken oleellisen kansalaispalkasta: se nostaisi Suomen ylivoimaisen ykkösen asemaan verotuksen määrässä koko maailmassa ja todennäköisesti (HUOM! sanavalinta) passivoisi kansaa melkoisesti. Täydellisen toteuttamiskelvoton idea.
Kehnonlainen vaalitentti kaikinpuolin. Apina-Eero aloitti käsittämättömän surkeasti alussa, mutta onneksi tajusi hieman vetää matalampaa roolia alun jälkeen. Sen jälkeen ei oikeastaan jäänyt mieleen muuta kuin muutama Soinin suorapuheinen populistinen kommentti. Hieman huviketta siis. Räsänen, Wallin, Korhonen ja Vanhanen olivat oikeastaan ihan hyviä.
Journalismin taso edelleen täydellistä kuraa. Onko se nyt joku saatanan kirjoittamaton sääntö että kaikki asiat pitää käydä läpi ja jokainen saa sanoa siihen hyvin vähän. Mikseivät toimittajat voi valita yhtä aihetta ja vetäjät voisivat sitten hankkia dataa tästä etukäteen? Keskustelu olisi varmasti paljon paljon antoisampaa näin. Päähän sattuu kun Eero "minä olen luonut massiivisen talouskasvun ja 100 000 uutta työpaikkaa" Heinäluoma jauhaa paskaa on national TV ja kukaan ei kiinnitä asiaan mitään huomiota.
Kehnonlainen vaalitentti kaikinpuolin. Apina-Eero aloitti käsittämättömän surkeasti alussa, mutta onneksi tajusi hieman vetää matalampaa roolia alun jälkeen. Sen jälkeen ei oikeastaan jäänyt mieleen muuta kuin muutama Soinin suorapuheinen populistinen kommentti. Hieman huviketta siis. Räsänen, Wallin, Korhonen ja Vanhanen olivat oikeastaan ihan hyviä.
Journalismin taso edelleen täydellistä kuraa. Onko se nyt joku saatanan kirjoittamaton sääntö että kaikki asiat pitää käydä läpi ja jokainen saa sanoa siihen hyvin vähän. Mikseivät toimittajat voi valita yhtä aihetta ja vetäjät voisivat sitten hankkia dataa tästä etukäteen? Keskustelu olisi varmasti paljon paljon antoisampaa näin. Päähän sattuu kun Eero "minä olen luonut massiivisen talouskasvun ja 100 000 uutta työpaikkaa" Heinäluoma jauhaa paskaa on national TV ja kukaan ei kiinnitä asiaan mitään huomiota.
kouvotsvoni
Banjottu
Minä en ole asiantuntija noissa tukiviidakoitten selkiyttämisessä, hyvä jos nykyisin omienkaan perässä pysynTörni sanoi:
Itse olen kyllä kansalaispalkan kannalla. Sellaisen, joka annettaisiin jokaiselle suomalaiselle riippumatta elämäntilanteesta, ilman paperisotaa ja tiskiltä toiselle nöyryyttämistä.
kouvotsvoni
Banjottu
Miksi verotus nousisi, kun tukien kokonaispotti ei kuitenkaan nousisi nykytilanteesta?Yuri Borzenokóv sanoi:
Miksi passivoisi, kun tuet eivät nousisi, mutta paperisota vähenisi ja voisi ottaa hanttihommiakin vastaan pelkäämättä sen olevan taloudelle haitaksi?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No jos toi olisi perustulon idea ja seuraus, sitä ei varmaan vastustettaisi. Ongelmana minusta ei olekaan ne, jotka tuota tukea eniten tarvitsevat.kouvotsvoni sanoi:
Itseäni kyllä arveluttaa millaiset seuraukset tuosta jokaiselle maksettavasta perustulosta olisi.
Ylipäätään kyllähän vihreillä on tässä ns. oma lehmä ojassa, kun kytkevät tuon rahoitukseen ympäristöverot.
http://www.youtube.com/watch?v=vzkGDrKD8js
Erään Salo-nimisen henkilön 'skandaali'-video.
1) Ei esittänyt kannanottoa somaleista yleensä, vaan tietyistä somaleista
2) Mielenkiintoisesti jätettiin loppuosa tallentamatta - Salo itse väittää puhuneensa jatkossa siitä, että Suomen sopeuttamispolitiikka olisi epäonnistunut..
Erään Salo-nimisen henkilön 'skandaali'-video.
1) Ei esittänyt kannanottoa somaleista yleensä, vaan tietyistä somaleista
2) Mielenkiintoisesti jätettiin loppuosa tallentamatta - Salo itse väittää puhuneensa jatkossa siitä, että Suomen sopeuttamispolitiikka olisi epäonnistunut..
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Totta. Verotus ei tällä ao. sivulla olevan selvityksen mukaan nousisi kuin 10% rikkaimmista.kouvotsvoni sanoi:
http://www.vihreat.fi/perustulo/vastauksia
Se, että nettotulot pysyisivät lähes ennallaan tai nousisivat Edit: vain vähän enemmistöllä palkansaajista poistaa mahdollisesti sen riskin, että tämä perustulo vaikuttaisi pitkässä juoksussa esim. palkkoihin tai hintoihin.
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Vaikka perustulo olisikin hyvä idea ja vähentäisi byrokratiaa (valtiolta/kunnista tulisi lisää työttömiä?), selventäisi verotusta. Jäljelle jäisi jotain ongelmia esim. ulkomaalaisten suomessa työskentelevien verotus, nuoriin liittyvät ongelmat --> jotka todennäköisesti olisi ratkaistavissa ilman, että tämä malli kärsii...Törni sanoi:
-->Tämä homma kaatuu vähintäänkin SDP:n ja muiden työmarkkinajärjestöjen...eikun SDP:n ja työmarkkinajärjestöjen, olemassa olevien instanssien kuten Kelan ja verohallinnon vastustukseen. --> Liian iso muutos.
Lisäksi voi olla, että EU:kin vastustaisi.
Viimeksi muokattu:
Black Leopard
Pantera negra
Kansalaispalkka on pitkään aikaan paras esiinnostettu idea. Vihreilla tästä täydet pisteet. Voin kyllä hyvin arvata, etä vaalien jälkeen tuo painetaan väkisin unohduksiin. Eihän se nyt j-lauta sovi että ihmisiä ei enää voisi juoksuttaa luukulta toiselle, päivästä päivään, vuodesta toiseen. Ja työntekohan se loppuisi Suomesta täysin kun kaikki vaan nostaisivat ilmaista rahaa ja makoilisivat kotona :eek!: :jaska:
Kyllä jokainen on juhlapuheessa köyhän, opiskelijan ym ystävä, mutta kun auttaminen jotakin konkreettisia oikeita tekoja edellyttäisi, auttamishalu loppuu kuin seinään.
:jaska:Kyllä jokainen on juhlapuheessa köyhän, opiskelijan ym ystävä, mutta kun auttaminen jotakin konkreettisia oikeita tekoja edellyttäisi, auttamishalu loppuu kuin seinään.
Viimeksi muokattu:
http://www.riemurasia.net/jylppy/albumit/21778/Keskustanuoret.jpg
Jostain syystä koen tämän kuvan melko koomiseksi
Jostain syystä koen tämän kuvan melko koomiseksi
Sinänsä kurantti ja pikantti havainto ja kitetys, mutta oikeasti se ei ole niinkään oikeiston ongelma vaan kahdella pallilla istumisen ongelma. Kun istuu molemmilla puolilla pöytää ansioista päätettäessä taitaa ahneus miltei aina nostaa päätään poliittisesta suuntautuneisuudesta riippumatta.KnowHow sanoi:
Aha...Olga sanoi:
Duuni jossa todellinen ansiotaso vastaa jotain 10 000€ bruttopalkka, jossa ei todellisuudessa ole muuta vastuuta kuin se jonka viitsii itselleen ottaa ja jos saa homman kahdesti voikin eläköityä parhaassa työiässä. Kyllä mulle kelpais.
Jos ehdolle asettuis ja valituksi tulisi niin siihen loppuis työnteko, ja niinpä se taitaa loppua monilta niistäkin jotka tulee valituksi, jos ei heti niin siinä vaiheessa kun oivaltaa olevansa osa kumileimasin keskustelukerhoa vailla valtaa ja vastuuta.
Rusinan kultamaa, Kiinakin, meinaa pistää ulkomaiset firmat verolle (25%). Kotimaiset firmat siellä maksaa veroa 33%.
Pitäiskö sama malli ottaa Suomeen. Suomalaiset firmat maksais veroja kolmanneksen ja ulkomaiset ei maksais lainkaan.
Samalla kinkit pistää energian verolle. Siis koskien kaikkea energiaa:thumbup:
Loppuuko siihen 'Kiina-ilmiö'?:doubtful:
Pitäiskö sama malli ottaa Suomeen. Suomalaiset firmat maksais veroja kolmanneksen ja ulkomaiset ei maksais lainkaan.
Samalla kinkit pistää energian verolle. Siis koskien kaikkea energiaa:thumbup:
Loppuuko siihen 'Kiina-ilmiö'?:doubtful: