Eduskuntavaalit 2007

[Mosse]

En nähnyt muuta kuin että Vanhasella oli kaula tulenpunainen kun oli juttua Ikea-Kurosesta ja sen kirjasta. Naama oli sevverta hyvin paklattu että siitä ei näkynyt mitään.

 

[Mosse]

Heinäluoma ei ollut tainnut valmistautua tarpeeksi hyvin tuohon tenttiin kun jäi pahasti jalkoihin. Lähti totutulla populistisella tunteisiin vetoavalla tyylillä sanomatta yhtään mitään, kun Katainen ja Vanhanen lähtivät faktalinjalla ja ilmaisemaan selkeämpiä mielipiteitä.

Niin, täähän on Rusinan mielipide asiasta.

 

[ettelbruck]

Kuitenkin viime aikoina Romanian talouskasvu on ollut hyvin voimakasta, kun taas Suomen esim ostovoima ei ole millään tavalla konkreettisesti muuttunut parina viime vuotena, joten voidaan päätellä, että Romania ei kauheasti Suomea jäljessä ole.

:alppu:

 

[Rusina]

Niin, täähän on Rusinan mielipide asiasta.

Aivan! Olisi kannattanut katsoa tuo väittely kokonaan.

 

[patriot]

Niin, täähän on Rusinan mielipide asiasta.

Mitäs mietteitä Moella oli tentistä?

 

[Rusina]

Yksi ongelma Heinäluomalle oli se, että hän oli varautunut luomaan vastakkainasettelua Kokoomuksen ja SDP:n välille, mutta Katainen lähtikin ehdottamalla SDP:n ja Kokoomuksen yhteistä seminaaria, missä etsittäisiin keinoja työelämän ratkaisujen löytämiseen. Noin esimerkiksi. Kuitenkin SDP:n pääteema mainoksissa toistaiseksi on ollut Kokoomuksella pelotteleminen ja vastakkainasettelun luominen. Lisäksi kun Vanhanen ei ollutkaan 'takataskussa' vaan lähti kritisoimaan SDP:tä avoimesti..

 

[Micael]

Menee aavistuksen aiheen ohi, mutta ei täysin:
Suurimpia suurpääoman ylisuurista veroista kitisijöitähän eivät yleensä ole ne, jotka niitä veroja oikeasti maksavat.
Suurimpia kitisijöitä ovat usein ne, jotka kuvittelevat edessään olevan mahtava, miljonäärin tulevaisuus ja varmuuden vuoksi jo siinä vaiheessa kun ei edes tienata mitään, kulutetaan vaan yhteiskunnan rahoja, aloitetaan märinä ylisuurista veroista.
Sitten yleensä seuraakin pettymys, kun huomataan, että ei sitä miljoonien täyttämää tulevaisuutta tullutkaan, vaan ollaan palkkatöissä jossain. Ehkä toimihenkilönä, ehkä ylempänä toimihenkilönä, ehkä pikkupomona tai ihan rivityöläisenä. Mutta toisten palkkalistoilla duunarina kuitenkin.

Jo monet, monet vaalikaudet ja äänestykset seuranneena ja äänestäneenä voi vain todeta, että se sama kaava toistaa yhä vaan sitä ihteään ja samat lupaukset vaalien alla, ja ne lupauksien lunastamiset sitten vaalien jälkeen, niillä ei vaan ole yhteistä säveltä ja ne ovat yhtä kaukana toisistaan kuin Väyrysen silmät.

Tuo Runarin kommentti sen takia, että se pitää harvinaisen hyvin paikkansa.

Nämä vaalit ovat vaalit ovat yksi edellisten jatkeeksi ja nyt taas, jälleen kerran, nuorisolle syötetään puppua; sitä puppua, jonka he itse tulevat aikanaan lunastamaan ja syömään.

Mikään ei muutu, aika vaan tekee tehtävänsä; ja teknologia, se on omiaan ajamaan ihmisiä yhä kauemmas toisistaan.

Missä on se suomalaisuus, se periksiantamattomuus ja se isiemme meille jättämä perintö, jonka vuoksi meidän kannattaisi yhä pitää yhtä; yhtenä kansakuntana?

"Me olemme, ja me tulemme aina olemaan, sellaisena kuin me olemme"

niin, kukahan se mahtoi lausua aikoinaan nuo sanat?

 

[Mosse]

Mitäs mietteitä Moella oli tentistä?

Ei oikein mitään. Noista Katainen on ehdokkaana tässä vaalipiirissä, enkä häntä meinaa äänestää.

Noin yleisesti ottaen soisin Vanhaselle pääministerin paikan, mutta on vaan väärässä puolueessa.

Eli Kepu ei sais voittaa vaaleja, MUTTA Masa vois olla pääministeri.

 

[Vesku]

Miten paljon forumisteja osallistuu / on osallistunut aktiiviiseen puoluetyöhon?
Jakamalla esitteittä, pystyttämällä mainoskylttejä, talkooapuna, arvanmyyntiä, tms?
Taloudellinen apu?

Tai edes osallistunut johonkin esittely / väittelytilaisuuteen paikan päällä?
Muuten joutumassa vaalitouhuun?

No itse ensin.
Ei aktiivista osallistumista milloinkaan, paitsi nyt toista kertaa vaalilautakunnan pj;ä.:yuck:
Kepulle meni varmaan aikoinaan jäsenmaksu, mutta eipä viime vuosina.
Valtakirjalla veivät suoraan meijeritilistä, mutta se loppuivat vajaa 4 vuotta sitten...:tongue:

Muuten vähän Micaelin kannalla. Teatteriesitys - liekö tragediaa vai komediaa- aina vaan, pääosan esittäjät vain vaihtuu vähän kerrallaan. Lähes tyhjän mussutusta....

Se on ihan sama täällä peräkylällä, miten maata hallitaan Helsingissä. Tuskinpa mikään hallituspohja näitä taantuvia muuttotappioalueita sen enemmän huomioisi. "Luonnollista kehitystä"....

Illalla oli lähidemokratiaa, kyläyhdistyksen hallituksen kokous, hieman murheellinen oli saldo, viime vuonna loppuivat kylältä pankki, kauppa ja posti, tänä keväänä koulu. Kuntakin neuvottelee 2-3:een suuntaa yhdistymisistä ja yhteistöistä. Eipä jaksa paljon puoluejohtajien TV-mussutukset kiinnostaa.:dunno:

 

[patriot]

Ei oikein mitään. Noista Katainen on ehdokkaana tässä vaalipiirissä, enkä häntä meinaa äänestää.

Noin yleisesti ottaen soisin Vanhaselle pääministerin paikan, mutta on vaan väärässä puolueessa.

Eli Kepu ei sais voittaa vaaleja, MUTTA Masa vois olla pääministeri.

Toi on vaan aika mahdoton yhtälö. Heinäluomalla on kovat halut pääministeriksi ja jos SDP voittaa vaalit niin Heinis tulee ottamaa pääministerin kanslian haltuun.

 

[Runar ja Kyllikki]

Miten paljon forumisteja osallistuu / on osallistunut aktiiviiseen puoluetyöhon?
Jakamalla esitteittä, pystyttämällä mainoskylttejä, talkooapuna, arvanmyyntiä, tms?
Taloudellinen apu?

Tai edes osallistunut johonkin esittely / väittelytilaisuuteen paikan päällä?
Muuten joutumassa vaalitouhuun?

Mä olen entinen, aikanaan todella aktiivinen Kokoomusnuori. Ihan siis puolueen jäsen.
Nykyisin ei vois vähempää kiinnostaa vaalityö kenenkään hyväksi.

 

[elle]

Missä on se suomalaisuus, se periksiantamattomuus ja se isiemme meille jättämä perintö, jonka vuoksi meidän kannattaisi yhä pitää yhtä; yhtenä kansakuntana?

Mitenkäs nyt moinen paatoksellisuus nousi pintaan. Kyllä kait suomalaiset vielä ovat melko yhtenäinen ja yhtäpitävä joukkio. Kuitenkin.

 

[Oho]

Mitenkäs nyt moinen paatoksellisuus nousi pintaan. Kyllä kait suomalaiset vielä ovat melko yhtenäinen ja yhtäpitävä joukkio. Kuitenkin.

Eiköhän toi joka suunnalta toitotettu monikultturisuuden siunaus tee pikapuolin selvän Suomesta jota asuttaa suomalaiset muutenkin kuin passin kannen perusteella. Puolueista ainoastaan Perus Suomalaiset taitavat olla itsekkäästi Suomen ja suomalaisten asialla, muilla on maailmoja tai osakkeiden omistajia syleilevä portiti avoinna maailmalle kanta.

Mutta mitäpä tuosta, yhteiskunnat pitkälti jo korvaavat yhteisöt, kaikki maat muuttuvat pikkuhiljaa poliisivaltioiksi joita pitää kasassa laki ja väkivaltakoneet yhteisen historian ja yhteisöllisyyden sijaan.

 

[Törni]

Jo monet, monet vaalikaudet ja äänestykset seuranneena ja äänestäneenä voi vain todeta, että se sama kaava toistaa yhä vaan sitä ihteään ja samat lupaukset vaalien alla, ja ne lupauksien lunastamiset sitten vaalien jälkeen, niillä ei vaan ole yhteistä säveltä ja ne ovat yhtä kaukana toisistaan kuin Väyrysen silmät.

Kyllä se näin menee. Politiikka on tällä hetkellä pohjimmiltaan täyttä paskaa. Kolme suurinta puoluetta taistelee vallasta. Ja vain siitä on kysymys, ei mistään muusta. Saadakseen valtaa, ne ovat valmiit lupaamaan kaikille heitä äänestäville kaikkea, noin lievästi karrikoiden. Kaiken tämän mahdollistaa kansa, joka ei halua muutoksia nykymenoon. Politiikan teko on täysin vaihtoehdotonta.

 

[kouvotsvoni]

Kyllä se näin menee. Politiikka on tällä hetkellä pohjimmiltaan täyttä paskaa. Kolme suurinta puoluetta taistelee vallasta. Ja vain siitä on kysymys, ei mistään muusta. Saadakseen valtaa, ne ovat valmiit lupaamaan kaikille heitä äänestäville kaikkea, noin lievästi karrikoiden. Kaiken tämän mahdollistaa kansa, joka ei halua muutoksia nykymenoon. Politiikan teko on täysin vaihtoehdotonta.

Kertooko tämä sitten siitä, että kansan mielestä Suomella menee hyvin, kun eivät joukolla äänestä näitä "ääripuolueita", jotka olisivat eri mieltä asioista näitten kolmen pääpuolueen kanssa.

 

[jaska]

Kertooko tämä sitten siitä, että kansan mielestä Suomella menee hyvin, kun eivät joukolla äänestä näitä "ääripuolueita", jotka olisivat eri mieltä asioista näitten kolmen pääpuolueen kanssa.

tai sitten siitä, että ääripuolueissa ei juuri aitoja vaihtoehtoja ole.

 

[Mosse]

Toi on vaan aika mahdoton yhtälö. Heinäluomalla on kovat halut pääministeriksi ja jos SDP voittaa vaalit niin Heinis tulee ottamaa pääministerin kanslian haltuun.

Näinhän se on.

Ilta-Sanomissa haukuttiin gallupsuosikki-Vanhasta todella harmaaksi ja värittömäksi eilisessä tv-väittelyssä.

Eikö uskalla ottaa riskiä ja lähteä 'kinaamaan' ettei gallup-suosio vaan laske?:doubtful:

 

[Rusina]

Suomella menee hyvin?

Tottakai vallassa olevat aina jaksavat tätä jauhaa, mutta missä se hyvinvointi konkreettisesti näkyy?

Otetaan esille kylmät faktat:

1. Yksityisten suomalaisten ostovoima ja varallisuus ovat EU:n alinta tasoa.

2. Julkisen terveydenhuollon taso on OECD-maiden huonoimpia.

3. Suomessa kuolee 2 x kertaa enemmän ihmisiä kuin keski-Euroopassa sisäisten uhkien seurauksena(itsemurhat, tapaturmat, yms, yms)

4. Suomessa on suurin nuorisotyöttömyys länsimaista 20%.

5. Suomessa eniten länsimaista yksinhuoltajia, melkein 50%.

Listaa voidaan jatkaa

Lyhyesti: Maksamme helvetisti verojoa, joilla emme saa mitään.

Lähteet? Kyllä sitä on tullut luettua, että suomalainen sosiaaliturva on alempaa keskitasoa EU:ssa, mutta en nyt ihan noin huonona pitäisi

 

[Törni]

Ilta-Sanomissa haukuttiin gallupsuosikki-Vanhasta todella harmaaksi ja värittömäksi eilisessä tv-väittelyssä.

Eikö uskalla ottaa riskiä ja lähteä 'kinaamaan' ettei gallup-suosio vaan laske?:doubtful:

En katsonut tv-väittelyä (kuten ei joku muistaakseni aikanaan katsonut presidenttiehdokkaiden väittelyitä ), enkä ole lukenut iltapäivälehtiä.

Mutta silti: Kyllä tuo väite minusta kuuulostaa aivan järkevältä. Istuva presidentti ja myös pääministeri on Suomessa aina haastajiaan suositumpi. Ja tuon suosion salaisuus kansan silmissä perustuu aina samaan rautaiseen formaattiin; älä tee mitään ja ennen kaikkea, älä ole mistään mitään mieltä.

Ja sitäpaitsi idioottihan Vanhanen olisi, jos se ei tätä rautaista sapluunaa käyttäisi. Se uppoaa kansaan kuin häkä

 

[Rusina]

Näinhän se on.

Ilta-Sanomissa haukuttiin gallupsuosikki-Vanhasta todella harmaaksi ja värittömäksi eilisessä tv-väittelyssä.

Eikö uskalla ottaa riskiä ja lähteä 'kinaamaan' ettei gallup-suosio vaan laske?:doubtful:

Ei kyllä ollut harmainta Vanhasta mitä on nähty. Tiedä sitten millä perusteella Iltasanomat kirjoitteli.

http://www.mtv3.fi/vaalit/
Äänestystä pärjäämisestä:
Kuka pääministeriehdokkaista pärjäsi parhaiten MTV3:n vaalitentissä?
Eero Heinäluoma 19.6%
Jyrki Katainen 44.5%
Matti Vanhanen 35.9%

Iltasanomista:
"- Katainen esiintyi pirteimmin ja pääsi valmiiksi mietityillä avauksilla useimmin ohjaamaan keskustelua. Katainen on varmasti kelanut puhki viime syksyn Reinfeldt-videot."

Jokaisessa mediassa on puhuttu tuosta Kataisen taktsisesta vedosta: Ehdotti Kokoomuksen ja SDP:n yhteistä työseminaaria, missä etsitään yhdessä ratkaisuja. Iski siksi hyvin, että SDP on juuri pyrkinyt kampanjoinnissaan luomaan vastakkainasettelua Kokoomusta vastaan.