Eduskuntavaalit 2007

[SamiJ]

Ei kyllä ollut harmainta Vanhasta mitä on nähty. Tiedä sitten millä perusteella Iltasanomat kirjoitteli.

Äänestystä pärjäämisestä:
Kuka pääministeriehdokkaista pärjäsi parhaiten MTV3:n vaalitentissä?
Eero Heinäluoma 19.6%
Jyrki Katainen 44.5%
Matti Vanhanen 35.9%

Huoh... mistäpä luulisit, että johtuu tuo Kataisen suosio tossa gallupissa? (Jos nyt et ihan tarkoituksella laittanut tuota linkkiä ja tajunnut, niin tuota klikkaamalla antaa näppärästi samalla äänen Kataiselle).


Edit: kappas joo.

 

[Rusina]

Anteeksi korjataan linkki

Huoh... mistäpä luulisit, että johtuu tuo Kataisen suosio tossa gallupissa? (Jos nyt et ihan tarkoituksella laittanut tuota linkkiä ja tajunnut, niin tuota klikkaamalla antaa näppärästi samalla äänen Kataiselle).

Noh ei tuo linkkimoka nyt sentään tuota aiheuttanut ja eikä tuota aiheuttanut se, että MTV3 on melko avoimesti SDP:n puolella.

Sinänsä tuo gallup ei nyt ole ainut mistä voisi päätellä Kataisen voittaneen; tuo ilmenee muista medioista kun katsoo kommentteja tai kun katselee yleensä mielipiteitä.

 

[SamiJ]

Anteeksi korjataan linkki


Noh ei tuo linkkimoka nyt sentään tuota aiheuttanut ja eikä tuota aiheuttanut se, että MTV3 on melko avoimesti SDP:n puolella.

Sinänsä tuo gallup ei nyt ole ainut mistä voisi päätellä Kataisen voittaneen; tuo ilmenee muista medioista kun katsoo kommentteja tai kun katselee yleensä mielipiteitä.

Juu emmä sillä että toi sun mokas ois sitä aiheuttanu, oletin vaan että tuo linkkijuttu oli jostain muualta kopsattu, tommosia manipulaatioyrityksiä kun tuppaa usein erinäisillä intter net foorumeilla pyörimään. Voin toki olla hyvinkin väärässä.

 

[Rusina]

Juu emmä sillä että toi sun mokas ois sitä aiheuttanu, oletin vaan että tuo linkkijuttu oli jostain muualta kopsattu, tommosia manipulaatioyrityksiä kun tuppaa usein erinäisillä intter net foorumeilla pyörimään. Voin toki olla hyvinkin väärässä.

Tjaah.. itse laitoin tuon liikkeelle juuri tällä foorumilla ja vahingossa

Editoisitko tuon linkin pois quotestasi?

 

[patriot]

Näinhän se on.

Ilta-Sanomissa haukuttiin gallupsuosikki-Vanhasta todella harmaaksi ja värittömäksi eilisessä tv-väittelyssä.

Eikö uskalla ottaa riskiä ja lähteä 'kinaamaan' ettei gallup-suosio vaan laske?:doubtful:

Mun mielestä taas Vanhanen oli yllättävänkin värikäs ja yllätti hieman kun lähti avoimesti arvostelemaan Heinäluomaa ja SDP:tä vaalilupauksista.

MTV3:n eilinen uutisjuttu haukkuin Kataisen pikkupojaksi ja Ilta-Sanomat Vanhasen värittömäksi. Puolueellisuutta havaittavissa?

 

[Törni]

Puolueellisuutta havaittavissa?

Kerropa omin sanoin millaisia arvioita näissä ympyröissä ei voitaisi leimata puolueelliseksi?:alppu:

Ainoa jonka minä keksin on se, että media hehkuttaisi tilaisuudesta toiseen ehdokkaita täysin tasavahvoiksi, eikä "löytäisi" mitään eroja.

 

[Olga]

Aamu-tv:n asiantuntija sanoi Kataisen suuren suosion MTV3:n kyselyssä johtuvan siitä, että netin käyttäjissä on eniten kokoomuslaisesti ajattelevia. Minusta tuo oli aika paljon oikeaan osuva ajatus ja arvasin tuloksen ennen kuin edes katsoin sitä.

 

[Sam]

Aamu-tv:n asiantuntija sanoi Kataisen suuren suosion MTV3:n kyselyssä johtuvan siitä, että netin käyttäjissä on eniten kokoomuslaisesti ajattelevia. Minusta tuo oli aika paljon oikeaan osuva ajatus ja arvasin tuloksen ennen kuin edes katsoin sitä.

Eli juuri siihen osioon profiloituvia mitä R&K täällä toi esille.

 

[Rusina]

Aamu-tv:n asiantuntija sanoi Kataisen suuren suosion MTV3:n kyselyssä johtuvan siitä, että netin käyttäjissä on eniten kokoomuslaisesti ajattelevia. Minusta tuo oli aika paljon oikeaan osuva ajatus ja arvasin tuloksen ennen kuin edes katsoin sitä.

Se on hyvä, että keksivät selityksiä..vielä kun kuulisi perusteluita väitteille . Sinänsä jättivätkö selittämättä, miksi myös muualla kuin nettikyselyissä ollaan oltu tuota mieltä, että Katainen pärjäsi parhaiten

 

[Törni]

Aamu-tv:n asiantuntija sanoi Kataisen suuren suosion MTV3:n kyselyssä johtuvan siitä, että netin käyttäjissä on eniten kokoomuslaisesti ajattelevia. Minusta tuo oli aika paljon oikeaan osuva ajatus ja arvasin tuloksen ennen kuin edes katsoin sitä.

Jos vastaaminen perustuu oma-aloitteiseen vapaaehtoiseen toimintaan, ei kukaan varmaan kuvittele sen heijastelevan todellisia gallup-lukuja, äänestystuloksesta nyt puhumattakaan.

Tuo asiantuntijan väittämä nettikäyttäjien profiloituminen on tietysti yksi syy. Nykypäivänä väittäisin sen merkityksen kuitenkin vähentyneen. Tuollainen äänestys tietysti kertoo myös tietyn äänestäjien osan aktiivisuudesta. Ne, jotka eivät koskaan seuraa vaalikeskuteluita eivätkä maailman menoa eri medioista ylipäätäänkään, ovat jo etukäteen lukinneet mielipiteensä ja äänestävät vanhan tottumuksen mukaan.

 

[Rusina]

Olisi mukavaa jos keskusteltaisiin mitä itse oli mieltä keskustelusta ja mistä syystä; ei pelkästään mitä mieltä muut olivat.

 

[Jr-]

Kattokaas jarnaajat tv1

 

[Jr-]

Nyt on kyllä hyvää settiä

 

[Rusina]

Nyt on kyllä hyvää settiä

..on kyllä aika mielenkiintoista settiä tullut. Joku voi kirjoittaa lehdessä siitä yhdestä kohtuu rasistisesta kommentista liittyen afrikkalaisiin..

Toi äärinationalistinen Suomen Kansan Sinivalkoiset - puolue on aika pelottava
http://www.yle.fi/etusivu/asxgen.php?file=vaalit2007/ehdokasvideot/Olavi%20Maenpaa_hi.wmv

 

[Törni]

Tämä pönkittää kyllä loistavasti nykyisten valtapuolueiden vaihtoehdotonta politiikkaa. Joko politiikka ei älykköjä kiinnosta tai sitten todellisia vaihtoehtoja nykymenolle ei ole. Molemmat skenaariot kuulostavat jollain tavalla lohduttomilta.

Melkoisen surkea juontajapari muuten. Antaa keskustelijoiden repostella epäkohdilla, mutta ei tee elettäkään painostaakseen keskustelijoita kertomaan miten nuo epäkohdat tulisi korjata.

 

[kouvotsvoni]

Eikö natseja oltukaan kielletty Suomessa? Tuli vaan mieleen tuota Suomen kansan sinivalkoisten puheenjohtajaa kuunnellessa.

 

[Törni]

Eikö natseja oltukaan kielletty Suomessa? Tuli vaan mieleen tuota Suomen kansan sinivalkoisten puheenjohtajaa kuunnellessa.

Olisko äijä pitänyt sinusta vaientaa?

 

[kouvotsvoni]

Olisko äijä pitänyt sinusta vaientaa?

Parempi, jotta pahimmat höyryt nyt päästi pihalle, eikä eduskunnassa jos olisi päässyt sinne puhumalla "mukavia" nyt.

 

[Rusina]

Eikö natseja oltukaan kielletty Suomessa? Tuli vaan mieleen tuota Suomen kansan sinivalkoisten puheenjohtajaa kuunnellessa.

Ikäviä asioita kyllä tuntuvat ajavan ja ei kovin miellyttävää kuvaa antaneet itsestään.

Heillä on kuitenkin oikeus olla sitä mieltä kuin ovat ja saavat esittää mielipiteitä, mitkä eroavat melkoisesti valtavirran edustamista. Systeemi on sellainen, että jos esim. sinä saisit 100 nimeä paperille Helsingissä, niin voisit asettua ehdokkaaksi ajamaan mitä haluat.

 

[Törni]

Parempi, jotta pahimmat höyryt nyt päästi pihalle, eikä eduskunnassa jos olisi päässyt sinne puhumalla "mukavia" nyt.

No miksi se eduskuntaan päästyään mielipiteitään muuttaisi?

Tässä ollaan periaatteessa mielenkiintoisten asioiden kanssa tekemisissä. Jos me elämme demokraattisessa maassa, jossa vallitsee sanan- ja mielipiteenvapaus, tuollaisten äijien pitää antaa puhua. Ja jos ne saavat tarpeeksi kannatusta, niin niiden tulee päästä valtaan