Eduskuntavaalit 2007

[patriot]

ihan samasta syystä miksi Keskusta ja demarit vastusti (ja arvosteli) Kokoomuksen veronalennuksia viime vaalien alla.

Suomen kansa rakastaa veroja, jos niillä puolustetaan "hyvinvointivaltiota". Joten vaalien alla sitä voi kertoa puolustavansa, vaalien jälkeen voi sitten tehdä niin kuin yhteinen etu vaatii.

No itseasiassa keskusta esitti kyllä viime vaalien alla maltillisia veronkevennyksiä, mutta se on totta, että enemmän alennettiin kun oli tarkoitus. Tämä johtui tai siitä, että talouskasvu oli voimakkaampaa kuin oli odotettu ja näin oli varaa jatkaa verojen keventämistä.

Mutta tosiaan ihmeen kummasti uppoaa toi palveluilla pelaaminen, vaikka palvelut siinä kärsii jos ei tueta kasvua veronalennuksilla.

 

[VR]

Mistä se muuten on tullut tuo Don Eero? Älkää sanoko, että Itse Valtiaat -sarjasta. Mistä se siihen on tullut?

Mulla on se mielikuva, että se olisi lähtenyt juurikin Itse Valtiaista. Ja siitä se olisi sitten lähtenyt leviämään muualle.

 

[Olga]

Mulla on se mielikuva, että se olisi lähtenyt juurikin Itse Valtiaista. Ja siitä se olisi sitten lähtenyt leviämään muualle.

Samoin. Jalasmökkijutuilla ja Irakgatella on ihan selvä 'asiayhteys', mutta tuo Don?

 

[VR]

Samoin. Jalasmökkijutuilla ja Irakgatella on ihan selvä 'asiayhteys', mutta tuo Don?

Google heitti tälläistä Turun Sanomista/Aimo Annos (25/03/06):

Mistä Heinäluoman "Don" on syntynyt?

Käytit pakinassasi ministeri Heinäluomasta lempinimeä Don Eero. Mistä tämä pilkkanimi oikeastaan johtuu ja onko se television ohjelmantekijöiden keksimä? Kun hänen roolihahmonsa Itse Valtiaissa lisäksi käyttelee italialaisia sanoja, kaiketi keikaroidessaan kielitaidollaan, jota on vähän epäilty, täytyy Don arvonimikin ymmärtää italialaiseksi. Silloin on kaksi mahdollisuutta: joko papillinen "isä Eero" -tulkinta tai sen mafiapäällikön arvonimi. Mutta mikä on totuus?

Tiedosta kiinnostunut

Don viittaa paitsi italialaiseen tai espanjalaiseen aatelismieheen, myös ja tässä tapauksessa ennen kaikkea italialaiseen mafiapomoon. Heinäluomalle tämän Don-lempinimen tai paremminkin pilkkanimen keksi Filmiteollisuuden työryhmä TV1:n Itse valtiaat -sarjan animaatiohahmoon. Taustalla on tosiasia, että Heinäluoma oli varsinkin ennen Sdp:n puheenjohtajaksi valintaansa taitava median käsittelyssä. Mukana voi olla liioitteluakin, mutta monien mielestä hänen "lonkeronsa" ulottuivat median ja politiikan kytkennöissä lähes joka suuntaan. Siitä Itse Valtiaat -sarjan tekijät saivat idean kuvata Heinäluoman animaatiohahmo jonkinlaiseksi mafiapomoksi, johon on tehostukseksi otettu myös italiankielisiä repliikkejä. Ehkä niillä halutaan samalla pilkata Heinäluoman kielitaitoakin, joka ei ole aivan parhaasta päästä.

Nyt tuo Don on alkanut tulla käyttöön myös lehtipakinoissa. Sdp:n puheenjohtajan ja valtiovarainministerin roolin myötä myös mediakritiikki Heinäluomaa kohtaan on kasvanut, vaikka ei olisi aina syytäkään.

 

[Olga]

Pohjoinen kiittää!

 

[312T4]

Eikö ne ehdokasnumerot arvota muuten ensi viikolla

 

[Oho]

Eikö ne ehdokasnumerot arvota muuten ensi viikolla

Mites se muuten menee, vaaliliiton sisällähän ehdokkailla on perättäiset numerot ellen ihan väärin muista.

Oishan siinä ironiaa jos KTP:n ehdokas Helsingin piirissä saisi Niinistön numeron ja menisi Niinistön imussa vahingossa läpi kuten on ennustettu käyvän.

 

[Olga]

Saapa nähdä, miten puolueiden sisällä ehdokkaat järjestellään numerojärjestykseen. Ainakin viimeksi muilla ehdokkaat olivat aakkosjärjestyksessä, mutta eräällä suurella valtionhoitajapuolueella 'nimimiehet' olivat listan alussa ja rahvas vasta heidän jälkeensä.

 

[Mosse]

Ja ketkä saavat legendaarisen 107 numerokseen?:doubtful:

Siitä voi myös raportoida tänne!:thumbup:

 

[mn97]

Lisää settiä

http://www.youtube.com/watch?v=QcBe5lD9-UU&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=2M0HeIYQ4gw&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=iEcF3QI5ILk

http://www.youtube.com/watch?v=LpD-yKwxGbU

Miettikää nyt, ton viimeisen clipin lopussa asia kiteytyy hyvin. Ihan oikeassahan Mäenpää on arvostellessaan suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa. Se on ihan järjetöntä.

"kun katsoo virallisia tilastoja, pakolaiset rikkastuttavat lähinnä vain rikos- ja raiskaustilastoja."

 

[mn97]

Tässä on hyvää juttua Eero Heinäluomasta :alppu:

http://www.ylioppilaslehti.fi/2006/09/08/maailmassa-on-virhe-miksi-opintotuki-ei-nouse/

 

[Törni]

Tässä on hyvää juttua Eero Heinäluomasta :alppu:

http://www.ylioppilaslehti.fi/2006/09/08/maailmassa-on-virhe-miksi-opintotuki-ei-nouse/

Mielenkiintoista. Heinäluoma sikseen, mutta itse asiasta jäi mietityttämään tuo viimeinen heitto. Miten Suomi pärjää tässä asiassa kansainvälisessä vertailussa? Tuetaanko opiskelijoita Suomessa vähemmän kuin muualla? Osaako joku viisas vastata?

 

[Rusina]

En tunne täysin Yhdysvaltojen järjestelmää. Ilmeisimmin koostuu useasta erilaisesta tuesta, joiden myötä tuet ovat isompia kuin Suomessa. Toisaalta on myös lukukausimaksut, mitkä riippuvat opiskelupaikasta. Esim. Texasin Teknillisessä korkeakoulussa lukukausimaksu on 17500-25300 dollaria vuodessa. Tietysti armeija 'kannattaa' kun tulee esim. lukukausimaksuihin selviä alennuksia. Lisäksi yritykset voivat sponssata opiskelijoiden lukukausimaksut (eräänlainen oppisopimuskoulutus..joissain paikoissa jopa puolet opiskelijoista käyttää tuota systeemiä).

Michiganin lääketieteellisessäyliopistossa lukukausimaksu on 15000 dollaria vuodessa. Hintaan sisältyy tietysti majoitus ja ruokailu

Opintotuen tarkoituksena Suomessa on:
a) Edistää sitä, että myös hieman varattomammista perheistä tulevat lapset omaisivat mahdollisimman yhtäläiset mahdollisuudet opiskeluun kuin rikkaiden perheiden lapset

b) Edistää nopeaa valmistumista (=täyspäiväinen opiskeleminen). Opintotukien kohdalla ei ole tullut juuri korotuksia ja otettu huomioon inflaatiokehitystä

Riskinä on se, että 1) Opiskelijat tekevät yleisesti töitä samanaikaisesti kuin opiskelevat mikä pitkittää opintoja ja pitkittää tuota aikaa kun opiskelija saa tukia ja kuluttaa koulujärjestelmää
2) Opiskelijat velkaantuvat opintolainan ottamisen myötä kuten etenkin 90-luvulla tapahtui..mikä on pois ostovoimasta kun opiskelijasta tulee työntekijä.

 

[Oho]

En tunne täysin Yhdysvaltojen järjestelmää. Ilmeisimmin koostuu useasta erilaisesta tuesta, joiden myötä tuet ovat isompia kuin Suomessa. Toisaalta on myös lukukausimaksut, mitkä riippuvat opiskelupaikasta. Esim. Texasin Teknillisessä korkeakoulussa lukukausimaksu on 17500-25300 dollaria vuodessa.

Julkisissa kouluissa lukukausimaksut vaihtelee aika tavalla kotipaikan perusteella. Esim UofM Ann Arborissa oli miltei ilmainen opiskelijoille joiden kotipaikka oli Michigan. Tilanne tiestysti muuttuu jos majottuu dormiin mikä taitaa aika monessa koulussa olla enemmän tai vähemmän pakko parin ekan vuoden ajan paikkakuntalaisia lukuunottamatta.

Todellisuudessa opiskelu huippukoulussa harvoin jää rahotuksesta kiinni, jos paikan on saanut, ainakaan vähävairaiselta, rikkaan penskan tilanne voi olla vittumaisempi jos vanhemmat ei kaiva kuvettaan.

 

[Törni]

Vertailu myös Yhdysvaltoihin on tietysti ok. Ajattelin kuitenkin lähinnä muita pohjoismaita ja Eurooppaa, jotka ovat lähempänä meidän yhteiskuntajärjestelmäämme.

 

[Yuri Borzenokóv]

Kukas uskoo, että jos ja kun demarit voittavat, nähdään sinipunahallitus ja Heinäluoma sen pääministerinä? Kommentit alkavat mafioson suusta olla sen verran tylyjä hallituskaveria kohtaan, että itselleni tulee syynä mieleen ainoastaan gallupit Heinäluoman omasta epäsuosiosta. Nimittäin jos demarit voittavat ja valitsevat Kepun hallituskaveriksi, on paine Vanhasen jatkamiseen pääministerinä melkoinen. Jos taas valitaan Kokoomus, painetta ei yllättäen enää olekaan.

Siinäpäs se sitten onkin jälleen kerran tragikoominen tilanne, kun SAK:lainen luokkataistelu voitetaan vaaleissa ja sitten ruvetaan yhdessä riistoporvareiden kanssa ajamaan riistoporvareiden toivomia asioita. "For the people" on suurin vitsi modernissa politiikassa. Hankala uskoa, että joku edelleen kuvittelee äänellään olevan mitään väliä.

 

[Rusina]

Elikkä:
Valtionvarainministeriön raportin mukaan puolueiden lupaukset ovat liian avokätisiä. Kyseinen raportti on ollut jo jonkin aikaa valmis, mutta Heinäluoma on siirtänyt sen julkaisua eteenpäin. Ei kovin suuri yllätys koska SDP on luvannut kaikista avokätisimmin..

 

[jaska]

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200702125736544_pk.shtml

Globalisaation lait rautaisia

Heinäluoman selvitysmies päätyi samoille linjoilla kuin teilattu talousneuvoston raportti.

Miten Suomi pystyy sopeutumaan globalisaatioon?

Eero Heinäluoma tyrmäsi jo ennen julkistamista talousneuvoston sihteeristön globalisaatioraportin. Se leimattiin työreformilta tuoksuvaksi pääministerin tilaustyöksi vaaleja varten. Kannanotto lienee tosin työnnettävä SDP:n puheenjohtajan eikä vastuullisen valtiovarainministerin piikkiin.

Eilen julkistettiin Heinäluoman oman esikunnan näkemys samasta aihepiiristä. Kuitenkin selvitysmies Pentti Puoskari päätyi maallikon silmin pääosin samoihin johtopäätöksiin kuin Vesa Vihriälä aiemmin.

SDP soveltaa nyt samaa taktiikkaa kuin useissa edellisissä vaaleissa. Pelottelemalla työreformilla ja porvarihallituksella, mustaamalla Esko Ahon aikaa sekä vetoamalla hyvinvointivaltioon yritetään innostaa perusdemarit uurnille. Heille tarjotaan unelmaa paluusta menetettyyn paratiisiin, jolloin vuosittain voitiin jakaa lisää etuuksia.

Puoskarin selvitys vahvistaa sen, että globalisaation lait ovat rautaiset. Niitä ei yksikään kunniallinen taloustieteilijä voi kiistää. Kysymys on vain siitä, miten prosessiin sopeudutaan. Jopa Tarja Halonen on myöntänyt, että kokonaisuutena Suomi on voittanut kansainvälisen työnjaon tehostumisesta.

Puoskari vaatii kansantuotteen ja tuottavuuden kasvun voimistamista - ei siis automaattikoneiden särkemistä. Voimavarojen - siis myös työvoiman - on siirryttävä "avoimella sektorilla jatkuvasti parhaan tuottavuuskehityksen aloille". Valtion tuella ei tule siis ylläpitää tuotannon ansareita.

Työpaikkoja siirtyy ulkomaille Puoskarin mukaan vähän, "jos yritysverotus on kilpailukykyistä, palkkaratkaisut maltillisia ja teknologia-, koulutus- ja työmarkkinapolitiikka tukevat johdonmukaista kasvutavoitetta". Tällaiset toteamukset kuulostavat kuitenkin tylsiltä vaalikentillä. Niillä on mukavampi lupailla kaikenlaista.

Asiantuntija löytää kahdesta globalisaatioraportista myös näkemyseroja. Yksityiskohtien perusteella ei tulisi kuitenkaan teilata selvitysten ydinsisältöä. Varmaan siihen palataankin, kun vaalit ovat ohi. Niin tehtiin viimeksikin.

 

[312T4]

15.2 arvotaan sitten ne numerot! Jännätään nyt niitä:ahem:

 

[patriot]

Heinäluoma ui nyt syvissä vesissä. Kaikki selvitystyöt, jopa SDP:tä lähellä olevat ovat sitten kääntyneet Eeroa vastaan. Heinäluoman valitsema pelottelu on onneksi paljastunut kaikessa karuudessaan.