Eduskuntavaalit 2007

[kouvotsvoni]

Puhukoon lämpimikseen puolestani vaikka nekrofilian ja sodomian laillistamisesta.. Sananvapaushan se on Suomessa, mutta eikö kiihotus kansanryhmää vastaan ole laitonta sitten?

 

[Runar ja Kyllikki]

Ikäviä asioita kyllä tuntuvat ajavan ja ei kovin miellyttävää kuvaa antaneet itsestään.
Heillä on kuitenkin oikeus olla sitä mieltä kuin ovat ja saavat esittää mielipiteitä, mitkä eroavat melkoisesti valtavirran edustamista. Systeemi on sellainen, että jos esim. sinä saisit 100 nimeä paperille Helsingissä, niin voisit asettua ehdokkaaksi ajamaan mitä haluat.

Kyseinen Mäenpää on kuitenkin Turun alueella ollut melkoinen ääniharava joissain viimeisimmissä kunnallisvaaleissa yms.

Vuodesta 2000 äänestysprosentti nousi 4,4. Turun ääniharava on Olavi Mäenpää 2208 äänellään. Turun kaupunginvaltuustoon valittiin 20 uutta valtuutettua.

Melko nimekkäitä tyyppejä jäi taakse:

Ääniharavia Turussa olivat yksityisetsivä Olavi Mäenpää (sks), entinen kansanedustaja Pertti Paasio (sd), kansanedustaja Annika Lapintie (vas) ja kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok).

Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa hän sai 3100 ääntä.

 

[Rusina]

Puhukoon lämpimikseen puolestani vaikka nekrofilian ja sodomian laillistamisesta.. Sananvapaushan se on Suomessa, mutta eikö kiihotus kansanryhmää vastaan ole laitonta sitten?

Tuskin tuon kaverin esittämät tekstit nyt täyttävät noita kriteereitä, vaikka rajoilla liikuttiinkin.

 

[Törni]

Puhukoon lämpimikseen puolestani vaikka nekrofilian ja sodomian laillistamisesta.. Sananvapaushan se on Suomessa, mutta eikö kiihotus kansanryhmää vastaan ole laitonta sitten?

Mikä on kansanryhmää vastaan kiihottamista? Onko muutoksen vaatiminen maahanmuuttopoltitiikkaan kiihottamista kansanryhmää vastaan? Eikö vasemmestoliitto kiihota kansaa suuromistajia vastaan ja päinvastoin?

En minä tuon äijän mielipiteisiin yhdy. Olen kuitenkin sananvapauden kannalla, en sitä vastaan.

 

[mn97]

kyllähän se on nähty, että jos haluaa tuoda jonkun epäkohdan esille, ei siihen mitkään hyssyttelyt ja tavanomaiselta kuulostavat mielipiteet vaikuta ollenkaan. Uuden puolueen on hyvä tulla esille aggressiivisella yliampuvalla taktiikalla esille.

 

[Mosse]

Nyt-liitteessä naureskeltiin että Katainen on palkannut meikkaajan itselleen Pekka ja Pätkä neekereinä-filmiryhmästä.

Oliko sillä paljonkin väriä naamassa?:doubtful:

 

[Mosse]

Nyt-liitteessä naureskeltiin että Katainen on palkannut meikkaajan itselleen Pekka ja Pätkä neekereinä-filmiryhmästä.

Oliko sillä paljonkin väriä naamassa?:doubtful:

 

[VR]

Tammikuun alussa annettiin tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

Porvoon käräjäoikeus tuomitsi mielipidekirjoituksen laatijalle ja porvoolaisen Uusimaa-sanomalehden varapäätoimittajalle sakkoja heinäkuisesta kirjoituksesta.

Tuomio tuli kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kirjoituksessa otettiin kantaa juutalaisten kansanmurhaan toisen maailmansodan aikana.

Myös Kansan Uutisten vastaava toimittaja sai sakkoja samansisältöisen kirjoituksen julkaisemisesta.

Porvoolaismiehen kirjoituksessa annettiin ymmärtää, että juutalaisten joukkotuho olisi ollut toivottava.

Valtionsyyttäjä Mika Illmanin mukaan laissa taattu sananvapaus ei salli mitä tahansa. "Perustuslain tarkoituksena on ihmisarvon turvaaminen. Kirjoitus on juutalaisia panetteleva ja solvaava, koska siinä esitetään sanottu kansanryhmä kohteena, johon äärimmäiset väkivaltatoimenpiteet ovat sallittuja ja myös toivottuja."

Mielipiteen kirjoittaja piti syytettä järjettömänä ja vääränä. Oikeus totesi kuitenkin, että miehen kirjoittamaa tekstikohtaa ei voi pitää edes huonona vitsinä.

Oikeudessa sekä Uusimaan että Kansan Uutisten edustajat myönsivät, että kirjoitus on hyvän maun vastainen. Uusimaan varapäätoimittaja oli sen kuitenkin kesällä hyväksynyt. Hän sai sakkoja 1050 euroa ja kirjoittaja 570 euroa.

Kirjoittaja sanoi, ettei hänellä ole varaa sakkojen maksuun ja hän lähtee sen takia vankilaan. Päiväsakkoja oli 30.

Kansan Uutisissa kirjoitus hylättiin käsittelyvaiheessa, mutta virheen takia se päätyi lehteen. Vastaava toimittaja sai päätoimittajarikkomuksesta kymmenen päiväsakkoa, yhteensä 400 euroa.

HS 09/01/07

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä se alkuperäinen juttu.

 

[Oho]

Nyt-liitteessä naureskeltiin että Katainen on palkannut meikkaajan itselleen Pekka ja Pätkä neekereinä-filmiryhmästä.

Oliko sillä paljonkin väriä naamassa?:doubtful:

Ehkä, mutta enemmän se johtunee siitä että Hesari on demareiden epävirallinen äänenkannattaja.

 

[kouvotsvoni]

Ehkä, mutta enemmän se johtunee siitä että Hesari on demareiden epävirallinen äänenkannattaja.

Vaikka päätoimittaja liputtaakin Naton puolesta..

 

[Oho]

Vaikka päätoimittaja liputtaakin Naton puolesta..

Vaikka, Demareiden NATO-kanta vaihtelee muutenkin kysyjän mukaan, ja on joka tapauksessa vain yksi ja toivottavasti ei edes merkittävä kysysmys. Ajatus siitä että NATO jäsenyys todella osottautuu kohtalon kysymykseksi Suomelle on oikeasti pelottava.

 

[patriot]

Vaikka päätoimittaja liputtaakin Naton puolesta..

Moni demarihan liputtaa Nato jäsenyyden puolesta. Mm Lipponen(vaikka pressanvaaleissa antoi toista ymmärtää), Liisa Jaakonsaari ja Lasse Lehtinen...

 

[Jr-]

Kattokaas jarnaajat tv1

Uusintana nyt.

 

[Balthazar]

Kolme suurinta puoluetta taistelee vallasta. Ja vain siitä on kysymys, ei mistään muusta. Saadakseen valtaa, ne ovat valmiit lupaamaan kaikille heitä äänestäville kaikkea, noin lievästi karrikoiden. Kaiken tämän mahdollistaa kansa, joka ei halua muutoksia nykymenoon. Politiikan teko on täysin vaihtoehdotonta.

Tai pikemminkin niin, että Kokoomus ja SDP kilpailevat siitä kumpi niistä pääsee hallitukseen Kepun ja RKP:n kanssa. Suomen sisäsiittoinen poliittinen kulttuuri on kyllä tuomittu vaihtoehdottomuuteen; ns. kolme suurta pelaavat sopuisasti sulle-mulle-peliään.

 

[patriot]

Peli kovenee! Heinäluoma sotajalalla!

Don Eero hyökkäsi keskustan ja kokoomuksen kimppuun:

SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma syyttää keskustaa porvarihallituksen rakentelusta ja liimautumisesta lähelle kokoomuksen talous- ja verolinjaa.

Heinäluoma arvioi TV1:n Lauantaiseurassa, että maakuntien keskustassa ollaan aika tyytyväisiä hallitusyhteistyön tuloksiin. Toisaalta "city-keskustassa" ajetaan porvarivaihtoehtoa ja annetaan kovia veronalennuslupauksia palvelujen kehittämisen kustannuksella.

Heinäluoma painotti, ettei hän voi viimeaikaisten lausuntojen valossa asettaa keskustaa ja kokoomusta paremmuusjärjestykseen mahdollisina hallituskumppaneina.

Keskusta näyttää hänen mukaansa puhuvan kokoomuksen tavoin ensisijaisesti veronalennusten puolesta ja kantavan vähemmän huolta siitä, ovatko terveydenhuolto ja vanhustenhoito kunnossa. Siinä on tapahtunut muutos aikaisempaan verrattuna.

Näiden kahden puolueen linjat ovat "hämmästyttävällä tavalla" lähestyneet toisiaan. Myös keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen on Heinäluoman mukaan käyttänyt vaalikeskusteluissa paljon aikaa veronalennusratkaisujen vaatimiseen.

Sen sijaan aluepolitiikassa ja sosiaalipolitiikassa SDP:llä ja keskustalla on Heinäluoman näkemyksen mukaan enemmän yhteistä kuin SDP:llä ja kokoomuksella.
Palvelut ennen veronkevennyksiä

Heinäluoma korostaa SDP:n satsaavan ensisijaisesti palveluihin ja oikeudenmukaiseen tulonjakoon. Hyvän työllisyyskehityksen ulkopuolella olevienkin on voitava hyötyä kasvusta.

Valtiovarainministeriö julkistaa ensi viikon lopulla oman arvionsa ensi vaalikauden ns. jakovarasta. Heinäluoma arvioi liikkumavaran olevan 4-5 miljardin euron suuruusluokkaa.

-On vastuutonta antaa sitovia veronkevennyslupauksia ennen kuin nähdään, mikä on talouskehitys ja työmarkkinaratkaisu.

Pääministerinä Heinäluoma kutsuisi ensi töikseen työmarkkinajärjestöt ja muitakin eturyhmiä laatimaan yhteistä työllisyysohjelmaa, joka antaisi suunnan neljäksi vuodeksi ja loisi 100 000 uutta työpaikkaa. Jos yhteisiä tavoitteita löytyisi, syksyllä haettaisiin työllisyyttä tukevaa ja tasa-arvoa vahvistavaa tuloratkaisua.

Heinäluoman marssijärjestyksen mukaan ensin sovitaan palveluihin ja sosiaaliturvaan tehtävät 2,5 miljardin euron satsaukset. Vasta sitten ollaan valmiita neuvottelemaan valtion muista toimista tuloratkaisussa ja arvioimaan veronkevennysvara.(MTV3-STT)

Ja keskusta ja kokoomus vastasivat saman tien:

Keskusta ja kokoomus ovat vastanneet tuoreeltaan SDP:n puheenjohtajan Eero Heinäluoman esittämiin epäilyksiin näiden puolueiden askartelusta porvarihallituksen pystyttämiseksi ja verovähennysten asettamiseksi palvelujen edelle.

Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen arveli keskustan verkkolehdessä Apilassa, että Heinäluoman vaalisosialismi yltyy eduskuntavaalien lähestyessä. Hän epäili, että Heinäluoma on puolestaan rakentamassa Suomeen vasemmistolaista hallitusta yhdessä vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa.

Korhonen vakuutti keskustan olevan valmis yhteistyöhön kaikkien puolueiden kanssa. Hallituskuvioiden kannalta ratkaisevin asia on vaalitulos.
Kokoomus: SDP etääntyy linjastaan

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jyri Häkämies syytti puolestaan Heinäluomaa takinkäännöksestä ja vaalipuheista, jotka uhkaavat mitätöidä punamultahallituksen saavutukset.

Häkämiehen mukaan hallituksen politiikan keskeisin tulos on ollut myönteinen talous- ja työllisyyskehitys. Se on saavutettu paitsi erittäin myönteisen taloussuhdanteen myös kasvua tukevan maltillisen veronkevennyslinjan ja maltillisten palkkaratkaisujen ansiosta.

- Normaalisti hallituspuolueet haluavat johdonmukaisesti jatkaa politiikkaa, jonka ne ovat todenneet oikeansuuntaiseksi. On valitettavaa, että SDP on nyt etääntymässä aiemmasta linjastaan ilmoittamalla, ettei kasvua tukevia veronalennuksia voi tehdä, Häkämies sanoo.

- Samalla SDP:n vaaliohjelmassa luvataan kuitenkin hulvattomia menonlisäyksiä lukemattomiin erilaisiin kohteisiin, hän huomauttaa.

 

[Mosse]

Don Eero hyökkäsi keskustan ja kokoomuksen kimppuun:

Jos sä kutsut Heinäluomaa 'Don Eeroksi' niin onkos Vanhanen sitten Ikea-Matti vai Habbo-hotelli Matti? Ja Katainen Niinistön lakeija?

 

[Olga]

Mistä se muuten on tullut tuo Don Eero? Älkää sanoko, että Itse Valtiaat -sarjasta. Mistä se siihen on tullut?

 

[patriot]

Ihan median keksimähän toi Don Eero on.. On sitä näkynyt itsevaltiaiden ohella niin Ita-Sanomissa kuin muissakin lehdissä. Samalla lailla kuin Jalasmökki Patea, tai Irakgatea totakin on hoeskeltu. Juontaa juurensa Eeron AY-kytköksiin ja SAK:n vahvaan tukeen.

 

[patriot]

Mielenkiintoista on kyllä se, että SDP on vaaleista toiseen asettamassa veronalennukset ja palvelut vastakkain. Aika vanhanaikaista ajattelua. Ei ole kyllä nämä viimeisimmätkään veronalennukset ollut millään lailla pois palveluista. Päinvastoin ne on ruokkinut kasvua ja palveluihin on tullut lisää rahaa. Sdp on ollut mukana tekemässä näitä viisaita päätöksiä. Miksi puolue on kääntänyt kelkkansa ja käy vaaleja pelkillä menonlisäyksillä? Populisimia? Ehkäpä!

 

[jaska]

Mielenkiintoista on kyllä se, että SDP on vaaleista toiseen asettamassa veronalennukset ja palvelut vastakkain. Aika vanhanaikaista ajattelua. Ei ole kyllä nämä viimeisimmätkään veronalennukset ollut millään lailla pois palveluista. Päinvastoin ne on ruokkinut kasvua ja palveluihin on tullut lisää rahaa. Sdp on ollut mukana tekemässä näitä viisaita päätöksiä. Miksi puolue on kääntänyt kelkkansa ja käy vaaleja pelkillä menonlisäyksillä? Populisimia? Ehkäpä!

ihan samasta syystä miksi Keskusta ja demarit vastusti (ja arvosteli) Kokoomuksen veronalennuksia viime vaalien alla.

Suomen kansa rakastaa veroja, jos niillä puolustetaan "hyvinvointivaltiota". Joten vaalien alla sitä voi kertoa puolustavansa, vaalien jälkeen voi sitten tehdä niin kuin yhteinen etu vaatii.