Mä olen sun kanssa ihan samaa mieltä persujen ammattitaidosta ja osaamisesta. Juuri siksi ne pitäisi ottaa hallitukseen. Jos Persujen tapainen puolue jätetään nyt hallituksen ulkopuolella, niin on hyvin mahdollista että neljän vuoden päästä ne nousevatkin suurimmaksi puolueeksi ja aiheuttavat Suomelle tolkuttomat tuhot. Jos/kun ne otetaan seuraavaksi vaalikaudeksi hallitukseen, niin neljän vuoden päästä se taas putoaa marginaalipuolueeksi.
Eduskuntavaalit 2011
- Viestiketjun aloittaja Mosse
- Aloituspäivämäärä
Löysin itselleni varsin tyydyttävän ehdokkaan kahdestakin vaalikoneesta. Eikä tarvis edes tehdä kompromisseja. Riemua!
Olet mielenkiintoisella tavalla oikeassa, mutta toi teoria on myös hyvin pelottava. Jos se ei vaikka toimikaan.
Toi niiden kanta pelkästään Euroopan Unioniin on niin pelottava.
Ehkä tässä maassa on yksinkertaisesti vain niin paljon hätää kärsiviä, etteivät he jaksa ymmärtää mitään eeuupaskaa tai taidehillumista. Eikä voimia riitä edes asioiden tutkimiseen. Että he nielevät helpot fraasit.
Noh, eiköhän ne keiku siellä hallituksessa tänä vuonna, meitsin yksi ääni ei taida auttaa asiaa. :thumbfh:
http://www.iltalehti.fi/vaalit/
Timo Soini on nimennyt puolueen ministeriehdokkaat (Raimo Vistbacka ja Jussi Niinistö). Alla Lue myös-sarakkeessa:
"Vistbacka ei lähde ministeriksi."
Porukka kasassa ja silleen.
Uudemmasta artikkelista poimittua mm.
EU:n vastustajillekaan Soini ei lupaa kuuta taivaalta - eli esimerkiksi EU:sta irtautumista tai jo tehtyjen lainapakettien purkamista, koska päätöksiä ei yksi suomalainen puolue voi tehdä.
- Lupaus on se, että joka kerta isketään kalikkaa rattaisiin kun pystytään.
- Timo Soini
Hienoo politiikkaa luvassa. Ja nyt vois lähteä esimerkiksi kouluun.
Timo Soini on nimennyt puolueen ministeriehdokkaat (Raimo Vistbacka ja Jussi Niinistö). Alla Lue myös-sarakkeessa:
"Vistbacka ei lähde ministeriksi."
Porukka kasassa ja silleen.
Uudemmasta artikkelista poimittua mm.
EU:n vastustajillekaan Soini ei lupaa kuuta taivaalta - eli esimerkiksi EU:sta irtautumista tai jo tehtyjen lainapakettien purkamista, koska päätöksiä ei yksi suomalainen puolue voi tehdä.
- Lupaus on se, että joka kerta isketään kalikkaa rattaisiin kun pystytään.
- Timo Soini
Hienoo politiikkaa luvassa. Ja nyt vois lähteä esimerkiksi kouluun.
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Nimenomaan.
En ole - ainakaan tässä keskustelussa - väittänyt kenenkään olevan hihhuli tai muutenkaan erityisesti "hyökänyt" vihreitä arvoja vastaan. Ihan muut henkilöt tässäkin keskustelussa ovat tehneet sen.
En ala valittamaan tai urputtamaan enempää siitä, että Jacques yrittää tunkea sanoja/väitteitä suuhuni. Menee muuten jaskailuksi.
Ylipäätään minä olen maininut useammin, kuin kerran olevani huolissani mm. ilmastonmuutoksesta. Ja olen vakuuttunut siitä, että ihmisten toimenpiteillä esim. energian tuottamisessa on merkitystä miten tällä pallolla jatkossa eletään. Sikäli olen siis samalla puolella aitaa viherpiipertäjien kanssa.
Kivihiili ja muut perinteiset energian tuotantovälineet ja myös uusiutuvat energianlähteet - kuten vesivoima - ovat sellaisia mitkä kuormittavat omalla tavallaan luontoa JA/TAI ovat tehottomia. Ydinvoimalla ei ole välittömiä vaikutuksia luontoon, ellei jotain karmeaa tapahdu...ja jos ydinjätteet saadaan sijoitettua turvallisesti. Tuulivoimasta voisi jättää sanan voima pois eli sillä saadaan vain rippeitä siitä mitä teollisuus tai yhteisökäyttö tarvitsisi. Kilowatti sieltä ja kilowatti tuolta (eri energiamuodoista) on taas tehoton tapa saada kustannustehokkaasti energiaa. Sikäli hyvin epärealistista uskoa niihin + että niilläkin on huonoja puolia..ja jopa välittömiä huonoja puolia verrattuna ydinvoimaan.
Artsi kirjoitti kyllä yhden kohdan mistä olen samaa mieltä eli sen, että on luotettava siihen että keksitään tai käyttöönotetaan jo tunnettu vielä käyttämätön uusi energian tuotantomuoto. (ts. uskon teknologian kehittymiseen tällä saralla)
Viimeksi muokattu:
No jaa. Ei mulle kyllä tule mieleen yhtään luonnonsaastuttamista kannattavaa tahoa. Toiset energiamuodot ovat vahingollisempia kuin toiset ja energian hinnallakin on väliä. Karrikoidusti on kyse elintason ja energiantuotannon suhteesta. Toisaalta korkea elintaso mahdollistaa esimerkiksi hiilivoimalassa paremman puhdistamisen.
Energian tuotanto saastuttaa enemmän kehitysmaissa sekä nopeasti kehittyvissä maissa. Niissä hyväksytään suurempi luonnon saastuminen halvemman energian vastapainona.
Saas nähdä millainen ilma vaalipäivänä on. Viime eduskunta- ja eurovaaleissa Perussuomalaisten kannatus itse vaalipäivänä oli suurempi kuin yhdessäkään gallupissa.
Tolerantti
Well-known member
- Liittynyt
- 8.8.2000
- Viestit
- 4704
Minkä salkun Persulle uskaltaisi antaa? Ettei jo heti tulisi ongelmia. Toinen valtiovarainministeri ehkä? Työministeri?
EU:n vastustajillekaan Soini ei lupaa kuuta taivaalta - eli esimerkiksi EU:sta irtautumista tai jo tehtyjen lainapakettien purkamista, koska päätöksiä ei yksi suomalainen puolue voi tehdä.
- Lupaus on se, että joka kerta isketään kalikkaa rattaisiin kun pystytään.
- Timo Soini
- Lupaus on se, että joka kerta isketään kalikkaa rattaisiin kun pystytään.
- Timo Soini
Tämä ei oikein hyvää lupaa. Yksinkertaisinkin operaatio saattaisi joutua yhtä-äkkiä vaikeuksiin, jos Persut hallituksessa olisivat. Innostuisivat kiristämään milloin milläkin asialla milloin mistäkin aiheesta.
No ei mitään, mutta pakko niille on paikkoja antaa. Kulttuuriministeri, työministeri, asuntoministeri yms.
Persujen ottaminen hallitukseen pelottaa varmasti siinäkin mielessä, että miten paljon luottaa heidän ryhmäkuriin.
Jos persut on seuraavassa hallituksessa, niin voin lyödä vetoa että hallitus saa jossain välissä epäluottamuslauseen.
Jos persut on seuraavassa hallituksessa, niin voin lyödä vetoa että hallitus saa jossain välissä epäluottamuslauseen.
Vaihtoehtona persujen hallituksen ottamiseen on sen jättäminen ulkopuolelle ja protestiäänten kasvu.
jjv
Arschloch
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26889
Hyvin mahdollista, mutta vahvasti epäilet? No joo, kyllä mäkin pidän todennäköisimpänä, että Persujen kannatus nousisi oppositiossa entisestään.
kouvotsvoni
Banjottu
Aamulehti - Gallupit näyttävät persujen kannatukseksi mitä sattuu
Harhamarginaali.. Pitääpä jatkossa tuohon vedota, jos joku tutkimustulos ei miellytä.
SOKO
Well-known member
- Liittynyt
- 5.8.2007
- Viestit
- 4037
Ihmettelin päivällä, että Yle ei kirjoittanut mitään nettisivuillaan HS:n gallupista. Iltapäivällä tuli sitten Ylen tilaama TSN gallup julki ja nyt tulokset menevät niin pahasti ristiin, että harhamarginaalista puhuminen on aiheellista.
HS:n mukaan Kokoomuksen kannatus on kasvanut 0,5 prosenttiyksikköä. Ylen gallupin mukaan Kokoomuksen kannatus on jatkanut laskuaan. Molemmat ovat sentään yksimielisiä siitä, että Kokoomus on suurin puolue. SDP:n osalta samalla tavalla päinvastaisia tuloksia. Pienistä puolueista Kristillisdemokraateille onnistuttiin saamaan yli prosenttiyksikön heitto galluppeihin.
Kulttuuriministeri <3
Voin vaan kuvitella.
Lähtisköhän ensimmäiseksi Oopperatalo? Tai niin kuin Tony Halme (rip.Tony! :frown haasteli: JOS VIHOLLINEN TULEE RAJAN TAKAA NIIN EI SILLOIN MITÄÄN OOPPEROITA KUUNNELLA tai miten tämä kuolematon heitto menikään.Kouluissa kuunnellaan rehtorin puheen sijaan Sibeliusta? Tähän olisin kyllä skidinä suostunut.
Viimeksi muokattu:
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Suomessa on melko sama kuka on ministerinä. Ei siellä ennenkään mitään asiantuntijoita ole ollut. Nytkin työministeriksi käy runonkirjoittaja, jolla ei ole juurikaan kokemusta työmarkkinoista työntekijänä, työnantajana tai edes järjestöjyränä.
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Ensimmäinen vaalikeskustelu takana.
Katainen oli kaikkein selkein sanoissaan, sitten Räsänen. Kiviniemen ja Urpilaisen kiertelyt aiheuttivat lähinnä myötähäpeää. Soini ei loistanut samaan malliin kuin ennen, heittoja ei jaksa enää kuunnella. Arhippa oli kunnon vasuri, kuten pitääkin. Sinnemäen johdolla vihreät laskuun. Wallin neutraali.
Katainen oli kaikkein selkein sanoissaan, sitten Räsänen. Kiviniemen ja Urpilaisen kiertelyt aiheuttivat lähinnä myötähäpeää. Soini ei loistanut samaan malliin kuin ennen, heittoja ei jaksa enää kuunnella. Arhippa oli kunnon vasuri, kuten pitääkin. Sinnemäen johdolla vihreät laskuun. Wallin neutraali.
Joppe_001
Well-known member
Kataisen ja Kiviniemen kimpussa tuossa lähinnä oltiin. Moitittavaa löytyi paljon, parempia ideoita kovin niukasti. En katsonu kokonaan mutta Katainen oli ihan jees, kuten Soinikin (lukuunottamatta miehen joitain EU-möläytyksiä). Arhinmäki oli ärsyttävä. Urpilainen muistuttaa edelleen jotain räksyttävää pientä rakkia.
Viimeksi muokattu:
Eikö tuo nyt liene selvää, jos ovat hallituksen johdossa, että joutuvat puolustautumaan toisten räksyttelyyn.
Aika yksimielistä (yllättäen taas
). Työuria ja töissä jaksamista halutaan parantaa. Kellään vaan ei ole reseptiä miten. Kukaan ei halua kuntien pakkoliitosta (ainakaan tv-väittelyssä). Kannat Eu-tukipaketiin ja veroratkaisuihin eroavat toisistaan. Ja Kokoomus haluaa nostaa eläkeikää. Kunhan pomot saavat jäädä 60-vuotiaana pois.