Tai tykkäävät ilmoittaa gallupeihin jotain muuta kuin oikeasti toteuttavat. Kopissa menee kuitenkin ääni sinne perinteisempään vaihtoehtoon, kun on turvallisemman oloinen tai varmemmin vaikuttamassa.Lisäksi perinteisesti sekä vihreiden että perussuomalaisten gallup-kannatus on selvästi suurempaa kuin toteutunut, ilmeisesti näiden kannatajat jäävät helpommin kotiin jostain syystä.
Perussuomalaisten osalta gallupin toteutustavassakin on ollut aiemmin eroja, jos ei tarvitse kysyjälle henkilökohtaisesti/puhelimitse kertoa vaan annetaan mielipide lapulla, niin oersujen kannatus on suurempaa. Ilmeisesti hulluuden julkinen tunnustus on kova paikka.Tai tykkäävät ilmoittaa gallupeihin jotain muuta kuin oikeasti toteuttavat. Kopissa menee kuitenkin ääni sinne perinteisempään vaihtoehtoon, kun on turvallisemman oloinen tai varmemmin vaikuttamassa.
Freddy van Wonterghem, James Hirvisaari, Reijo Tossavainen. Olisin voinut sanoa Sampo Terhon ja Veltto Virtasenkin, mutta siinä olisi jo ollut viisi.Nimeäpä Soinin, Vistbackan ja Halla-Ahon lisäksi vaikkapa kolme perussuomalaista lunttaamatta mistään.
Tuosta taas on vaikea sanoa mitään. Persut on sen verran populistinen puolue, jolla ei ole selkeää poliittista linjaa, joten sitä on tosi vaikea sijoittaa loogisesti oikeisto-vasemmisto akselille.Persusta on tulossa aito oikea ei sosialistinen työväenpuolue:ahem:
kyllä siellä on 2 sosialisti puoluetta..ainaskin puolue ohjelmien mukaan..demareilla oli vielä pyrkimys vallankumoukseen kirjattuna puolue ohjelmaan 80 luvulla..voi olla vieläkin:yuck:Tuosta taas on vaikea sanoa mitään. Persut on sen verran populistinen puolue, jolla ei ole selkeää poliittista linjaa, joten sitä on tosi vaikea sijoittaa loogisesti oikeisto-vasemmisto akselille.
Sinänsä nykyään ei taida eduskunnassa olla varsinaisia sosialistisia puolueita lainkaan.
Tässä on sekä tavoitteita että keinoja aika selvästi tuotu esille. Onhan tällaisessa esitystavassa jotain vetoavaa verrattuna 'työttömille töitä', 'EU:n päätöksenteko läpinäkyvämmäksi', 'rakenteita täytyy muuttaa'... jorinalle, jota isommat puolueet harjoittavat.Perussuomalaisille mielipidekyselyssä mitattu yli 12 prosentin kannatus on saanut puolueen kaavailemaan muutoksia tulevan hallituksen linjauksiin.
Kolmas varapuheenjohtaja, apulaispuoluesihteeri Vesa-Matti Saarakkala katsoo, että tässä taloustilanteessa ja näillä julkisen talouden näkymillä täytyy "katteettomien vaalilupausten sijaan" keskustella siitä, mistä on otettava pois. Samalla on tuotava selväksi se arvopohja, jolla kansalta haetaan valtakirjaa.
- Perussuomalaisten täysimääräinen menestys on edellytys sille, että vihreät voidaan sysätä pois hallituksesta ja vihreä vouhotus homo- ja lesboliittoineen sekä viherveroineen saadaan takaisin marginaaliin. Sinne, minne ne kuuluvatkin.
Vimpelissä tänään puhuneen Saarakkalan mukaan leikkaukset voidaan aloittaa kehitysavusta, sosiaalisperustaisesta maahanmuutosta ja pakkoruotsista. Kuntakentällä merkittäviä säästöjä olisi saatavissa aikaan karsimalla ylisuurta byrokratiakoneistoa.
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/vihreat_torjuivat_vaaliliitot_piraattipuolueen_kanssa_2027503.htmlVihreiden puoluehallitus on torjunut piraattipuolueen ehdotukset vaaliliitoista Keski-Suomen ja Etelä-Savon vaalipiireissä ensi kevään eduskuntavaaleissa. Aiemmin SDP:n puoluehallitus torjui vihreiden ehdottaman vaaliliiton Pohjois-Karjalan vaalipiirissä.
Vihreiden puoluehallitus päätti perjantai-iltana, ettei puolue tee vaaliliittoja ollenkaan kevään eduskuntavaaleihin. Viime vuonna puoluerekisteriin merkitty piraattipuolue ei kelvannut vaaliliittokumppaniksi vihreille eivätkä Vihreät taas SDP:lle.
Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi vahvisti lauantaina ennen puoluevaltuuskunnan kokousta Nokialla, että eduskuntavaalien osalta vaaliliittokeskustelut on nyt käyty. Vihreät ei ole vaaliliitoissa mukana.
Piraattipuolue kertoo olevansa kansalaisoikeuksien turvaamiseen, kulttuurin ja tiedon vapauden lisäämiseen keskittyvä puolue. Puolue on saanut vaikutteita toimintaansa muun muassa Ruotsin vastaavalta puolueelta.
YLE Uutiset / Ari Hakahuhta
On.Eikös vaaliliittojen kieltäminen ole suunnitelmissa?
Samaa mieltä tästä Soinin kanssa.:ahem:Soini vastaa vihreiden kritiikkiin
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo
Soini on vastannut vihreiden
lauantaiseen kritiikkiin. Hänen
mielestään vihreät pyrkivät
hyökkäyksellään peittämään oman
epäonnistumisensa ydinvoimapäätöksessä.
Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki
syytti perussuomalaisia siitä, että
puolue houkuttelee ihmisistä esiin
pelkoja ja halun sulkeutua.
Soinin mukaan vihreää eliittiä
hermostuttaa. - Vihreät ovat saaneet
vanhat puolueet höynäytettyä
kustannustasoa nostavan
energiapolitiikkansa taakse. Virhe
haastetaan eduskuntavaaleissa.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_1037_2009_p.shtmlSuomi on ainoa Itämeren valtioista, joka käyttää totaalisen väärää nimeä ympärillään olevasta läntisestä ja eteläisestä merestä. Nykyinen nimi on ikävä jäänne ja muisto historiallisen valtapolitiikan ajoilta, eikä se sitouta eikä motivoi nykymuodossaan kansalaisia meren tilan eikä tilanteen korjaamiseen. Suomalaisten sukukansatkin ovat itsetuntoisempia käyttäen Itämeren alueella oikeita tai oikeampia nimiä, kuten virolaiset nimeä "Läänemeri" ("länsimeri") ja saamelaiset vanhana nimenä "vald mer" ("valtameri'). Liettualaiset ja latvialaisetkin saavat hyvityksen englanninkielisestä nimestä Baltic Sea ("balttien meri"). Toin asian esille jo edellisellä kansanedustajakaudellani, mutta koska asiaan ei ole vieläkään saatu korjausta - saatika viety eteenpäin - ehdotan, tai kuten tapana monikossa ehdotamme seuraavaa.
että eduskunta ottaa valtion vuoden 2010 talousarvioon momentille 35.01.01 lisäyksenä 500 000 euroa Iämeren nimen muuttamista valmistelevan työryhmän työhön.
Järjetön hanke. Paikoilla on aina ja tulee olemaan historiaan liittyvät nimensä, joita muuttamalla historia ei unohdu eikä muutu. Eikä pidäkään. Silkkaa populismia, jonka moni tomppeli käsittää vieläpä väärin.Ehkäpä PS:n vaalivoiton myötä Itämeren nimenmuuttamistyöryhmä saadaan viimeinkin liikkeelle. Tätä esitystä ajoi koko PS:n nykyinen eduskuntaryhmä Risto Aution tuella, mutta ei mennyt läpi.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_1037_2009_p.shtml
Peesailenpa tätä.Järjetön hanke. Paikoilla on aina ja tulee olemaan historiaan liittyvät nimensä, joita muuttamalla historia ei unohdu eikä muutu. Eikä pidäkään.
Eipä tuo oikein ole populismiakaan, tuskin se meren nimi suuria intohimoja herättää. Tapa saada nimi julkisuuteen.Järjetön hanke. Paikoilla on aina ja tulee olemaan historiaan liittyvät nimensä, joita muuttamalla historia ei unohdu eikä muutu. Eikä pidäkään. Silkkaa populismia, jonka moni tomppeli käsittää vieläpä väärin.