"Eikä hinta kirpaise..."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Näin luki oululaisen kampaamon ikkunassa. Toki siinä oli erilaisia kampaamotason tuotemerkkejäkin ja firman nimi, mutta rupesin fundeeramaan, mitä kaikkea voi mainostaa/markkinoida pelkällä hinnalla.

Tai ajatellaan nykyisiä tv-mainoksia, jossa tuotteesta ei kerrottaisi mitään muuta kuin että se on edullinen.

"Ei käy lompakon päälle kun ajat Mercedes Benzillä"
"Naurettavan halpaa tämä HK:n sininen"
"Pikkurahalla If-vahinkovakuutus"
"Pihin miehen vaihtoehto: Lammin kivitalo"
"Siinä ei rahaa pala, kun käytät Bizz-bunnin aurinkorasvaa"
"Halvalla saa Makitan"

Itse kertoisin mielummin jotain tuotteen ominaisuuksista tai laadusta kuin halvasta hinnasta pelkästään. Vai vaikuttaako halpa hinta aina ostopäätökseen? Itsellä ainakin tulee useasti ostettua käyttötavaroissa 'ei se halvin tuote'. Toki aikoinaan esim. käsityökaluissa tuli niin tehtyä, mutta aika nopeasti tullut sitten ostettua se kalliimpi ja laadukkaampi merkki/tuote.
 
Tokmanni-ketjun fraasi on kanssa aika hieno. Epäilen, että siinä on tukku itseironiaa mukana.

"Ostin, kun halvalla sain"

Ensimmäinen mielleyhtymä on, että tuo jatkuu jotenkin että: "Muuten en ois kyllä ostanutkaan, kun en tarvitsekaan."
 
Näin luki oululaisen kampaamon ikkunassa. Toki siinä oli erilaisia kampaamotason tuotemerkkejäkin ja firman nimi, mutta rupesin fundeeramaan, mitä kaikkea voi mainostaa/markkinoida pelkällä hinnalla.

Tai ajatellaan nykyisiä tv-mainoksia, jossa tuotteesta ei kerrottaisi mitään muuta kuin että se on edullinen.

"Ei käy lompakon päälle kun ajat Mercedes Benzillä"
"Naurettavan halpaa tämä HK:n sininen"
"Pikkurahalla If-vahinkovakuutus"
"Pihin miehen vaihtoehto: Lammin kivitalo"
"Siinä ei rahaa pala, kun käytät Bizz-bunnin aurinkorasvaa"
"Halvalla saa Makitan"

Itse kertoisin mielummin jotain tuotteen ominaisuuksista tai laadusta kuin halvasta hinnasta pelkästään. Vai vaikuttaako halpa hinta aina ostopäätökseen? Itsellä ainakin tulee useasti ostettua käyttötavaroissa 'ei se halvin tuote'. Toki aikoinaan esim. käsityökaluissa tuli niin tehtyä, mutta aika nopeasti tullut sitten ostettua se kalliimpi ja laadukkaampi merkki/tuote.
Ei toimi Suomessa, voisi kyynisempi todeta. DNA aikoinaan koitti tuoda laadukkaan puhelinliittymän. Ei onnistunut, vaihto taktiikkaa hintahäiriköksi, sai homman toimimaan.
 
Itse kertoisin mielummin jotain tuotteen ominaisuuksista tai laadusta kuin halvasta hinnasta pelkästään. Vai vaikuttaako halpa hinta aina ostopäätökseen? Itsellä ainakin tulee useasti ostettua käyttötavaroissa 'ei se halvin tuote'. Toki aikoinaan esim. käsityökaluissa tuli niin tehtyä, mutta aika nopeasti tullut sitten ostettua se kalliimpi ja laadukkaampi merkki/tuote.

Olen huomannut, että hinta ohjaa suomalaisten ostokäyttäytymistä huomattavasti enemmän kuin laatu.
 
Ei toimi Suomessa, voisi kyynisempi todeta. DNA aikoinaan koitti tuoda laadukkaan puhelinliittymän. Ei onnistunut, vaihto taktiikkaa hintahäiriköksi, sai homman toimimaan.

Tai sitten tuo vaan on mahdoton yhtälö :D. Niin hullulta kun tuntuukin, ei edes Turun keskusta alueella pelitä yhteydet läheskään aina. "nokun siinä just on katvealue...." Lähes kaikki DNAata käyttäneet tuttavat, ovat vaihtaneet juurikin tuosta syystä toiseen operaattoriin.
 
Tai sitten tuo vaan on mahdoton yhtälö :D. Niin hullulta kun tuntuukin, ei edes Turun keskusta alueella pelitä yhteydet läheskään aina. "nokun siinä just on katvealue...." Lähes kaikki DNAata käyttäneet tuttavat, ovat vaihtaneet juurikin tuosta syystä toiseen operaattoriin.

DNA Welhon mokkula ei toimi täällä Vihannissa vitun karvan vertaa. Tai just sen. Paskempaan ja paskempaan menny Welhon palvelut DNA -kaupan jälkeen. Pitäis soittaa ja reklamoida, mutta ei jaksa. Saatana.
 
DNA Welhon mokkula ei toimi täällä Vihannissa vitun karvan vertaa. Tai just sen. Paskempaan ja paskempaan menny Welhon palvelut DNA -kaupan jälkeen. Pitäis soittaa ja reklamoida, mutta ei jaksa. Saatana.

Saa nyt nähä, kuinka niiden kauppa juttujen kanssa käy. Elikkä saavatko jostain lisää rahaa ja kuinka pian. Voipi olla, että pian on turha koittaa reklamoida, kun kukaan ei ole vastaamassa toisesa päässä :(
 
Tai sitten tuo vaan on mahdoton yhtälö :D. Niin hullulta kun tuntuukin, ei edes Turun keskusta alueella pelitä yhteydet läheskään aina. "nokun siinä just on katvealue...." Lähes kaikki DNAata käyttäneet tuttavat, ovat vaihtaneet juurikin tuosta syystä toiseen operaattoriin.

NO tämä oli siis aikaan, kun DNA tuli busineskseen mukaan - eli vuosituhannen vaihteessa.

Ehkä palvelukin ois parempaa, jos tuolloin ois homma kannattanut.

Tämä siis vain yksi esimerkki, Jakkueshan tuossa asiasta mainitsi. Muistelen lukeneeni tutkimuksen, että esim. hotelleissa suomalaiset upgreidaa huonettaan kaikkein kitsaimmin jne.
 
NO tämä oli siis aikaan, kun DNA tuli busineskseen mukaan - eli vuosituhannen vaihteessa.

Ehkä palvelukin ois parempaa, jos tuolloin ois homma kannattanut.

Tämä siis vain yksi esimerkki, Jakkueshan tuossa asiasta mainitsi. Muistelen lukeneeni tutkimuksen, että esim. hotelleissa suomalaiset upgreidaa huonettaan kaikkein kitsaimmin jne.
Vaikuttaisiko asiaan se, että Suomessa jo valmiiksi Rainbowsta/Pirkasta maksetaan saman mitä muilla mailla kampaamotasosta?
 
Useimmiten hinta on tärkein syy ostospäätökseeni. Tuntuu usein, että samoilla tai samankaltaisilla tuotteilla on eri hinnat, nimi maksaa. Ainakin elektroniikassa ja kodinkoneissa olen näin todennut ja sitten on tietysti nämä Pirkka-tuotteet ym. Sitten on jotain tuotteita jotka tuntuvat aika nopeasti hajoavan riippumatta tuotteen hinnasta,
 
DNA Welhon mokkula ei toimi täällä Vihannissa vitun karvan vertaa. Tai just sen. Paskempaan ja paskempaan menny Welhon palvelut DNA -kaupan jälkeen. Pitäis soittaa ja reklamoida, mutta ei jaksa. Saatana.
Mulla oli parhaimmillaan kolmen viikon katve pääkaupunkiseudulla. Tai no se gprs toimi, ajoittain.
 
-Osta saippua. Se on halpaa kuin saippua.
-Osta sokeria. Se ei maksa hunajaa.
 
Tilastojen mukaan, suomalaiset yöpyy useimmiten siinä "perushuoneessa", eli halvimmassa huoneessa jota hotellista löytyy. Ei maksa lisää parvekkeesta, merinäköalasta tms.

Juu juu. No itselläni on ainoa vaatimus, että oma wc+suihku tarttis olla, jos enemmän kuin yhden yön yöpyy. Pitikin mainostaa, että tuli tuossa reilu viikko sitten varattua Barsseloonasta yhden hengen huone omalla kylppärillä ja aamiaisella hintaan 34€/vrk. Ja hyvinkin keskeiseltä paikalta. Merinäköalaa ei takuulla ole. Mutta halvemmaksi tuntuu vuosi vuodelta käyvän meikäläisen majoittuminen.

Sitten tuli sellainenkin mieleen, että Kauppalehdessä taannoin mainittiin Tukholman turistien rahankulutuksesta notta venäläiset turistit kuluttavat keskimäärin kaksi kertaa enemmän rahaa matkavuorokaudessa kuin saksalaiset. Suomalaiset olivat yllättäen venäläisten jälkeen suurin tuhlarikansa joskin eroa oli reilusti.
 
Juu juu. No itselläni on ainoa vaatimus, että oma wc+suihku tarttis olla, jos enemmän kuin yhden yön yöpyy. Pitikin mainostaa, että tuli tuossa reilu viikko sitten varattua Barsseloonasta yhden hengen huone omalla kylppärillä ja aamiaisella hintaan 34€/vrk. Ja hyvinkin keskeiseltä paikalta. Merinäköalaa ei takuulla ole. Mutta halvemmaksi tuntuu vuosi vuodelta käyvän meikäläisen majoittuminen.

Sitten tuli sellainenkin mieleen, että Kauppalehdessä taannoin mainittiin Tukholman turistien rahankulutuksesta notta venäläiset turistit kuluttavat keskimäärin kaksi kertaa enemmän rahaa matkavuorokaudessa kuin saksalaiset. Suomalaiset olivat yllättäen venäläisten jälkeen suurin tuhlarikansa joskin eroa oli reilusti.
Niin, no tässä vertailu oli siis puhtaasti hotellin sisältä, jos hotellissa oli useamman luokan huoneita.
 
Ylös